Sulautuminen ja orgasmi ym.

[Psykopatologia]

Ei, vaan Riidankylväjä on tahallaan hoopo.

Parempi olisi ignoroida tällaiset provoilut.

[Mirri]

Ok.

[Psykopatologia]

Näet jos toinen on oikeasti(kin) noin hoopo
- ehkä jopa kaikki ko. kurssit käynyt ym. -
ei mitään välisä sillä, mitä hän kirjoittaa.

Parempi jos Riidankylväjän vastaukset
olisivat vain "Purr" yms. Kontribuutio
olisi tällöin vahvempi.

[Obelix2]

Kerrankin Purrr saa arvostusta.

[Helmenkalastaja]

Minä provosoiduin tässä ketjussa vastaamaan siksi, koska RK kyseenalaisti PP:n väitteen naisten loukkaantumisesta ja vaati ilmoittautumisia. Yleensä ignoroin häntä. Olen havainnut saman kuin Mirri: hänen kanssaan ei ole mahdollista keskustella.

[Riidankylväjä]

Selitys,"Mitä se on."

Tästä kaikki alkoi.

Sinähän tuota levittelet. Ja syytät teko pyhästi minua. Minä poistin oman postaukseni, koska se aiheutti närkästystä.

PS. Sama kuva Pertin postaamana näyttää olevan ihan ok kamaa...

[Riidankylväjä]

Minä provosoiduin tässä ketjussa vastaamaan siksi, koska RK kyseenalaisti PP:n väitteen naisten loukkaantumisesta ja vaati ilmoittautumisia. Yleensä ignoroin häntä. Olen havainnut saman kuin Mirri: hänen kanssaan ei ole mahdollista keskustella.

Jaa. Jos en salli itseäni haukuttavan vapaasti, minun kanssani ei muka voisi keskustella?

Keskustelu ja sättiminen ovat pikkuisen eri asioita.

[Helmenkalastaja]

Ai sinäkin ymmärrät sen?!

[Riidankylväjä]

Tämäkö on rouva Helmiksen käsitys keskustelusta?

[Helmenkalastaja]

Selitys,"Mitä se on."

Tästä kaikki alkoi.

Sinähän tuota levittelet. Ja syytät teko pyhästi minua. Minä poistin oman postaukseni, koska se aiheutti närkästystä.

PS. Sama kuva Pertin postaamana näyttää olevan ihan ok kamaa...

Ihan sama, mikä kuva. Tärkeämpää on se, miksi se halutaan tänne tuoda, sinun motiivisi. En minä ainakaan tuosta kuvasta loukkaantunut (vaikka se varsin karmea onkin).

Sinä poistit oman postauksesi, koska se aiheutti närästystä. Olisit sitten merkinnyt viestiin syyn, miksi kuvan poistit!.
Sinulla on tapana poistella viestejäsi vaivihkaa, jälkiä jättämättä (tai jäähän siihen se järjestelmän generoima teksti). Kun sinun viestejäsi sitten jälkikäteen tarkastelee, ulkopuolinen joutuu ihmettelemään, mistä sinuun hermostuttiin.

En muuten ymmärrä, miksi Pertti on sinun kohdallasi niin pitkämielinen tuossa asiassa. Hänhän on jopa poistanut kokonaisia ketjuja, kun niihin on tehty muutoksia ilman selvityksiä muutoksen laadusta. Tai kun yhteen ketjun viestiin ei ole merkitty linkitetyn videon pituutta... Sinä et käsittääkseni ole kärsinyt tuosta salakähmäisestä toiminnastasi mitään seuraamuksia.

Siinä yhdessä poistetussa ketjussa totesin, että Beth oli tehnyt viesteihinsä 16 'sokeaa' muutosta ja sinä 6 (kuusi). Kun Pertti myöhemmin kommentoi asiaa toisessa ketjussa, hän puhui vain Bethin "rikoksesta". Laitoin lainausmerkkeihin, koska Pertti oli kyseisessä tapauksessa epätasapuolinen/epäoikeudenmukainen. Oikeasti kyseessä on minunkin mielestäni riitaketjuissa rikokseen verrattavissa oleva asia.

____
Lihavoitu osuus lisätty selventämään motiiviani kirjoittaa kyseinen kappale.
Muokkaus 2: edellisessä muokkauksessa lisätty, lihavoitu osuus kursivoitu.

[Helmenkalastaja]

Tämäkö on rouva Helmiksen käsitys keskustelusta?

Ei, mutta olen jo todennut keskustelun kanssasi mahdottomaksi ja sen olen sinulle kyllä kertonutkin.
Nykyään lähinnä vain piruilen sinulle, jos jotain vaivaudun sinulle suoraan kirjoittamaan.
_____
Muokattu: vittuilen -> piruilen; se on lähempänä omaa käsitystäni toiminnastani.

[Riidankylväjä]

Kiitos.

[Hilppa]

Selitys,"Mitä se on."

Minulle jäi "avautumatta" Riidankylväjän 28.8.2013 19.52 lähettämän viestin sisältö. Mihin kirjoittaja Riidankylväjä viittaat siinä viestissäsi selityksellä? Mitä on mikä? Oliko tuo käsityksesi sulautumisesta ja orgasmista?

Huomattava siis, että Riidankylväjän viesti alunperin sisälsi varsin karmean videokuvan, jonka Riidankylväjä poisti selvittämättä poiston syytä viestissään.

[Riidankylväjä]

Taitaa olla viisaampi, että annnamme Pertin selittää sulautumisen.

[Hilppa]

Taitaa olla viisaampi, että annnamme Pertin selittää sulautumisen.

Sinä siis viittasit impotenssiin, mitä Psykopatologia aiemmin tulkitsi sinun viittauksesi olevan.

[Psykopatologia]

Voin minä (myöhemmin) koettaa sulautumista selittääkin,
mutta kenties joku naikkonen voisi onnistua paremmin.
Jotain siinä on kontrollin menettämisen pelkoa ym,
vaikka vaikka onkin toisen tukevissa käsissä.

[Mirri]

Keskustelu ja sättiminen ovat pikkuisen eri asioita.

Naisten käyttäminen nettifoorumilla milloin 'kiusoittelun' milloin 'ritarillisuuden' kohteina on täysin eri asia kuin keskustelu.

[Psykopatologia]

Keskustelu ja sättiminen ovat pikkuisen eri asioita.

Naisten käyttäminen nettifoorumilla milloin 'kiusoittelun' milloin
'ritarillisuuden' kohteina on täysin eri asia kuin keskustelu.

Mirri tavoittaa keskeisen näkykohdan.

"Käyttäähän" Riidankyväjä haareminsakin naisia - tosin hyvin.
(Tiedän tuon, koska olin siellä jonkin aikaa eunukkina,
kunnes jouduin pois.)

[Obelix2]

Mirri. Purr.

[Riidankylväjä]

Sinä siis viittasit impotenssiin, mitä Psykopatologia aiemmin tulkitsi sinun viittauksesi olevan.

Kerro lisää...