Pornografiasta

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 07.08.2013 10:25

03.08.2013 21:18
Kahvi kirjoitti:Mitä mieltä olette - olisiko se kaikkein pahin halvennus naista/naiseutta kohtaan pornossa se, että siinä nainen esitetään täysin puhtaasti seksiobjektina miesten tarpeiden tyydyttämiseksi?

En huomannut kenenkään vastanneen tähän, joten kysyn uudestaan:

Mitä mieltä olette - olisiko se kaikkein pahin halvennus naista/naiseutta kohtaan pornossa se, että siinä nainen esitetään täysin puhtaasti seksiobjektina miesten tarpeiden tyydyttämiseksi?
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.08.2013 10:32

Ei. Esimerkiksi piittaamattomuus naisesta ihmisenä olisi pahempi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 07.08.2013 10:38

Kahvi kirjoitti:Mitä mieltä olette - olisiko se kaikkein pahin halvennus naista/naiseutta kohtaan pornossa se, että siinä nainen esitetään täysin puhtaasti seksiobjektina miesten tarpeiden tyydyttämiseksi?

Lisäkysymys: onko tuollainen ylipäätään halventavaa?
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.08.2013 10:50

on.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.08.2013 12:15

Pornosivuilla on usein erityinen raiskaus-osasto,
jossa naista saatetaan alistaa jopa aseella uhaten.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 07.08.2013 12:22

Eikös siellä ole myös miesten rääkkäysosasto?
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.08.2013 12:27

Ei.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 07.08.2013 12:32

On
Kuva
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.08.2013 12:35

Myös lapsipornoa on.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Hilppa » 07.08.2013 13:03

Kahvi kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Mitä mieltä olette - olisiko se kaikkein pahin halvennus naista/naiseutta kohtaan pornossa se, että siinä nainen esitetään täysin puhtaasti seksiobjektina miesten tarpeiden tyydyttämiseksi?

Lisäkysymys: onko tuollainen ylipäätään halventavaa?

On.
Hilppa
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Hilppa » 07.08.2013 13:29

Mutta miksi pitäisi hyväksyä pienikin halventaminen, katsoa sitä ja vieläpä opetella nauttimaan siitä?

Niin kauan kuin pornon sateenvarjon alle mahtuvat kaikki sellaiset "pikku erikoisuudet", kuten anaaliseksi, raiskausteemat, lapsiporno, aseleikit, ulosteleikit ym. kuvotukset, joita vielä jotkut kykenevät nimittämään seksuaalisuuttaan rikastuttaviksi teemoiksi ja naisen esittäminen pelkkänä "tissinä, pilluna ja perseenä", en kykene kyseistä katselemaan, saati nauttimaan siitä. Enkä koe mistään oleellisesta tärkeästä ulkopuolelle jääneeksi, vaikka en pornoteollisuuden tuotteita kulutakaan.
Hilppa
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 07.08.2013 13:33

Eikö sinulla ole edes dildoa, joka kuuluu nykyään jokaisen modernin naisen käsi laukkuun?
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 07.08.2013 13:37

Minulla on pimpero aina mukanani.
Obelix2
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.08.2013 13:59

"Rikastuttava" idea -> suositus -> normi -> laki.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.08.2013 14:00

Riidankylväjä kirjoitti:On
Kuva

Riidankylväjä pelleilee typeryyksissään.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.08.2013 14:21

(Muuten) onnittelen Riidankylväjää siitä, että hän sai (on saanut) Kyllästyneen kuumaksi.

Kyllästyneen oma vastaava missio on ollut monin verroin helpompi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 07.08.2013 14:59

Olet erehtynyt. Kultsi suhtautuu minuun hyvin kylmästi. :|
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 07.08.2013 19:08

Psykopatologia kirjoitti:Kyllästyneen oma vastaava missio on ollut monin verroin helpompi.

Tämä ei oikein tahdo avautua.
Riidankylväjä
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 08.08.2013 00:58

 Ja sinähän vielä toteat kuin ilmoitusasiana sen olevan "kokemuspohjainen tieto". Tuohan tarkoittaa sitä, että uskot merkittävän monen naisen kohdalla tietäneesi enemmän heidän seksuaalisuudestaan kuin he itse!

Ei tarkoita, kysymyshän oli kokemusperäisestä tiedosta siitä, että kuinka
paljon seksuaalisuus vaihtelee eri naisten välillä - yksittäisen naisen
seksuaalisuudesta ei voi sanoa oikeastaan mitään tarkkaa ja/tai varmaa etukäteen.

Ystävällisesti huomautan, että omien liian pitkälle vietyjen johtopäätösten tekeminen
on minusta joko osoitus tyhmyydestä ja/tai halusta vittuilla.
Kahvi
 

Re: Pornografiasta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 08.08.2013 01:09

Voisitko selittää miksi käytit noita hymiöitä?


Non-verbaalista viestintää. Ensin nolottaa ja sitten naurattaa -kuinka niin?
Kahvi
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

cron