Pornografiasta

[Psykopatologia]

Kyllä. Eiväthän hahmot videoillakaan pelkkiä osia ole.

[Psykopatologia]

Basic Instinct: The Leg Cross
http://www.ign.com/videos/2011/07/14/ba ... -leg-cross (5:10)

Juuri tarinan vuoksi Sharon Stonessa on efektiä, vaikka mitään ei näykään.

[Kahvi]

"Kerta kerralta olen ollut rintaa, reittä ja revää koko nainen."
-Riitta Uosukainen

Puhutaanko tuossa pornosta?

Porno kuvaa (pelkästään) ao hetkeä.

[Riidankylväjä]

Ongelma on, että Kultsin mainitsema redusointi ei näytä toimivan ainakaan riittävästi.

Giuseppe Gioacchino Belli.

Silmät lasittuneina kuin hullulla:
aina karva karvaa ja suu suuta vasten
tulla vai ei tulla, ottaa ja antaa, nytkö vai eikö,
ja työntää ja tunkea ja yrittää ja halata ja vatkata.

Naiminen maistuu todella hyvältä! Mutta jotta
siitä voisi nauttia vielä enemmän
Giartrudan pitäisi olla kokonaan tussua ja minun mulkkua.

http://en.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Gioachino_Belli

[Psykopatologia]

Ai, luulin että tarkoitit kiihottumisen johtavan osa-objekteihin.

Siihen suuntaan. Olennaista on, ovatko toiminnot genitaalisuuden vaipassa.

[Riidankylväjä]

"Pillut, perseet ja tissit". Tasoarvon takia pakko laittaa:


Mitähän näistä olisi söpöin..hmm..

Mahdollisimman musta ja rupinen.

[Psykopatologia]

Ai, luulin että tarkoitit kiihottumisen johtavan osa-objekteihin.

Siihen suuntaan. Olennaista on, ovatko toiminnot genitaalisuuden vaipassa.

Genitaalinen karaktääri,
psykoanalyysissa hypoteettinen tai ideaali-karaktääri, joka on täysin ratkaissut Oidipus-kompleksin,
läpityöskennellyt pre-genitaalisen ambivalenssin ja saavuttanut post-ambivalentin genitaalisen kypsyyden
libido- ja psyko-seksuaalisessa kehityksessään. Hänellä ei ole libidinaalisia fiksaatioita, tai sitten niiden
jäänteet ilmenevät aikuisena vain sublimoituneessa muodossa. Seksuaalinen kliimaksi saavutetaan
täydellisimmin yhdynnässä per penis cum vagina.

[Psykopatologia]

Ai, luulin että tarkoitit kiihottumisen johtavan osa-objekteihin.

Siihen suuntaan. Olennaista on, ovatko toiminnot genitaalisuuden vaipassa.

Olennaista minkä kannalta?

Sen kannalta, onko eläimellinen seksi hajottavaa vai eheyttävää.

[Psykopatologia]

"Kerta kerralta olen ollut rintaa, reittä ja revää koko nainen."
-Riitta Uosukainen

Puhutaanko tuossa pornosta?

Porno kuvaa (pelkästään) ao hetkeä.

Emme voi ainakaan määrittää: "Porno on eotiikkaa missä yhteydessä hyvänsä."
On erikseen lajityypit "elämänkerta" (Uosukainen) ja "porno" ym.

Otamme avuksi kartan mittakaavan tai zoomin.

Pienimittakaavaisessa kartassa näemme ympäristön laajasti eli tarinan.
Kun zoomataan, näemme lopuksi (orgasmissa) vain perseet ja tissit yms;
so. reduktiota tapahtuu orgasmissa. Pornossa fokus on zoomissa.

[Kahvi]

Toisaalta voisi miettiä sitäkin, että halventaako naisen himon, kiihkon
ja varsinkin seksuaalisen nautinnon esittäminen naista/naiseutta?

[Psykopatologia]

Siis mistä o l i kysymys.

[Golden flower]

Minä en koe, että porno mitenkään vaikuttaisi minun naiseuteeni. Halventavampana koen, sen, että niin väitetään vaikka ei sekään mitenkään erityisemmin "hetkauta". Porno on useimmiten tylsää, toistavaa ja puuduttavaa kuvausta aktista, joka voi vääristää jonkun tietämättömän kuvitelmia seksistä, mutta ei porno itsessään minun mielestäni ketään halvenna ellei niin jostain syystä ryhdy uskomaan. Kyseessä on jonkinlainen kehäpäätelmä.

[Psykopatologia]

12:00

Oli ja on kyse siitä, että porno on naisia ja naiseutta halventavaa
koska kuvailee naiset/naiseuden vain "tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi".

Ajattelisin, että tuo ei välttämättä ole pornon "hyvä" määritelmä.

On myös pornoa, jossa on vain miehiä. Miten "halventaminen" tuolloin olisi ajateltava?

[Psykopatologia]

12:17

Minä en koe, että porno mitenkään vaikuttaisi minun naiseuteeni. Halventavampana koen, sen,
että niin väitetään vaikka ei sekään mitenkään erityisemmin "hetkauta". Porno on useimmiten tylsää,
toistavaa ja puuduttavaa kuvausta aktista, joka voi vääristää jonkun tietämättömän kuvitelmia seksistä,
mutta ei porno itsessään minun mielestäni ketään halvenna ellei niin jostain syystä ryhdy uskomaan.
Kyseessä on jonkinlainen kehäpäätelmä.

Pornolla ei tietenkään ole mitään absoluuttista tai lopullista "totuusarvoa" samalla tavalla kuin
lauseella "kappaleilla on taipumus pudota maata kohti". Tällöin kysymys on aina enemmään tai
vähemmän "minun mielestäni".

On luultavaa, että mitä enemmän yksilö rakkaussuhteissaan (teoissaan) käyttäytyy "kuin pornossa",
sitä vähemmän hänellä on taipumusta liittää pornoon halventavia teemoja.

[Psykopatologia]

Jos porno halventaa naista, eikö halventaminen silloin kohdistu
myös niihin naisiin, jotka ovat pornon palveluksessa?

[Psykopatologia]

Toisaalta Suomen(kin) lainsäädäntö "helveksi" naista - pahemmin kuin mikään
porno - ehkä pitkälle 1960-luvulle - siis organisatorisesti (tai strukturaalisesti)
- ja esimerkiksi muslimi-valtioissa vieläkin, mikä ei tunnu olevan "feministien"
suurimpia huolia.

[Psykopatologia]

14:20

Toisaalta Suomen(kin) lainsäädäntö "helveksi" naista - pahemmin kuin mikään
porno - ehkä pitkälle 1960-luvulle - siis organisatorisesti (tai strukturaalisesti)
- ja esimerkiksi muslimi-valtioissa vieläkin, mikä ei tunnu olevan "feministien"
suurimpia huolia.

Mikä sitten sinun mielestäsi tuntuu olevan "feministien suurin huoli"?
En vieläkään tiedä mitä täällä feminismillä tarkoitetaan, mutta pidän tarkoituksenmukaisena "valita taistelunsa" niin, ettei hakkaa päätään seinään silloin kun onnistumisen todennäköisyys on mitättömän pieni.
Tarkoitan sitä, että naisten asemaa muslimivaltioissa tuskin kohennetaan mielenosoituksilla länsimaissa.

Maailman ongelmien ratkaisemisessa sekä muussakin kehityksessa on naisten koulutus kaiken A ja O, ja siksi siihen pitäisi uskosta, aatteesta tai sukupuolesta riippumatta kaikkien panostaa.

Naisten vähättely ja halveksinta on (myös Suomessa) vieläkin "kaikkeen" sisäänrakennettuna; asia joka tälläkin palstalla on selvästi nähtävissä.

En minäkään tiedä, keitä feministit ovat - ehkä unionilaisia - jotka näyttävät valinneen taisteluunsa niin,
että he elävät muslimien kanssa paljolti "rauhanomaisessa rinnakkainelossa" (vaikka ovat ehkä olevinaan
kansainvälisiä - todellisuudessa ovat eurooppalaisia pikkuporvareita).

[Psykopatologia]

Pornohahmot eivät ole noin pitkälle redusoituja - vain osa on lähikuvia yms.

Laillisessakin pornossa raa'at raiskausteemat - vaikkakaan eivät ole todellisia
- ovat "sallittuja".

Normaalit voivat pornosta saada myös positiivisia yllykkeitä ja malleja yms.

[Psykopatologia]

Esimerkiksi estyneet.

Varmasti on olemassa hyvää ja huonoa pornoa.

[Psykopatologia]

Täytyisi tietysti olla treenikaveri.