Poika pakkohoitoon: Istui kolme vuotta tietokoneella

[Riidankylväjä]

"Kuusitoistavuotias ruotsalaispoika on viety pakkohoitoon tietokoneaddiktion takia. Asiasta kertoo Sydöstran.

Poika pääsi addiktiossaan sille tasolle, että hän uhkasi itsemurhalla, jos hänet yritettiin kiskaista koneeltaan normaaliin elämään. Hän oli pinnannut addiktionsa takia kolme vuotta koulusta."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/178067.shtml

[ve?e]

Tuollaiset pitkittyneet tilanteet ovat kyllä mielenkiintoisia. Sosiaalityöntekijät taustalla antamassa neuvoja. Tulee mieleen, että ovatko kuitenkin vanhemmat (ja ehkä sosiaalityöntekijätkin) jotenkin omalla toiminnallaan edesauttaneet tilanteen pitkittymistä. Varmaan olisi pitänyt yrittää keskustella siitä, miksei halua nousta tietokoneen äärestä pikemmin kuin painostaa nousemaan. Minun logiikkani mukaan. Oma on elämänsä jo 15-vuotiaallakin.

Aidosti tiukkojen ja johdonmukaisten vanhempien lapsi tuskin tuollaiseen tilanteeseen olisi joutunutkaan. Jos ei olisi tiukkuus pelannut, olisivat luovuttaneet, ja kysyneet, miksei halua lähteä. Jos ei kysely ja keskustelu olisi auttanut, niin en tiedä sitten, mikä. Ufojuttuja olisi sellainen. Lapsi, jonka kanssa ei voi kommunikoida.

Noh, poika sitten lopulta kantaa vastuun kaikesta. Hänet pantiin pakkohoitoon. Ei perhettä. Noh, en tiedä. Voihan kaiken taustalta löytyä jotain, mistä ei meille ole kerrottu.

[ve?e]

Päinvastoin se voi olla ympärillä olevien aikuisten vastuunottoa vaikka tapahtuukin valitettavan myöhään.

Niin. Jos olisi ollut psykoosissa, niin parempi olisi kuitenkin ollut, jos olisivat onnistuneet puhumaan sen hoitoon.

En mä näistä mitään tiedä. Hmh.

[ve?e]

Niinhän se varmaan on, että vanhemmat eivät tahdo hyväksyä. Silmien ummistaminen ei yleensä mitään auta, jos koskaan.

Pakkohoitoa luulisi miltei aina huonoksi ratkaisuksi. Eihän siihen pitäisi voida edes laittaa, jos ei ole sairauden vuoksi vaaraksi jollekin taholle. Mitenköhän tuokin kriteeri on tuossa jutussa täytetty, sitäkään ei kerrottu meille. Ruotsissa voi tietenkin olla erilainen laki.

Vähän tyhmää (minulta) kirjoitella keissistä, josta en mitään tiedä tai ymmärrä. Netti houkuttelee siihen joka kohdassa. Tämä aikakin -- kaikenlaisista asioista, joitten ei pitäisi olla mielipidekysymyksiä ollenkaan, vaan asiantuntijoille kuuluvia kysymyksiä, järjestetään galluppeja koko ajan.

"Onko ilmastonmuutoksen uhkaa liioiteltu?" -- Mistä hemmetistä ihmiset semmoisenkin tietäisivät. Typerää, typerää edes kysyä.

(Jatka itsekin entiseen malliin. )