Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

[Kahvi]

Miesten naisten rintoihin kohdistuvien lukemattomien kommenttien, arvostelujen, tölväysten, klähmimisen ym. luoma käsitys siitä, että naisen rinnat ovat jotakin aivan muuta kuin lapsen ruokkimiseen tarkoitetut maitorauhaset. 
Ainakaan minä en ole kuullut yhdenkään tuikituntemattoman naisen ääneen ja julkisesti kommentoivan rintojani.

Rintaliivien oston ja käytön muodostuminen naiseuden saavuttamisen merkkipaaluksi johtuu yllä mainitsemistani asioista. 

Miten rintaliivit liittyvät yllämainitsemiisi asioihin?

[Kahvi]

Tisut ovat miehiä varten. Niitä on kiva puristella ja normaalit naiset pitävät siitä.

Kyllä minustakin normaalit naiset pitävät rintojensa hyväilemistä, aika ja
paikka ym ovat tietenkin ratkaisevia tässäkin.

[Kahvi]

Sanomisiesi jyrkästä ja tuomitsevasta tyylistä minusta sinua on nähdäkseni kritisoitu (ennenkin).

Oletko Kahvi koskaan tutustunut Pierre Cavallo -vaatteisiin?

Jos et ole, miten voit väittää minun olevan (liian) jyrkkä ja tuomitseva. Olen edelleen sitä mieltä, että Pierre Cavallo -merkin vaatteet ovat mautonta ja huonolaatuista roskaa, mutta jos joku sellaista haluaa ostaa -> ei minulla siihen ole mitään sanomista.

En, mutta se ei vaikuta arviooni.

[Kahvi]

Bluffaaminen näissä asioissa ei ole muuta kuin omiin muroihin pissimistä.

[Psykopatologia]

On tietysti totta, että alun perin jumala on luonut naisen rinnat lasten laidunmaaksi.
Mutta ajan kuluessa saatana on onnistunut juonissaan, ja rintojen funktio on muuttunut
- tai ehkä voisi sanoa täydentynyt. Ja ehkä miesten liha on jo alun perin ollut - tai jopa
luotu - heikoksi. Ja jäähän sitä aikaakin imetykseltä, varsinkin myöhempinä vuosina.

[Kahvi]

En, mutta se ei vaikuta arviooni.

Eli tosiasioista viis, sinä uskot tietäväsi minua paremmin senkin mikä on huonolaatuista roskaa kuin minä - joka sentään olen tutustunut Pierre Cavallon vaatteisiin.

Ei ollut kysymys vaatemerkeistä tms vaan sanomisiesi jyrkästä ja tuomitsevasta tyylistä.

[Kahvi]

Miesten naisten rintoihin kohdistuvien lukemattomien kommenttien, arvostelujen, tölväysten, klähmimisen ym. luoma käsitys siitä, että naisen rinnat ovat jotakin aivan muuta kuin lapsen ruokkimiseen tarkoitetut maitorauhaset. 
Ainakaan minä en ole kuullut yhdenkään tuikituntemattoman naisen ääneen ja julkisesti kommentoivan rintojani.

Rintaliivien oston ja käytön muodostuminen naiseuden saavuttamisen merkkipaaluksi johtuu yllä mainitsemistani asioista. 

Miten rintaliivit liittyvät yllämainitsemiisi asioihin?

Miten tuon vielä selkeämmin voisi selittää; miehet vaahtoavat naisten rinnoista - kuten ilmeisesti sinäkin. Ettekä suinkaan lasten imettämisen takia.

En ymmärrä miten rintaliivien käyttö (tai käyttämättömyys) liittyy vaahtoamiseen ym?

[Kahvi]

On tietysti totta, että alun perin jumala on luonut naisen rinnat lasten laidunmaaksi.
Mutta ajan kuluessa saatana on onnistunut juonissaan, ja rintojen funktio on muuttunut
- tai ehkä voisi sanoa täydentynyt. Ja ehkä miesten liha on jo alun perin ollut - tai jopa
luotu - heikoksi. Ja jäähän sitä aikaakin imetykseltä, varsinkin myöhempinä vuosina.

Joo, evoluutiolla lienee ollut funktio sille, että imetyksen lisäksi rinnat ovat naisille erogeeninen alue.

[Hilppa]

Haluan nyt korostaa, että en kehu mainitsemiani tuotemerkkejä, eivätkä ne ole minulle personoituneita tai elämää syvempiä. Saatte nimittää niitä vaikka huonolaatuisiksi tai roskaksi. Jos jostakin tuotemerkistä jokin vaate sopii yhdelle, eivät välttämättä kaikki kyseisen tuotemerkin vaatteet sovikaan. Sitten on vielä sellaisia vaatemerkkejä, joiden vaatteita pidän ehkä kauniina, mutta en itselleni sopivina.

Mielestäni brandejä on nykyisin liikaa tai sitten ovat niin toistensa kaltaisia johtuen trendien nopeasta vaihtelusyklistä, että on siksi vaikea löytää omansa näköistä ja sopivinta tuotetta.

[mr jalsan]

Minulla on nisseniltä hankittuja laseja. Yhdet ovat niistä oikein hyvät. Pidän myös aurinkolaseistani voimakkuuksilla. Kahdet muut ovat liian isot. Ja putoavat nenältä niin, että lukualue ei ole kohdillaan. Ilman rillejä olen melko onneton

Taitaapa minulla olla instrunkin lasit, mutta ovat tehottomat monitehot.

Silmälasit ovat aivan liian kalliit! Minä tarvitsen erikoislinssit ja jos ottaisin kaikki hienoudet tulisi linssille hintaa tosi paljon. Otan siis vain välttämättömät ja kärsin sitten raskaista laseista. Nyt hyviini on olmestynyt naarmuja, muttei eahavarat salli uusimista. Myös kahdelle lapselleni saan prillit ostaa. Toinen käyttäköön tiimarrita koska on tasanäkö ja plussaa. Loukkaantuihan tuo ehdotuksestani, mutta pakko priorisoida hankintoja. On sekin vaan niin kummaa tuo sisarkateus!

[Kahvi]

En, mutta se ei vaikuta arviooni.

Eli tosiasioista viis, sinä uskot tietäväsi minua paremmin senkin mikä on huonolaatuista roskaa kuin minä - joka sentään olen tutustunut Pierre Cavallon vaatteisiin.

Ei ollut kysymys vaatemerkeistä tms vaan sanomisiesi jyrkästä ja tuomitsevasta tyylistä.

Sanon huonolaatuista ja mautonta roskaa, huonolaatuiseksi ja mauttomaksi roskaksi. Olen myös ilmoittanut, etten ainakaan itse ole kyseisen vaatemerkin tuotteista löytänyt ainoatakaan edes siedettävää vaatetta.
...

Niin. Sinä puhut vaatemerkistä, minä puhun tyylistä, jolla itseäsi ilmaiset - Pierre Cavallon vaatteisiin en ole ottanut kantaa suuntaan enkä toiseen.

[Kahvi]

PS. Käytätkö Kahvi sattumoisin Mekkomiehen (Dressmann) vaatteita?

On minulla niitäkin - kuinka niin?

[Kahvi]

Miesten naisten rintoihin kohdistuvien lukemattomien kommenttien, arvostelujen, tölväysten, klähmimisen ym. luoma käsitys siitä, että naisen rinnat ovat jotakin aivan muuta kuin lapsen ruokkimiseen tarkoitetut maitorauhaset. 
Ainakaan minä en ole kuullut yhdenkään tuikituntemattoman naisen ääneen ja julkisesti kommentoivan rintojani.

Rintaliivien oston ja käytön muodostuminen naiseuden saavuttamisen merkkipaaluksi johtuu yllä mainitsemistani asioista. 

Miten rintaliivit liittyvät yllämainitsemiisi asioihin?

Miten tuon vielä selkeämmin voisi selittää; miehet vaahtoavat naisten rinnoista - kuten ilmeisesti sinäkin. Ettekä suinkaan lasten imettämisen takia.

En ymmärrä miten rintaliivien käyttö (tai käyttämättömyys) liittyy vaahtoamiseen ym?

Rintaliivien käyttämistä pidetään naiseksi varttumisen virsta/virtsapylväänä siksi, koska naisten rinnat on miesten jatkuvan kommentoinnin kohteena - ja niiden merkitys naiseuteen joku aivan muu kuin mikä niiden käyttötarkoitus on.

Toisin sanoen; miesten syytä.

Niin kun en nyt vaan ymmärrä, että miten rintaliivien käyttö (tai käyttämättömyys) liittyvät "vaahtoamiseen" (ym), rintojen merkitykseen naiseuteen ja/tai käyttötarkoitukseen - ja miten tämä kaikki on miesten syytä?

[Psykopatologia]

Keskustelua voidaan tietysti käydä heitellen iskulauseita puolin ja toisin.
Ja sitten aletaan riidellä.

[Illusia]

Minä en pidä Marimekon vaatteista, enkä Nanson t-paidoista.

[Psykopatologia]

Nythän suhteellisen pienirintainen Chalotte Rampling = Lou Andreas Salome hurmaa myös hyvän ja pahan tuolla puolen.

[Riidankylväjä]

Minusta olisi kivaa jos Kultsi leppyisi ja puristaisi meidät sovinistit suureen syleilyyn rintaansa vasten.

[Psykopatologia]

19:26
Niinhän se on, että turhautuminen innostaa, mutta tyydytys rauhoittaa (vimmaa).

Sitähän varten juuri papit ovat kovia panomiehiä; he haluavat rauhaa.

[Illusia]

Kerran minä löysin omasta mielestäni kivan ja minulle sopivan harmaan mustakukallisen Nanson t-paidan, mutta sillä kertaa toiset olivat sitä mieltä, että se on ruma eikä sovi minulle ollenkaan. En pitänyt sitä kuin kerran, kun omatkin silmäni avautuivat ja tajusin, miten kauhea se on. Aluspaitanakaan se ei miellyttänyt, kun koko ajan oli mielessä, että villapaidan alla on hriveän ruma t-paita. Taisin antaa sen sitten kirpparille.

[Kahvi]

Niin. Sinä puhut vaatemerkistä, minä puhun tyylistä, jolla itseäsi ilmaiset - Pierre Cavallon vaatteisiin en ole ottanut kantaa suuntaan enkä toiseen.

Minulla olisi paljonkin sanottavaa sekä tyylistä että sanastosta jolla sinä itseäsi ilmaiset ja olet ilmaissut! Ja koska (todistettavasti) sinä Kahvi olet käyttäytynyt sekä käyttänyt minua kohtaan sanastoa ja tyyliä, jotka eivät ole lähelläkään asiallisuutta, sinä olet jäävi mankumaan minun kirjoitustyylistäni.

Olen eri mieltä - kyllä minullakin on sananvapaus tällaisissakin asioissa.