Dubain raiskauksen uhri vapautettu

[Riidankylväjä]

Annetaan otsikon kuitenkin olla vähemmän provosoiva, ettei tule väärinkäsityksiä.

[Riidankylväjä]

Minusta tuossa artikkelissa tai kuvassa ei ollut mitään vikaa.

Minusta siinä on paljonkin vikaa. Se antaa asiasta tahallisesti tai tahattomasti väärän mielikuvan ainakin aikaisempaan uutisointiin verrattuna.

[Mirri]

Pikemminkin median kimppuun, joka on uutisoinut varsin oudosti tapahtumat.

Saataisiinko tänne esimerkkejä median oudosta uutisoinnista?
Ainakin Riidankylväjän mielikuva, jonka mukaan uhri olisi virunut jossakin likaisessa vankilassa, oli ilmeisesti syntynyt Riidankylväjän päässä. Tai ainakin minun eilen lukemani uutiset synnyttivät toisenlaisen mielikuvan - eikä edes mitään mielikuvaa, vaan suoraan kertoivat uhrin odotelleen oikeuden päätöstä vapaudessa.

Mitä se median varsin outo uutisointi on ollut? Kysyn, koska en ole seurannut tapausta.

[Kahvi]

Pikemminkin median kimppuun, joka on uutisoinut varsin oudosti tapahtumat.

Saataisiinko tänne esimerkkejä median oudosta uutisoinnista?
Ainakin Riidankylväjän mielikuva, jonka mukaan uhri olisi virunut jossakin likaisessa vankilassa, oli ilmeisesti syntynyt Riidankylväjän päässä. Tai ainakin minun eilen lukemani uutiset synnyttivät toisenlaisen mielikuvan - eikä edes mitään mielikuvaa, vaan suoraan kertoivat uhrin odotelleen oikeuden päätöstä vapaudessa.

Mitä se median varsin outo uutisointi on ollut? Kysyn, koska en ole seurannut tapausta.

Esim että uutisoidaan "onnellisuudesta" vaikka varmaan oli kuitenkin kysymys helpottuneisuudesta.

[Riidankylväjä]

- Sisustussuunnittelijana Qatarissa työskennellyt norjalainen 24-vuotias Marte Deborah Dalelv ilmoitti 6. maaliskuuta tulleensa raiskatuksi Dubaissa.
- Dalelvin mukaan tekoon syyllistyi hänen sudanilainen 33-vuotias työtoverinsa illanvieton päätteeksi hotellissa.
- Viime tiistaina nainen sai tapauksen johdosta 16 kuukauden tuomion avioliiton ulkopuolisesta seksistä, väärästä valasta ja alkoholin juomisesta.
- Naisen mukaan hän joutui olemaan pidätettynä neljä päivää ennen kuin sai ottaa yhteyttä isäpuoleensa Norjaan.
- Dalelvin työtoveri tuomittiin 13 kuukaudeksi vankeuteen avioliiton ulkopuolisesta seksistä ja alkoholin juomisesta.
- Vaikka turistien suosimassa Dubaissa alkoholia on yleisesti saatavilla ravintoloissa ja hotelleissa, julkisilla paikoilla juopottelu voi tuoda yleensä sakkoja.
- Monissa islamilaisissa maissa kuten Arabiemiraateissa tulkitaan tiukasti sharia-lakia, jonka mukaan tuomio raiskauksesta vaatii tunnustuksen tai neljän miespuolisen aikuisen todistuksen.

[Psykopatologia]

Ei (kai) noin ole tässä uutisoitu. RK panee omiaan.

[Hilppa]

Pikemminkin median kimppuun, joka on uutisoinut varsin oudosti tapahtumat.

Saataisiinko tänne esimerkkejä median oudosta uutisoinnista?
Ainakin Riidankylväjän mielikuva, jonka mukaan uhri olisi virunut jossakin likaisessa vankilassa, oli ilmeisesti syntynyt Riidankylväjän päässä. Tai ainakin minun eilen lukemani uutiset synnyttivät toisenlaisen mielikuvan - eikä edes mitään mielikuvaa, vaan suoraan kertoivat uhrin odotelleen oikeuden päätöstä vapaudessa.

Mitä se median varsin outo uutisointi on ollut? Kysyn, koska en ole seurannut tapausta.

Esim että uutisoidaan "onnellisuudesta" vaikka varmaan oli kuitenkin kysymys helpottuneisuudesta.

Kalevan pariskuntakin oli varmasti onnellinen ja helpottunut Suomeen takaisin päästyään. Hehän osasivat näyttää juuri sellaisilta, jolta sinä kirjoittaja Kahvi haluat rikoksen uhrin näyttävän julkisuudessa? Ehkä heillä on ammattinsa puolesta enemmän kykyjä, tietoa ja taitoa, miten mediaa käsitellä ja valmiuksia selviytyä tilanteesta.

[Psykopatologia]

Aftenposten http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... e99-tJM8Z4

Video

[Riidankylväjä]

Tuossa jotain aikaisempaa uutisointia.

http://www.stara.fi/2013/07/17/norjalai ... -dubaissa/

Maailman suosituimpiin matkakohteisiin lukeutuva Dubai tunnetaan maailmalla myös tiukkojen lakiensa takia. Arabiemiraattien lait on asetettu länsimaissa lukemattomia kertoja kyseenalaisiksi, kun länsimaisia naisia on tuomittu vankilaan muun muassa suutelemisesta ja raiskatuksi tulemisesta.

Nyt Norjassa on järkytytty tuoreesta tapauksesta, jossa norjalainen nainen raiskattiin Dubaissa. Hän teki tapauksesta poliisille rikosilmoituksen, mutta sen jälkeen nainen joutui yllättäen itse syytetyksi avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Dubailainen tuomioistuin on nyt todennut naisen syylliseksi ja tuominnut hänet yhdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen, VG-lehti uutisoi tänään.

Nainen itse kertoi hänet tavoittaneelle VG-lehdelle saaneensa tuomion seksistä, alkoholin nauttimisesta sekä väärästä valasta. Tuoreen tuomion tarkemmat perustelut ovat vielä hämärän peitossa. Norjan ulkoministeriön tiedottaja Kjetil Elsebutangen vahvisti tiedot lehdelle.

Muita vastaavia tapauksia

Edellä mainittu tapaus ei ole suinkaan ainoa laatuaan muslimimaissa. Taannoin Dubaissa englantilainen pariskunta tuomittiin sharia-lain nojalla kuukaudeksi vankilaan, koska he suutelivat toisiaan julkisella paikalla ravintolassa. Viime vuonna 19-vuotias teinityttö kivitettiin Saudi-Arabiassa sharia-lain perusteella kuoliaaksi, koska osallistui kauneuskilpailuun. Maaliskuussa 2011 teinipoika tuomittiin Saudi-Arabiassa vankilaan ja 120 raipaniskuun suudeltuaan tyttöä.

Vuonna 2010 Saudi-Arabiassa tuomittiin teloitettavaksi libanonilainen televisiotähti, joka oli tarjonnut kotimaassaan ennustajapalvelua televisiossa. Helmikuussa 2011 bangladeshiläinen 14-vuotias tyttö kuoli raipaniskuihin, koska oli joutunut serkkunsa raiskaamaksi. Tammikuussa 2011 bangladeshiläinen 16-vuotias tyttö sai 101 raipaniskua, koska tuli raiskatuksi ja raskaaksi.

[Hilppa]

Luulisi, ettei tuota tarvitsisi enää sanoa, kun onhan se päivänselvää, että emme voi hyväksyä raiskaamista. Et kai sinäkään, Kahvi, sellaista kohtelua itsellesi toivo?

Kuitenkin täällä kernaammin tuomitaan palstan miehiä kuin ao tapahtumamaan lakeja?
- -

Ei täällä mitään tuomioita ole jaettu palstan miehille. Eikö palstan miesten tapaa käsitellä rikoksen uhrin olemusta ja rikoksen uhrin esiintymistä lehdistölle saa kritisoida?

Minä esitin ketjun alussa kysymyksen raiskaajan tuomion puuttumisesta, mihin kukaan palstan miehistä ei reagoinut.

[Riidankylväjä]

Ei (kai) noin ole tässä uutisoitu. RK panee omiaan.

Niinkuin mitä?

[Riidankylväjä]

Luulisi, ettei tuota tarvitsisi enää sanoa, kun onhan se päivänselvää, että emme voi hyväksyä raiskaamista. Et kai sinäkään, Kahvi, sellaista kohtelua itsellesi toivo?

Kuitenkin täällä kernaammin tuomitaan palstan miehiä kuin ao tapahtumamaan lakeja?
- -

Ei täällä mitään tuomioita ole jaettu palstan miehille. Eikö palstan miesten tapaa käsitellä rikoksen uhrin olemusta ja rikoksen uhrin esiintymistä lehdistölle saa kritisoida?

Minä esitin ketjun alussa kysymyksen raiskaajan tuomion puuttumisesta, mihin kukaan palstan miehistä ei reagoinut.

Kyllähän uutisen yhteenvedossa kerrottiin, että mies sai 13kk vankeustuomion.

[Psykopatologia]

Suomen "virallinen" http://www.naisunioni.fi/index.php?k=14048 on kuset sukissa.

[Mirri]

- Sisustussuunnittelijana Qatarissa työskennellyt norjalainen 24-vuotias Marte Deborah Dalelv ilmoitti 6. maaliskuuta tulleensa raiskatuksi Dubaissa.
- Dalelvin mukaan tekoon syyllistyi hänen sudanilainen 33-vuotias työtoverinsa illanvieton päätteeksi hotellissa.
- Viime tiistaina nainen sai tapauksen johdosta 16 kuukauden tuomion avioliiton ulkopuolisesta seksistä, väärästä valasta ja alkoholin juomisesta.
- Naisen mukaan hän joutui olemaan pidätettynä neljä päivää ennen kuin sai ottaa yhteyttä isäpuoleensa Norjaan.
- Dalelvin työtoveri tuomittiin 13 kuukaudeksi vankeuteen avioliiton ulkopuolisesta seksistä ja alkoholin juomisesta.
- Vaikka turistien suosimassa Dubaissa alkoholia on yleisesti saatavilla ravintoloissa ja hotelleissa, julkisilla paikoilla juopottelu voi tuoda yleensä sakkoja.
- Monissa islamilaisissa maissa kuten Arabiemiraateissa tulkitaan tiukasti sharia-lakia, jonka mukaan tuomio raiskauksesta vaatii tunnustuksen tai neljän miespuolisen aikuisen todistuksen.

Unohdit mainita sen, että uutisissa on selkeästi tullut esille, ettei raiskauksen uhri ole ollut pidätettynä neljää päivää enempää, vaan hän on ollut vapaana ja merimieskirkon suojissa. Asia on tärkeä, koska se osaltaan selittää hänen ulkoista olemustaan - juuri sitä, joka nähdään kuvissa.
Sitä en tiedä miten sinulta on jäänyt huomaamatta, ettei hän uutisten mukaan ole virunut missään likaisessa vankilassa. Sen sijaan hän epäilemättä on pelännyt joutuvansa sellaiseen, joten ihmekös tuo, että hymy on herkässä vapautuksesta kuulemisen jälkeen.

Se, että suuri huojennus ja helpotus kuvataan onnellisuudeksi, ei mielestäni ole tässä yhteydessä uutistoimittajilta hirmuinen moka. Vielä vähemmän se on virhe, jos asianomaiset itse (raiskauksen uhri omaisineen) kuvaavat tuntojaan hyvin onnellisiksi vapauttavan päätöksen jälkeen. Juuri se mielikuva - yli vuoden(!) viruminen arabimaassa jossakin likaisessa vankilassa kaltoinkohteltuna naisvankina - on omiaan synnyttämään ensi reaktiona onnellisuuden tunteen ja autuaallisen hymyn kun kuullaan, ettei mielikuvasta tulekaan totta.

[Hilppa]

Luulisi, ettei tuota tarvitsisi enää sanoa, kun onhan se päivänselvää, että emme voi hyväksyä raiskaamista. Et kai sinäkään, Kahvi, sellaista kohtelua itsellesi toivo?

Kuitenkin täällä kernaammin tuomitaan palstan miehiä kuin ao tapahtumamaan lakeja?
- -

Ei täällä mitään tuomioita ole jaettu palstan miehille. Eikö palstan miesten tapaa käsitellä rikoksen uhrin olemusta ja rikoksen uhrin esiintymistä lehdistölle saa kritisoida?

Minä esitin ketjun alussa kysymyksen raiskaajan tuomion puuttumisesta, mihin kukaan palstan miehistä ei reagoinut.

Kyllähän uutisen yhteenvedossa kerrottiin, että mies sai 13kk vankeustuomion.

Mutta ei kuitenkaan raiskauksesta vaan seksistä?

[Riidankylväjä]

En minä mitään unohtanut, vaan kopioin yhteenvedon sellaisenaan.

[Kahvi]

Suomen "virallinen" http://www.naisunioni.fi/index.php?k=14048 on kuset sukissa.

Kysymyksessä lienee kognitiivinen dissonanssi, jota blogisti Ruukinmatruuna kuvaa nollalla jakamisella näin:

Kun feministi jakaa nollalla
(--)
On [ristiriita] - ja se aiheuttaa feministeissä juuri tämän nollalla jakamisen. Kyse on jälleen kerran kognitiivisesta dissonanssista, johon ei ole syväkoodattu feministin papukaija-algoritmiin sitä nollalla jakamisen estoa. Kun suurimman osan törkeimmistä naisiin kohdistuvista rikoksista tekeekin joku muu kuin europidinen heteromies, ja koska europidinen heteromies on jo pelkästään määritelmällisesti vastuussa kaikesta maailman pahuudesta, kyseessä on juuri nollalla jakamiseen rinnastettava ristiriita.
(--)

http://takkirauta.blogspot.fi/2008/09/k ... lalla.html

Jospa Unioni pyrkii vaikenemaan tämä(kin) asian kuoliaaksi ettei tarvitsisi kohdata tuota kognitiivista dissonanssia?

[Riidankylväjä]

Mutta ei kuitenkaan raiskauksesta vaan seksistä?

Raiskauksestahan ei ollut näyttöä.

[Kahvi]

Kovasti on kantaa otettu, mutta edelleenkään en ole kenenkään vielä huomannut sanoneen ääneen minun laillani: "tuomitsen sellaisen yhteiskuntajärjestyksen, joka tekee raiskauksen uhrista syyllisen".

[Kahvi]

Minä esitin ketjun alussa kysymyksen raiskaajan tuomion puuttumisesta, mihin kukaan palstan miehistä ei reagoinut.

Kyllähän uutisen yhteenvedossa kerrottiin, että mies sai 13kk vankeustuomion.

Niin, asiahan mainitaan jo siinä aloitusviestin uutisoinnissa:
"Dalelvin työtoveri tuomittiin 13 kuukaudeksi vankeuteen avioliiton ulkopuolisesta seksistä ja alkoholin juomisesta."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 32870.html