Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2013 00:08

Hilppa kirjoitti:Hyvä, että huomasit nyt, että rintaliivit myös lämmittävät. Että eivät ole edes pienirintaisille vain syöpää aiheuttavat ylellisyysvälineet.

????

Paljon elämää nähneenä pienirintaisena naisena tietysti tiedän rintaliiveistä olevan hyötyä tuiskuissa ja pakkasissa; suojaavat kylmältä ja viimalta, vaikka muuten tulisinkin toimeen ilman.
Tarkoitatko minun luulevan rintsikoiden olevan pienirintaisille vain syöpää aiheuttavan ylellisyysvälineen, vai mitä tarkoitat?

Hilppa, viesteistäsi tulee mieleeni, että olet käsittänyt kirjoitukseni aivan päin honkia; ihan kuin luulisit minun vaativan rintaliivittömyyttä joillekin. En vaadi enkä tahdo mitään sellaista, en mitään rintsikoiden romukoppaan heittämistä.
Kunhan hyväksyttäisiin tosiasia, etteivät läheskään kaikki naiset tarvitse rintaliivejä. Ja että rintaliivejä tarvitaan vaihtelevaisesti; kuka milloinkin ja minkäkinlaisessa tilanteessa - rintojen koosta riippuen. Kaikki eivät tarvitse koskaan ja jotkut tarvitsevat (miltei) aina, muut rintojen omistajat asettuvat ääripäiden väliin...

Rintaliivit (niiden 'tarve') ei ole naiseuden eikä naiseksi kasvamisen merkki, ei mitään sinne päinkään. Rintaliivien haluaminen on toinen juttu. Haluamisen kokemus voisi muuttua järkevämpään suuntaan, jos rintsikoita ei niin sinnikkäästi pidettäisi naiseuden ja naiseksi kasvamisen symbolina. Tässä asiassa olisi asennemuokkauksen paikka. Mielestäni se on paha juttu, että haluamisen kokemus muokkautuu 'tehdyksi' tarpeeksi - tarpeeksi, joka ei ole aito ja todellinen vaan luotu. Vähän kuin huijaamisen tulos, voitaisiinkohan sanoa noin?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Hilppa » 22.07.2013 00:19

Mirri kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Hyvä, että huomasit nyt, että rintaliivit myös lämmittävät. Että eivät ole edes pienirintaisille vain syöpää aiheuttavat ylellisyysvälineet.

????

Paljon elämää nähneenä pienirintaisena naisena tietysti tiedän rintaliiveistä olevan hyötyä tuiskuissa ja pakkasissa; suojaavat kylmältä ja viimalta, vaikka muuten tulisinkin toimeen ilman.
Tarkoitatko minun luulevan rintsikoiden olevan pienirintaisille vain syöpää aiheuttavan ylellisyysvälineen, vai mitä tarkoitat?

Hilppa, viesteistäsi tulee mieleeni, että olet käsittänyt kirjoitukseni aivan päin honkia; ihan kuin luulisit minun vaativan rintaliivittömyyttä joillekin. En vaadi enkä tahdo mitään sellaista, en mitään rintsikoiden romukoppaan heittämistä.
Kunhan hyväksyttäisiin tosiasia, etteivät läheskään kaikki naiset tarvitse rintaliivejä. Ja että rintaliivejä tarvitaan vaihtelevaisesti; kuka milloinkin ja minkäkinlaisessa tilanteessa - rintojen koosta riippuen. Kaikki eivät tarvitse koskaan ja jotkut tarvitsevat (miltei) aina, muut rintojen omistajat asettuvat ääripäiden väliin...

Rintaliivit (niiden 'tarve') ei ole naiseuden eikä naiseksi kasvamisen merkki, ei mitään sinne päinkään. Rintaliivien haluaminen on toinen juttu. Haluamisen kokemus voisi muuttua järkevämpään suuntaan, jos rintsikoita ei niin sinnikkäästi pidettäisi naiseuden ja naiseksi kasvamisen symbolina. Tässä asiassa olisi asennemuokkauksen paikka. Mielestäni se on paha juttu, että haluamisen kokemus muokkautuu 'tehdyksi' tarpeeksi - tarpeeksi, joka ei ole aito ja todellinen vaan luotu. Vähän kuin huijaamisen tulos, voitaisiinkohan sanoa noin?

Ei ole olemassa mitään tosiasiaa, joka pitäisi vaan hyväksyä. Tai sitten ei ole olemassa mitään sellaista tosiasiaa, jota kaikki eivät olisi jo hyväksyneet.
Hilppa
 

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2013 00:37

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyseessä oli ketjun tyyli: Muut esittivät käsityöläisyyden määreitä joita Kyllästynyt "kumosi"
mutta ei esittänyt omaansa. Edettiin niin kuin "putslessa" (täällä).

Tarkoitatko keskustelua taiteilijan ja käsityöläisen eroista ja yhtäläisyyksistä?

Tulikin samaan aikaan!

Luultavasti juuri tuo.

Kerroin mielestäni sangen selvästi oman mielipiteeni asiasta - ja jouduin lähes lynkatuksi. Väitteesi, että olisin pitänyt jotakuta/joitakuita pihdeissäni on perusteeton.

Kerroit sitten kun kerroit.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2013 00:48

Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:... Rintaliivit (niiden 'tarve') ei ole naiseuden eikä naiseksi kasvamisen merkki, ei mitään sinne päinkään...

Aika monet tytöt/naiset asian kuitenkin noin mieltävät.

Miksi tytöt/naiset mieltävät rintsikoiden 'tarpeen' olevan naiseuden ja naiseksi kasvamisen merkin?
Elävässä elämässä tytön/naisen rinnat voivat olla aivan liian pienet rintaliiveihin, joten miten ihmeessä perustellaan kuvitelma, jonka mukaan rintsikat ovat naiseuden ja naiseksi kasvamisen merkki?

Ja vielä: olisiko virheelliselle ja vääristyneelle kuvitelmalle/mielteelle tehtävissä jotakin sen oikaisemiseksi? Aivan liian moni pienirintainen tyttö/nainen joutuu kärsimään moisesta vääristymästä ja virheellisestä mieltämisestä. Voi olla hirmuinen häpeä etsiskellä kaupoissa hirmuisen pieniä rintaliivejä olemattomaan tarpeeseen...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2013 01:04

Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:... Rintaliivit (niiden 'tarve') ei ole naiseuden eikä naiseksi kasvamisen merkki, ei mitään sinne päinkään...

Aika monet tytöt/naiset asian kuitenkin noin mieltävät. Pitäisikö heidän tulla sinulta kysymään, miten asia oikeasti on, jos he eivät ole ymmärtäneet asiaa "sinne päinkään"?
En ymmärrä kuinka tyhminä naisia pidät. Jos joku ei halua käyttää rintaliivejä, ei häntä siitä vankilaan laiteta. Eri asia ovat ne kommentit joita jotkut miehet laukovat, mutta jos niistä ei piittaa - mikään ei estä elämästä ilman rintaliivejä, olivat rinnat kuinka pienet tai isot tahansa.
Rintaliivien syöpää aiheuttavaan vaikutukseen en usko. Enkä usko siihenkään, että rintaliivittömyys auttaisi rintoja pysymään kiinteämpinä.
Rintaliivien käyttämistä pidetään naiseksi varttumisen virsta/virtsapylväänä siksi, koska naisten rinnat on miesten jatkuvan kommentoinnin kohteena - ja niiden merkitys naiseuteen joku aivan muu kuin mikä niiden käyttötarkoitus on.

Toisin sanoen; miesten syytä.

Kyllästynyt, mikä on miesten syytä?

Minä tietääkseni en pidä naisia tyhminä. Sen sijaan pidän tyhmyytenä sitä, että kasvuikäisille tytöille tehdään vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen selväksi, että rintaliivit kuuluvat naisena olemiseen ja elämiseen itsestäänselvyytenä. Käsittääkseni virheellisen viestin viejinä toimivat niin naiset kuin miehetkin. Kaikki aikuiset tyhmyyksissään...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2013 01:05

Tris kirjoitti:Kyllä sinä Mirri osaat sitten kehittää olemattomia ongelmia! Kuten Reinikäinen sanoi niin miljoonia turhanpäiväisiä kummasteluja ja tyhmiä kysymyksiä!

Minkä olemattoman ongelman olen kehittänyt?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2013 01:12

Tris kirjoitti:Vaikkapa sen että tytöt epätoivoisina hyppäävät kaivoon kun mistään ei löydy tarpeeksi pieniä rintaliivejä heille! Lähde?!

????
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2013 01:21

Tris kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Elävässä elämässä tytön/naisen rinnat voivat olla aivan liian pienet rintaliiveihin, joten miten ihmeessä perustellaan kuvitelma, jonka mukaan rintsikat ovat naiseuden ja naiseksi kasvamisen merkki?

Ja vielä: olisiko virheelliselle ja vääristyneelle kuvitelmalle/mielteelle tehtävissä jotakin sen oikaisemiseksi? Aivan liian moni pienirintainen tyttö/nainen joutuu kärsimään moisesta vääristymästä ja virheellisestä mieltämisestä. Voi olla hirmuinen häpeä etsiskellä kaupoissa hirmuisen pieniä rintaliivejä olemattomaan tarpeeseen...

Tris, vähätteletkö tosissasi?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Kuutar » 22.07.2013 01:23

En olisi halunnut osallistua tähän rintaliivikeskusteluun, mutta sanon nyt tämän. Ymmärrän tavallaan Mirrin pointin ( ehkä, jos se on se, että pienirintaiset halutaan leimata epänormaaleiksi), koska katsoin dokumentin nykyajan ulkonäköpaineista. Yhä useammat nuoretkin naiset, joilla on pienet rinnat, menevät silikonileikkaukseen. Mediassa luodaan sellaista käsitystä, että pienet rinnat eivät olisi normaalit, että ikään kuin se olisi jokin sairaus, joka pitää korjata leikkauksella.

Rintaliivit voivat aiheuttaa kipuja ja terveyshaittoja pienirintaiselle, varsinkin kaarituet, joista voi jäädä ihoon kipeitä painaumia. Tosin ei niitä ole pakko käyttää.
Viimeksi muokannut Kuutar päivämäärä 22.07.2013 01:27, muokattu yhteensä 3 kertaa
Kuutar
 

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2013 01:32

Tris kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Tris kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Elävässä elämässä tytön/naisen rinnat voivat olla aivan liian pienet rintaliiveihin, joten miten ihmeessä perustellaan kuvitelma, jonka mukaan rintsikat ovat naiseuden ja naiseksi kasvamisen merkki?

Ja vielä: olisiko virheelliselle ja vääristyneelle kuvitelmalle/mielteelle tehtävissä jotakin sen oikaisemiseksi? Aivan liian moni pienirintainen tyttö/nainen joutuu kärsimään moisesta vääristymästä ja virheellisestä mieltämisestä. Voi olla hirmuinen häpeä etsiskellä kaupoissa hirmuisen pieniä rintaliivejä olemattomaan tarpeeseen...

Tris, vähätteletkö tosissasi?

Väitätkö ihan tosissaan ettei kaupasta kun kaupasta tälläisenä lapsipornonaikana löydy AA kokoisia pehmustettuja rintsikoita?!

????
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Golden flower » 22.07.2013 08:09

Psykopatologia kirjoitti:
Golden flower kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kaikissa uusissa tavaroissa pätee korrelaatio: Kalliimpi on parempaa.

Ei pidä paikkaansa, joskus menee myös näin: kalliimmassa on paremmat katteet.
Pätee toki silloin, jos puhutaan esim. erikseen ammattilaisella räätälöidyistä töistä.

Korrelaatio pätee k a i k k i i n.

Esit(t)ä(kää) poikkeus!


No joo, pitänee paikkansa, jos puhutaan korrelaatiosta, jossa huomioidaan kaikki ominaisuudet. Nykyisin yksittäisiä huonoja laatutuotteita ja parempia halpatuotteita on kuitenkin mielestäni enemmän kuin ennen. Tosin myös tuotteita on enemmän.
Golden flower
 

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2013 14:34

Mitä teet "niillä kymmenellä"?

Eihän niitä voi kaikkia käyttää tai myödä?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Mirri » 22.07.2013 14:38

Kyllästynyt kirjoitti:
Tris kirjoitti:2 euroa on halpa vaate. Uffilta Pierre Cavallon neule, beessi paitapusero ja pari t-paitaa torstaina.

Pierre Cavallon tuotteet ovat mautonta roskaa. Suosittelen, että ostat yhden hyvän etkä kymmentä huonoa. Pääsisit helpommalla säilytyksen ja vaatehuollon suhteen, etkä näytä Kassi-Almalta.

Olipa kunnon tölväisy; nimittelet kassialman näköisiksi ihmisiä, jotka ostavat itselleen käytettyjä vaatteita.
Ja mikä sinä luulet olevasi suosittelemaan mitään; puhumattakaan, että toisten puolesta päätät mikä on mautonta roskaa ja mikä ei?

Ylimielistä ja huonotapaista käyttäytymistä, ja suuria luuloja itsestä.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Illusia » 22.07.2013 16:51

Oikein valitut rintaliivit eivät purista eivätkä kiristä. Tietenkin voi olla mukavampaa olla ilman liivejä, kuten ilman kenkiäkin, mutta jos liivejä haluaa käyttää, niin kannattaa ostaa sopivat asiantuntijan avustamana ja maksaa niistä vähän enemmän.

Kalliit kosmetiikkatuotteet eivät kuulemma auta ryppyihin sen enempää kuin edullisemmatkaan, joten niihin en ainakaan minä vähiä rahojani sijoita.
Illusia
 

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2013 17:43

Luulisi, että keski-ikään mennessä ao. olisi jo itse paras asiantuntija.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Illusia » 22.07.2013 17:50

Rintaliivien koko ei pysy samana vaan muuttuu iän ja painonvaihtelun myötä. Rintaliiveissä voi olla rinnakkaiskokoja, joten yhteen ja samaan kokonumeroon ei kannata tuijottaa. Lisäksi koot vaihtelevat jonkin verran myös valmistajasta ja mallista riippuen. Yleensä joutuu sovittamaan vähintään kymmenet liivit, ennen kuin löytyy sopivat.
Illusia
 

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2013 17:57

Minkä ihmeen paineenvaihtelun?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Illusia » 22.07.2013 18:06

Psykopatologia kirjoitti:Minkä ihmeen paineenvaihtelun?

Ei minkään. Hanki kunnolliset näyttöpäätetyöskentelyyn tarkoitetut silmälasit.

Keski-iässä pitäisi ruveta käymään optikon sijaan silmälääkärillä 2 - 5 vuoden välein. Esimerkiksi optikon tekemä silmänpaineen mittaus ei ole kuulemma luotettava. Halutaanko tällä rahastaa, vai mistä on kysymys?

Minäkin otin silmälaseihini heijastamattomuuskäsittelyn, ja vasta sitten, kun olin hakemassa laseja, minulle sanottiin, ettei linssejä saisi pestä lainkaan vedellä vaan ainoastaan silmälasien puhdistukseen tarkoitetulla nesteellä. Olen kokenut, että linssejä ostaessa on tosi vaikea kieltäytyä lisäomininaisuuksista, vaikka ne lisäävät silmälasien hintaa ainakin puolella.
Illusia
 

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2013 18:56

Vesi + Fairy
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Oikeaa "tuhlaamista" - pitkä tähtäys

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 22.07.2013 19:32

Tris kirjoitti:Kyllästynyt on lääketieteellisen pätevyyden lisäksi tyyliasiantuntija ja selvänäkijä!

Minuakin hän kehui tyylikkääksi (kun oli minun tietämättäni bongannut minut bussissa), vaikka varsinkin siihen aikaan ostin kutakuinkin kaikki puseroni Pierre Cavallolta. Epäilin jo silloin, että hän vain vittuili.
Helmenkalastaja
 

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa