Kauneusproblematiikka

[Psykopatologia]

PP esitti, että rinnat ovat naisen fallosja joku (Obelix?) totesi rintojen olevan
naisen atrakki. Molemmat kuulostavat järkeenkäyviltä, ainakin rinnat ovat
usealle naiselle (ellei käytännössä kaikille) tärkeä osa omaa (seksuaali ym)
identiteettiä.

Viisaat naiset ovat täällä kumonneet tuon.

[Psykopatologia]

Ei se auta jos 10% ei osaa.

Luku on melko suuri.

Tuijotus ja käpälöinti yms. tulisi kuvata frekvenssin pohjalta.

Muuten tulee vääriä käsityksiä.

On paljon naisia ja naikkosia, jotka e i v ä t ole kokeneet k o s k a a n moista
(vaikka "edellytyksiäkin" olisi).

[Psykopatologia]

Itse muistelen olleeni (ainakin) kahdesti noilla teillä.
Mutta ei liittynyt rintoihin, per se.

[Kahvi]

atrappi

Kiitos, korjasin.

[Psykopatologia]

Maksaako Kela?

[Kahvi]

Ei se auta jos 10% ei osaa.

Luku on melko suuri.

Tuijotus ja käpälöinti yms. tulisi kuvata frekvenssin pohjalta.

Muuten tulee vääriä käsityksiä.

On paljon naisia ja naikkosia, jotka e i v ä t ole kokeneet k o s k a a n moista
(vaikka "edellytyksiäkin" olisi).

Voi olla, että vain 1-2% on sikoja, mutta tietty heidän käytöksensä eroittuu
silmiinpistävästi. Kuitenkin tietty niin, että suurimmalla osalla katse on
(tahtomattaankin) viipynyt liian pitkään rinnuksilla - mikä yleensä
koetaan loukkaavana.

[Psykopatologia]

18:35
Varmaan kansanedustajissa on paljon sikoja.
Probleema on eduskunnassa räjähtänyt reisille.

[Kahvi]

Miesten sikamaisuuksista yleisesti tunnutaan kerrottavan varsin vapaasti, mutta
missään en ole törmännyt Kyllästyneen esittämään voimakkaaseen näkemykseen.

Tähän mennessä vain Tris on esittänyt näkemyksensä, joka ei kyllä minusta
tukenut Kyllästyneen esittämää - ero on niin suuri, että se ei oikein täysin voine
selittyä fyysisten muotojen keskinäisillä suhteilla.

[Psykopatologia]

20:14
Myöskään sääret eivät ole (koskaan olleet) "atrappina",
ja kertomukset minihameista ovat täyttä legendaa.

Ainakaan kukaan paksumpi nainen ei ole koskaan ollut
minihameessa. En ole moista nähnyt, eikä kukaan
tutuistanikaan ole tuollaisesta kertonut.

[Hilppa]

En usko, että prosenttiluku sinänsä on oleellinen tai ainakaan selittäisi huonon käytöksen määrää kokonaan. Joku mies voi julkisesti olla suht hyvätapainen, kuten vanhempien sukulaistensa, lastensa tai puolisonsa läsnäollessa, mutta saattaa äijäpiirissä repsahtaa, kun täytyy "näyttää" vertaisille. Joku voi myös "tilaisuuden" saadessaan käyttäytyä huonommin kuin mitä esimerkiksi hänen työtoverinsa osaisivatkaan olettaa.

Mielestäni tuollainen "repsahtaminen" on havaittavissa monissa arvoissa tai normeista nykyisin. Sekä miehillä että naisilla. Pinna saattaa palaa asiakaspalvelijalle tai puhelinmyyjälle. Ei hyväksyttävää käytöstä, mutta jopa jotkut fiksuiksikin oletetut ihmiset saattavat niin toimia.

[Psykopatologia]

Cannissa.

[Psykopatologia]

Tarkoitit varmaan matkapuhelimen käyttöä lentoemäntään.

[Psykopatologia]

Sirahveillakin pitkäkaulaisimmat saavat parhaat nartut (kuulemma, TV).
Pitkä kaula ei siis olisi (vain) ravintoa varten.

Miniheessa taas lyhyys on valttia.

Kyllä avara luonto on merkillinen.

[Hilppa]

20:14
Myöskään sääret eivät ole (koskaan olleet) "atrappina",
ja kertomukset minihameista ovat täyttä legendaa.

Ainakaan kukaan paksumpi nainen ei ole koskaan ollut
minihameessa. En ole moista nähnyt, eikä kukaan
tutuistanikaan ole tuollaisesta kertonut.

Ei kai kukaan sivistynyt (oletan että sellaisten parissa pyörit) kenellekään kerro, että näinpäs tänään minihameen ja vielä paksumman päällä. Tai ylipäätään, että näin tänään minihameen. Hoh hoijaa.

Sitäpaitsi tuo sinun toteava julistuksesi on hyvin vahingollista nuorille naisille, jotka muutoinkin kiinnittävät liikaa huomiota ja liian kriittisesti ulkonäköseikkoihin. Ajattelepa, mitä ylipainoinen nuori nainen tuosta ajattelisi. Minihame on niin tyypillinen nuorten naisten vaate, että niitä käyttävät monet painostaan riippumatta ja usein erilaisten legginsien kanssa, joiden tyyppi muuttuu alati vaihtuvien muotien ja trendien mukaan.

[Psykopatologia]

Joo, harvinaista herkkua. Taidan piipahtaa ulkona.

[Kahvi]

20:14
Myöskään sääret eivät ole (koskaan olleet) "atrappina",
ja kertomukset minihameista ovat täyttä legendaa.

Ainakaan kukaan paksumpi nainen ei ole koskaan ollut
minihameessa. En ole moista nähnyt, eikä kukaan
tutuistanikaan ole tuollaisesta kertonut.

(mihin viestiin viittaat, tuolla kelloajalta ei löydy yhtään viestiä?)

Rintojen käyttö atrappina, kuten niiden merkitys naisen falloksena, tuntuu
aiheuttavan keskustelua. Ehkä seuraavaksi esitetään, että partiarkka on
katalalla salajuonellaan saanut omaa tahtoa vailla olevat naiset pukeutumaan
minihameisiin ym "atrappi"-asusteisiin?

[Psykopatologia]

Varmaankin "omaan kelloon" viittaan.
Tuolloin viestiin on tullut vastaus ennen oman viestini lähetystä,
jonka noin-lähetysajan olen merkannut.

[Kahvi]

Varmaankin "omaan kelloon" viittaan.
Tuolloin viestiin on tullut vastaus ennen oman viestini lähetystä,
jonka noin-lähetysajan olen merkannut.

Miksi muuten merkkaat noin-lähetysajan, kun tekniikka merkkaa sen automaagisesti?
Eikö informatiivisempaa olisi merkata sen viestin aika, johon viittaat?

[Kuutar]

Sitäpaitsi tuo sinun toteava julistuksesi on hyvin vahingollista nuorille naisille, jotka muutoinkin kiinnittävät liikaa huomiota ja liian kriittisesti ulkonäköseikkoihin.

Ei täällä ole yhtään nuorta naista.

On, mutta minä en ole ylipainoinen.
Ikävän asenteellista kirjoittelua tosin palstan miehiltä taas, se mitä miehet eivät useinkaan ymmärrä, on se että naiset pukeutuvat usein kauniisti itseään varten. Ei heitä varten.

[Hilppa]

Voi miniin vanhempikin pukeutua. Ja voi joku nuori eksyä lukemaan. Ei kai arveluttavasti tarvitse puhua kenestäkään, vaikka eivät paikalla olisikaan?