Kauneusproblematiikka

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kuutar » 05.07.2013 00:34

Kahvi: Sosiaalinen hyöty selittynee merkittävältä osalta evoluutiobiologialla.

Olet väärässä, liioittelet niiden merkitystä.
Kuutar
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Illusia » 05.07.2013 00:36

Kahvi kirjoitti:Itse olen kuullut/nähnyt todella harvoin rintojen negatiivista(kaan)
kommentointia suoraan niiden omistajalle. Kähmintää ym vielä harvemmin.

Kyllä meitä ihmisiä riittää joka lähtöön, usko pois.
Illusia
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 00:50

Kuutar kirjoitti:
Kahvi: Sosiaalinen hyöty selittynee merkittävältä osalta evoluutiobiologialla.

Olet väärässä, liioittelet niiden merkitystä.

Minkä?
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kuutar » 05.07.2013 00:51

Kahvi kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:
Kahvi: Sosiaalinen hyöty selittynee merkittävältä osalta evoluutiobiologialla.

Olet väärässä, liioittelet niiden merkitystä.

Minkä?


Mieti, mieti.
Viimeksi muokannut Kuutar päivämäärä 05.07.2013 00:52, muokattu yhteensä 1 kerran
Kuutar
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 00:51

Illusia kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Itse olen kuullut/nähnyt todella harvoin rintojen negatiivista(kaan)
kommentointia suoraan niiden omistajalle. Kähmintää ym vielä harvemmin.

Kyllä meitä ihmisiä riittää joka lähtöön, usko pois.

Valitettavasti on, en ole päinvastaista esittänytkään.
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 00:52

Kuutar kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:
Kahvi: Sosiaalinen hyöty selittynee merkittävältä osalta evoluutiobiologialla.

Olet väärässä, liioittelet niiden merkitystä.

Minkä?


Mieti, mieti.

Evoluutiobiologia?
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 00:56

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Sosiaalinen hyöty selittynee merkittävältä osalta evoluutiobiologialla...

Eikö ihminen vieläkään ole laskeutunut puusta.

Ei. Luolamiesajat olivat evoluution kannalta vain hetki sitten.
Kahvi kirjoitti:... Itse olen kuullut/nähnyt todella harvoin rintojen negatiivista(kaan)
kommentointia suoraan niiden omistajalle. Kähmintää ym vielä harvemmin.

Tietääkseni tyttärenikään rintoja ei pääsääntöisesti kommentoitu negatiivisesti, mutta eihän kyse ole negatiivisuudesta tai positiivisuudesta vaan jatkuvan arvioitavana olemisen rasittavuudesta ja loukkaavuudesta.

Hän sai siis positiivisia kommentteja ja koki ne loukkaavina -vai mitä tarkoitat?
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 01:01

Entä onko Trissellä positiivisia kokemuksia isoista rinnoista?
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 01:39

Tris kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Entä onko Trissellä positiivisia kokemuksia isoista rinnoista?


Ei. Miten tuo olisi edes hypoteettisesti mahdollista jos en tykkää seksistä?

Ööö... Entä jos pitäisit?

Ainiin. Eräs kertoi käyttävänsä rintamustaan hyväkseen esim liikeneuvottelussa.
Saa niillä vastapuolen huomion ja keskittymiskyvyn siirtymään sopivasti
pois sieltä, missä sen heidän kannaltaan pitäisi olla. :mrgreen:
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 01:41

Kyllästynyt:
Juuri noin; en tajunnut positiivistenkin olevan loukkaavia.

Enkä oikein tajua vieläkään...?
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 02:09

Psykopatologia kirjoitti:Naisen tässä ketjussa esittämä suuri(n) viisaus on,
että kaikki on miesten syytä.

Lopetan omalta osaltani tähän.

Ajattelemattomuuttaan kait unohtavat, että muitakin selityksiä voi olla. Osin
voi ehkä olla kysymys myös miesvihamielisestä asennevammasta tms - onhan
esitetty sellaisiakin näkemyksiä, että meidän miesten tulisi pidättäytyä
tämän aihepiirin keskusteluista.
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kuutar » 05.07.2013 02:27

Kahvi kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Naisen tässä ketjussa esittämä suuri(n) viisaus on,
että kaikki on miesten syytä.

Lopetan omalta osaltani tähän.

Ajattelemattomuuttaan kait unohtavat, että muitakin selityksiä voi olla. Osin
voi ehkä olla kysymys myös miesvihamielisestä asennevammasta tms - onhan
esitetty sellaisiakin näkemyksiä, että meidän miesten tulisi pidättäytyä
tämän aihepiirin keskusteluista.


Ettekö lue ollenkaan mitä toiset kirjoittaa? Kuka on kirjoittanut, että "kaikki on miesten syytä"? Naiset tässä keskustelussa eivät olleet samaa mieltä keskenään.
Itsehän olin sitä mieltä, etten näe ulkonäön parantamisessa mitään vikaa. Minusta se ei ole välttämättä ongelma ollenkaan, eikä merkitse tyytymättömyyttä, jos joku esim. seuraa muotia ja muuttelee ulkonäköään, vaan se voi olla kiva harrastus.
Kuutar
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 02:43

Olettaisin, että ao naiset kyllä tunnistavat itsensä.
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 20:33

Siis oikeasti nuo kaikki on tapahtuneet tyttärellesi?
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 05.07.2013 23:57

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Siis oikeasti nuo kaikki on tapahtuneet tyttärellesi?

Aitouskyselyt ovat saaneet alkunsa silikonirinnoista, joita minun nuoruudessani ei vielä ollut, ne ovat siis tyttäreni kokemuksia. Kähmintää ja toljotusta on ollut kummallakin (minulla töissä, hänellä baarissa ym.) ja bussikokemukset ovat omiani.

On näitä vielä lisääkin..

Vaikka kokemuksenne ovat kieltämättä ikäviä, niin minusta teit
pahasti hallaa asiallesi yhdistämällä teidän molempien kokemukset
ikäänkuin nuo kaikki olisivat tapahtuneet tyttärellesi.
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.07.2013 01:18

No auttoiko pienennysleikkaus ao törkeyksiin?
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.07.2013 02:00

Ikävien kokemusten suhteen Trisse on päässyt helpommalla - tai
sitten hän ei ole noteerannut kaikkea törkykäytöstä.
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.07.2013 17:11

Minusta Kyllästyneen esittämä näkemys ihmisten huonotapaisuudesta
perustuu tosiasioihin, mutta tuntuu vahvasti liioitellulta tms. Ainakaan
häntä selvästi tukevia näkemyksiä ei ole esitetty ja omakin elämänkokemukseni
ei puolla noin äärimmäisen huonoa käytöstä yleisellä tasolla. Se on tietty
ikävä fakta, että niitä törkysikoja kyllä löytyy - veikkaisin kuitenkin, että yli
90% miehistäkin osaa käyttäytyä täysin korrektisti.
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.07.2013 17:16

PP esitti, että rinnat ovat naisen fallosja joku (Obelix?) totesi rintojen olevan
naisen atrappi. Molemmat kuulostavat järkeenkäyviltä, ainakin rinnat ovat
usealle naiselle (ellei käytännössä kaikille) tärkeä osa omaa (seksuaali ym)
identiteettiä.

Edit @ 18:26 typo, korj -> atrappi
Viimeksi muokannut Kahvi päivämäärä 06.07.2013 18:27, muokattu yhteensä 1 kerran
Kahvi
 

Re: Kauneusproblematiikka

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.07.2013 17:26

atrappi
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron