Miksi [------] viestiketju poistettiin?

[Psykopatologia]

Ahaa!

Foorumilla siis esimerkiksi minä, Kahvi, Obelix ja Riidankylväjä
haluamme mutta emme suostu julkisesti myöntämään.

En tiedä, mitä sinä, Kahvi, Obelix tai Riidankylväjä haluatte tai mihin te pyritte,
mutta uskon tietäväni minkälaisen viestin käytöksenne antaa ja mitä siitä lopulta seuraa.

Sinä siis uskot minun olevan sovinisti.

En usko sinun olevan sovinisti, mutta luulen, ettet itse ymmärrä miltä käytöksesi naisen kannalta näyttää ja tuntuu.

Minkä ihmeen naisen?

Olen kyllä tavannutkin hyvin erilaisia naisia.

Vai edustatko sinä "n a i s i a"?

[Psykopatologia]

ja mitä siitä lopulta seuraa

Tai on jo seurannut, nimittäin se, että (kaikkien naisten mielestä)
Psykopatologia-foorumista on tullut sovinistien suojelualue.

Tiesinpä!

[Psykopatologia]

muitakin kuin vain minä ja Hentun Liisa.

Niin, puhut siis (kaikkien) valistuneiden naisten puolesta,
heidän, joita ei juuri näy sovinistien suojelualueella.

[Psykopatologia]

Vaikka sovinististen viestien luku - 100+ / 96 419 - on foorumilla vähemmistönä,
ne ovat sillä tavalla d o m i n a n t t e j a, että ne luovat synkän sovinistisen
varjon koko foorumin ylle.

[Psykopatologia]

Tai jos Michelin-ravinteli laskuttaa lasivedestä 9 euroa,
ei siinä tähdet paljon paina.

[Psykopatologia]

Teillä hienostuneilla on tietysti omat metkut ja seremoniat.

[Kahvi]

Pitääkö Kyllästynyt minua sovinistina?

Pidän.

Ja millähän perusteilla?

Käytöksesi ja kirjoitustesi sisällön perusteella.

Väite on sen verran rankka, että paremmat perustelut tarvisi olla.

[Psykopatologia]

... Tiesinpä!

Miksi sitten kyselet jos kuitenkin tiedät.

Mutta saisimme muidenkin silmät avautumaan?

Telaketjut eivät kolise.
Panzer rollen in Afika vor: http://www.youtube.com/watch?v=FNB9OnCoeoU (3:08)

[Psykopatologia]

Käytöksesi ja kirjoitustesi sisällön perusteella.

Väite on sen verran rankka, että paremmat perustelut tarvisi olla.

Perustelut kuulunevat Pertin saneleman tasapelisopimuksen sisältöön.

Riittänee, että en yhdy Kyllästyneeseen.

[Kahvi]

Käytöksesi ja kirjoitustesi sisällön perusteella.

Väite on sen verran rankka, että paremmat perustelut tarvisi olla.

Perustelut kuulunevat Pertin saneleman tasapelisopimuksen sisältöön.

Riittänee, että en yhdy Kyllästyneeseen.

Kuittaan lukeneeni ja ymmärtäneeni.

[Psykopatologia]

Kysy Trisiltä perusteluita.

[Kahvi]

Kysy Trisiltä perusteluita.

Ei minulla ainakaan ole tarvetta (lisä) perusteluille.

[asko]

Käytöksesi ja kirjoitustesi sisällön perusteella.

Väite on sen verran rankka, että paremmat perustelut tarvisi olla.

Perustelut kuulunevat Pertin saneleman tasapelisopimuksen sisältöön.

Riittänee, että en yhdy Kyllästyneeseen.

Riittäneekö kaikille perusteluiksi, ettei yhdy Kyllästyneeseen?

[Psykopatologia]

Mutta eihän kyseessä ollut sikäli.

[asko]

Riittäneekö kaikille perusteluiksi, ettei yhdy Kyllästyneeseen?

Sikäli kuin tuolla yritettiin perustella "Miksi [------] viestiketju poistettiin?", sanoisin että tuskin riittänee.
Tämä näyttää olevan jälleen yksi "Mitä kuuluu? Kirvesvartta." - aiheenohipuhumisketju, joista mainitsit "Turpa kiinni"-ketjusi aloituksessa.

Yhdyn sinuun.

[Kahvi]

Riittäneekö kaikille perusteluiksi, ettei yhdy Kyllästyneeseen?

Sikäli kuin tuolla yritettiin perustella "Miksi [------] viestiketju poistettiin?", sanoisin että tuskin riittänee.
Tämä näyttää olevan jälleen yksi "Mitä kuuluu? Kirvesvartta." - aiheenohipuhumisketju, joista mainitsit "Turpa kiinni"-ketjusi aloituksessa.

Yhdyn sinuun.

Kuitenkin itse pohdit siivoustyö-tarjousta ketjussa, jossa se on aloitusviestiin nähden ihan täysin off-topicia?

[Helmenkalastaja]

Asko vain tuo esiin epäkohtia. Ei silti tarvitse olla pyhimystäkin pyhimysmäisempi
vaan on hänelläkin lupa kommentoida/vastata ketjuihin, joiden aihe on muuttunut
matkan varrella ties kuinka monta kertaa .

[Kahvi]

Asko vain tuo esiin epäkohtia. Ei silti tarvitse olla pyhimystäkin pyhimysmäisempi
vaan on hänelläkin lupa kommentoida/vastata ketjuihin, joiden aihe on muuttunut
matkan varrella ties kuinka monta kertaa .

Totta tuokin.

[Psykopatologia]

Asko vain tuo esiin epäkohtia. Ei silti tarvitse olla pyhimystäkin pyhimysmäisempi
vaan on hänelläkin lupa kommentoida/vastata ketjuihin, joiden aihe on muuttunut
matkan varrella ties kuinka monta kertaa .

Onko nyt "todistettu", että "vanha tuttusi" Obelix = Vasso (tms.)?

Kalabaliikin aloittaja on viisaasti vaiennut.

[asko]

Minä olen jo tyytynyt siihen ettei mikään ketju pysy asiassa ja käyn asiani sanomassa siinä ketjussa missä haluan. Kuten tekee kaikki muutkin.