Hyvän kiikarin osto kannattaa aina

[Helmenkalastaja]

Sen osasin heti päätellä, mutta kiikarikiväärin tajuamiseen meni vähän pitempi aika.

[Psykopatologia]

clas ohlson

binokulaari 10 x 25, 320 g, 15;99.

[Psykopatologia]

Niin kai. Kiikarikiväärit ovat kalliita.

[Psykopatologia]

Potilaatko tuon kustantivat?

Ymmärtääkö joku muukin kuin minä?

[Psykopatologia]

Leica Monovid 8 x 20 http://www.normark.fi/tuotesivu/monovid ... novid_8x20

On tuo minulla pari vuotta ollut. Tai tarkemmin alla oleva.

Settiin kuuluu putki ja nahkainen korkealaatuinen kotelo,
johon on integroitu ylimääräinen linssi esimerkiksi perhosten
lähikatselua varten.

Putken optiikka on huippuluokkaa. Jos haluat parasta, osta tämä!

Kuitenkin kokonaiskonsepti ontuu. Monokulaariin sopisi paremmin
6 x 20, jolloin stabiliteetti olisi selvästi parempi. Kotelo on (kooltaan)
paremminkin "nuolikotelo" kuin kompakti säilytyspaikka esimerkiksi
teatteriin mentäessä. (Putken voi ripustaa kuitenkin kaulaan.)

Antaisin tälle 400 euron kokonaisuudelle hinta/laatusuhteeksi vain
2/4.

[Hilppa]

Teatteria, perhosia, lintuja ym. varten pienikokoinen Kiten 8x25 6.0° on ihan jees. Tosin jos koko teatteriesityksen ajan aiko tiirata, joku tukirakenne olisi hyvä, vaikka tuo on huippukevyt. Ei mikään huippu, mutta hintansa väärti.

Huippu on Swarovskin 10x42 6,4°. Vastarannalla parin sadan metrin päässä olevaa mustakurkku-uikkua katselin sillä tänään ja sulatkin erottuivat. Musta päälaki ja kaula, tiilenpunaisena näkyvät poskisulat ja kyljet erottuivat selvästi varjossakin. Parin metrin päässä olevan ukonkorennon siiven verkkomaiset yksityiskohdat näkyivät kuin stereomikroskoopissa ikään. Ja korennon pään rakenteen yksityiskohdat. Loistava peli. Valovoima erinomainen, parasta tasoa. Jos joku roplaa autoani pihalla hämärässä, erottaisin roplaajan tuntomerkit erittäin hyvin tuolla katsoessani. Pihalle ajavien rekkarit (etäisyys esim. 50 m), vaikka olisi pimeää (heikot pihavalot), näkyvät myös erittäin selvästi tuolla kiikarilla katsoen. Miinukset: painava rakenne (Vaatii yleensä tukirakenteen eli staijun, jotta niska ei väsyisi.) ja hinta (noin kaksituhatta €).


http://aa.swarovskioptik.com/about_swar ... nnovations

Korjaus 0.09 poskisulat.
Korjaus 10.6. 9:53. Hinta, eihän se niin kallis ollutkaan!

[Hilppa]

Olennaista kiikarin toimivuuudessa on, että on opetellut käyttämään sitä. Totuttautunut kiikariinsa ja sen ominaisuuksiin.

Miten nopeasti kykenee etsimään kohteen, tarkentamaan, seuraamaan kohdetta, on sitä totuttelua ja opettelua, joka monesti vaatii paljon ja usein katselutunteja. Kukin kiikari ja kaukoputki vaatii käyttäjältään tottumusta välineeseensä. Seuraaminen on liikkuvien kohteiden osalta joskus melko hankalaa, varsinkin nopeiden liikkeiden havaitseminen ja saaminen tarkaksi. Lentävät pääskyt ja usein myös haukat ovat vaikeimpia kohteita.

[Psykopatologia]

Osta kiikari, sillä näet nimittäin.

[Huolieilinen]

Mirri, miksi haluaisit kiikaroida mm. ihmisiä?

[saara]

Osta kiikari, sillä näet nimittäin.

oikeammin se kuuluu näin-osta kiikari, tai- vaan siis sillä näet nimittäin-

[saara]

Nyt menee kyllä multakin ohi ja lujaa. Jos vitsejä ei olisi niin noloa selittää, pyytäisin selitystä.
ps. Uskoisin kyllä ymmärtäväni kaikki sanat...

____
Noin sanottuani yhtäkkiä hiffasinkin, mitä mahdollisesti tarkoitettiin.
Jos olen oikeassa, mielestäni kyseessä ei ole vitsi

Ai kerpele, multa unoihtui viestistäni sana "huonon" (haluatteko kuulla huonon vitsin).

Rasistinen termi on tietysti n e e k e r i.

http://www.suomisanakirja.fi/rekyyli
rekyyli
[ˈrekyːli]
ampuma-aseen tai sen liikkuvien osien taaksepäin suuntautuva liike ("potkaisu") ammuttaessa.En silti ymmärtänyt
vitsiä

[Kahvi]

Kun kiikarikiväärin laukaisee, niin tuntee olkapäässään rekyylin.

[Psykopatologia]

Hilppa: Huippu on Swarovskin 10 x 42 6,4°.

Tuo on varmasti huippu!

Kerran katselin vakaajalla varustetun Zeiss'in 20x monokulaarin läpi.
Kuva saattoi olla jopa vakaampi kuin tavallisen 8x läpi katsottaessa.
Tällöin lintumiehelle/naiselle saattaisi tuo riittää sen sijaan että raahaa
mukanaan sekä kiikaria että painavaa kaukoputkea jalustoineen.

Tietysti jos vaikkapa puolisot ovat yhdessä, voi antaa vaimon kontolle
kaukoputken.

[saara]

Hilppa: Huippu on Swarovskin 10 x 42 6,4°.

Tuo on varmasti huippu!

Kerran katselin vakaajalla varustetun Zeiss'in 20x monokulaarin läpi.
Kuva saattoi olla jopa vakaampi kuin tavallisen 8x läpi katsottaessa.
Tällöin lintumiehelle/naiselle saattaisi tuo riittää sen sijaan että raahaa
mukanaan sekä kiikaria että painavaa kaukoputkea jalustoineen.

Tietysti jos vaikkapa puolisot ovat yhdessä, voi antaa vaimon kontolle
kaukoputken.

Vaimohan nuo putkihommatkin hoitelee...

[Psykopatologia]

... kuten soutamisen.

[Hilppa]

Hilppa: Huippu on Swarovskin 10 x 42 6,4°.

Tuo on varmasti huippu!

Kerran katselin vakaajalla varustetun Zeiss'in 20x monokulaarin läpi.
Kuva saattoi olla jopa vakaampi kuin tavallisen 8x läpi katsottaessa.
Tällöin lintumiehelle/naiselle saattaisi tuo riittää sen sijaan että raahaa
mukanaan sekä kiikaria että painavaa kaukoputkea jalustoineen.

Tietysti jos vaikkapa puolisot ovat yhdessä, voi antaa vaimon kontolle
kaukoputken.

Ei kaukoputki paljon paina, vaan se jalusta. Jotkut lintunaiset tulevat pyörällä bongaamaan, jolloin heillä on jalustana sellainen kevyempi versio.

Kiikarista on vaikea sanoa, mikä on se paras. Jokaisella on oma suosikkinsa. Jos haluaa keveyttä, joutuu tinkimään valovoimasta ja suurennustehosta. Valitsin melko raskastekoisen mallin, joka vaatii staijun, jotta niska ei ala kipuilla pitkään tiiraillessa. Mutta halusin laitteen, joka kulkee mukaan maastoretkille ja "vääntöä" sekä valovoimaa riittää.

Lintuparatiiseissa kaukoputki on se paras vaihtoehto. 500 metrin päästä erottaa, onko kyseessä laulu-, pikku- vai kyhmyjoutsen. Väreilyä ei pysty estämään, jos sitä on ollakseen, eikä silloin millään välineellä pysty katsomaan.