Obelixista / kirjoittajien ristiidoista ym.

[Tris]

Mirri on ilmaissut joskus vastentahtoisesti ihailleensa jotakin Obelixin taitavaa ilmaisua, sanaleikkiä tms.,
mikä ei todellakaan tarkoita sitä, että ihailisi itse ihmistä tai edes nikin edustamaa henkilöhahmoa.

Jep. Ja Obelixille olen kertonut, että joskus hänen juttunsa naurattavat minua, kutittelevat sairasta
nauruhermoani - halusin tai en.

Tuo onkin kätsää: Toinen kirjoittaa vastauksen toisen puolesta omien tuntemustensa mukaan ja
siirtää sen koskemaan toista, jolloin toisen tarvitsee sanoa vain jep.

jep

[Psykopatologia]

Psykopatologia, laitan tähän viestin, johon äsken viittasin:

Nyt olet ollut kovasti Kyllästyneen kimpussa, mutta esimerkiksi poikaystäväsi Obelixin Suomi24:ssä tapahtunut
Kyllästyneen krooninen kiusaaminen on jäänyt vaille kritiikkiäsi, vaikka ko. insidenssi on varsin poikkeuksellinen
varsinkin psykologilta.

Noissa olisi hyvä olla mukana kirjoitusaika, koska tässä yksi aspekti on ollut kelkan kääntäminen
tai ainakin lausumien tarkentaminen.

[Helmenkalastaja]

Mirri on ilmaissut joskus vastentahtoisesti ihailleensa jotakin Obelixin taitavaa ilmaisua, sanaleikkiä tms.,
mikä ei todellakaan tarkoita sitä, että ihailisi itse ihmistä tai edes nikin edustamaa henkilöhahmoa.

Jep. Ja Obelixille olen kertonut, että joskus hänen juttunsa naurattavat minua, kutittelevat sairasta
nauruhermoani - halusin tai en.

Tuo onkin kätsää: Toinen kirjoittaa vastauksen toisen puolesta omien tuntemustensa mukaan ja
siirtää sen koskemaan toista, jolloin toisen tarvitsee sanoa vain jep.

Alun perin puuttuin tähän sinun (PP) vihjailuusi Mirrin ihastumisesta Obelixiin siksi,
että se on niin banaalia. Etenkin, kun Mirri ei koskaan ollut mitään ihastumisensävyisiä
viestejä (vrt. kis Vassolle) kirjoittanut kenellekään. Niin kuin olen tuonut ilmi, en pidä siitä, että täällä
miehillä on suuri taipumus kääntää keskustelu seksuaalisväritteiseksi (tarkoituksena johtaa se pois
heidän [miesten] kannaltaan ikävästä aiheesta?).

Tämä eilinen viestini aiheesta (kopioituna yllä) oli vain vastaus sinun (PP) viestiisi,
jossa vedit minut mukaan asiaan ja esitit, että olisimme Mirrin kanssa joskus olleet keskenämme
eri mieltä asiasta.

[Psykopatologia]

Ei Mirrillä mitään "hullaantumista" ole ollut, ja on ylipäätään kyseenalaista,
onko ylläpitäjältä asiallista tehdä moisia letkauksia. Olen kuitenkin Helmen-
kalastajan kanssa eri mieltä siitä, että kyseinen ilmiö - so. Mirrin lievä
ihastuminen Obelixin manifestaation joihinkin puoliin - olisi tapahtunut
vain minun mielessäni.

[Helmenkalastaja]

Ei Mirrillä mitään "hullaantumista" ole ollut, ja on ylipäätään kyseenalaista,
onko ylläpitäjältä asiallista tehdä moisia letkauksia. Olen kuitenkin Helmen-
kalastajan kanssa eri mieltä siitä, että kyseinen ilmiö - so. Mirrin lievä
ihastuminen Obelixin manifestaation joihinkin puoliin - olisi tapahtunut
vain minun mielessäni.

Ei ole ollenkaan kyseenalaista: on ehdottoman asiatonta ylläpitäjältä tehdä moisia letkauksia!

[Hilppa]

Ei Mirrillä mitään "hullaantumista" ole ollut, ja on ylipäätään kyseenalaista,
onko ylläpitäjältä asiallista tehdä moisia letkauksia. Olen kuitenkin Helmen-
kalastajan kanssa eri mieltä siitä, että kyseinen ilmiö - so. Mirrin lievä
ihastuminen Obelixin manifestaation joihinkin puoliin - olisi tapahtunut
vain minun mielessäni.

Kyllä oli kyseenalaista. Joskin Mirrin puhe "sairaiden nauruhermojen kutittelusta" oli myös vähemmän asiallista itseään asiallisenakin kirjoittajana mainostaneelta. Etenkään kun ei ole tietoa, missä yhteydessä nauruhermoja on kutiteltu. Johonkin toiseen kirjoittajaan naurun kohdistuessako?

Jep. Ja Obelixille olen kertonut, että joskus hänen juttunsa naurattavat minua, kutittelevat sairasta nauruhermoani - halusin tai en.

[Mirri]

Joskin Mirrin puhe "sairaiden nauruhermojen kutittelusta" oli myös vähemmän asiallista itseään asiallisenakin kirjoittajana mainostaneelta. Etenkään kun ei ole tietoa, missä yhteydessä nauruhermoja on kutiteltu. Johonkin toiseen kirjoittajaan naurun kohdistuessako?

Re: Haren psykopaattilista

Kirjoittaja Mirri » 18.12.2012 20:22

Pakko myöntää, että tällä palstalla hauskuutat minua. Sohaiset usein sairaaseen nauruhermooni, joka on kovin herkkä reagoimaan...

Mutta juu, kyllä olen asiallinenkin kirjoittaja.

Lisäsin lainauksen toisesta ketjusta.

PP: Selvempää olisi, että noin vanhoihin lainauksiin laitettaisiin lisäksi suora linkki. 15:40

search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=haren+psykopaattilista&start=60

Lisäsin linkin.
Sieltä muuten löytyy sinun huomautuksesi, jonka mukaan minulle pitää aina etsiä oikeat kohdat...

Sorry, ei tainnut osua etsiskelyni ihan kohdalleen; haen linkin uudelleen joskus paremmalla ajalla. Lisäsin taas...
Ja muokkasin, kun tein virheitä.

Psykopatologia, varmaan sitten sinäkin etsiskelet yhtä huolella kuin tahdot toisten tekevän.
PP 17:11 Mutta sinun tapauksessa kyse oli jo etsitystä tekstistä, jossa ei ollut linkkiä. Minä sen sijaan viittasin "neitseelliseen" etsimiseen.

Kopioin tänne vielä linkistä kohdalle osuneen huomautuksesi ja vastaukseni siihen:

Psykopatologia kirjoitti:
Sinulle ja Mirrille täytyy aina muiden etsiä oikeat kohdat
vaikka heidän omista teksteistään.

Mirri kirjoitti:
Minä välillä etsiskelen sinulle.

Niin näköjään teen; etsiskelen sinulle...
viewtopic.php?f=9&t=7873&p=98515&hilit=haren+psykopaattilista+pakko+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4#p98515

[lappalainen]

Oletko joskus yrittänyt hakea hoitoa tuolle sairaalle nauruhermollesi?
Vai onko se kuten Kyllästyneen pylly ja erillään ruhostasi?

[Mirri]

Lappalainen, tulen sairaan nauruhermoni kanssa toimeen ja olen tottunut siihen.

[Psykopatologia]

Helmenkalastaja esitti - jupakan aloitusviestissä - että Obelixia
ei ole saatu tälläkään foorumilla kuriin.
- Minusta päättely on liioiteltu. Ko. henkilö on (ainakin)
viitisen kertaa poistettu viesteineen foorumilta.

Olenko syyttänyt yrittämisen puuttumisesta?

Helmenkalastaja esitti, että inhottava vinoiluni Mirrin ihastumisesta
Obelixiin on tapahtunut vain minun mielessäni.
- Jatkot osoittivat Helmenkalastajan päättelyn vääräksi.

Olet väärässä. Ollut koko ajan. Tai itse asiassa uskon, ettet itsekään ole missään vaiheessa uskonut
vihjailusi olevan totta. Ja se tekee vinoilusi entistäkin vastenmielisemmäksi.
Mirri on ilmaissut joskus vastentahtoisesti ihailleensa jotakin Obelixin taitavaa ilmaisua, sanaleikkiä tms.,
mikä ei todellakaan tarkoita sitä, että ihailisi itse ihmistä tai edes nikin edustamaa henkilöhahmoa.

Puhuit samaan tyyliin itsestäsi, joka ei sovi aivan Mirriin, joka kiukutteli minulle, että en ollut
informoinut Obelixin todellisesta luonnosta, vaikka ko. luonto oli minulle tuttu.

[Paksua juttua.]

[Mirri]

Psykopatologia kirjoitti:

Puhuit samaan tyyliin itsestäsi, joka ei sovi aivan Mirriin, joka kiukutteli minulle, että en ollut
informoinut Obelixin todellisesta luonnosta, vaikka ko. luonto oli minulle tuttu.

Totta kai 'kiukuttelin' sinulle, koska sinä rontti olit nimennyt poikaystäväkseni miehen, josta et varoittanut minua, vaikka hänen luontonsa oli sinulle tuttu. Noin vain menit nimeämään poikaystäväksi...

Siinä paha missä mainitaan.

[Psykopatologia]

19:20
Taustana aiempaan on erityyppinen suhtautuminen Obelixin päiväkirjan
alkupuoleen, jonka seksististä ja naisvihamieliseksi(kin) tulkittua sävyä
varsinkin Kyllästynyt - osin Hilpan säestyksellä - moitti. Mirri, joka on usein
ollut "antagonistinen" edellisille nais-nimimerkeille, ei moittinut Obelixia
osin ehkä siksi, että hän ei ollut noteerannut Obelixin taustaa Suomi24:ssä,
joka oli kyllä ollut esillä foorumilla. - Kehotin Obelixia säädyllisempään
sanontaan, ja hän totteli.

[Psykopatologia]

Psykopatologia kirjoitti:

Puhuit samaan tyyliin itsestäsi, joka ei sovi aivan Mirriin, joka kiukutteli minulle, että en ollut
informoinut Obelixin todellisesta luonnosta, vaikka ko. luonto oli minulle tuttu.

Totta kai 'kiukuttelin' sinulle, koska sinä rontti olit nimennyt poikaystäväkseni miehen,
josta et varoittanut minua, vaikka hänen luontonsa oli sinulle tuttu. Noin vain menit
nimeämään poikaystäväksi...

Siinä paha missä mainitaan.

Mutta eikö Vasso-Reinikainen ole ihan hyvä mies!

[Mirri]

Tapanani ei ole moitiskella ihmisten päiväkirjojen sisältöä; lukijoiden mahdollisesti kohtaama seksismi ja/tai naisvihamielisyys ei saa minua moittimaan kenenkään päiväkirjaa.

Olen aiemminkin ilmaissut mielipiteeni: mikä pakko lukijan on ängetä päiväkirjaan, jonka sisällön hän kokee loukkaavana ja pöyristyttävänä. Mielestäni päiväkirjoissa pitäisi voida kirjoittaa niin, että rajana on Suomen laki sekä se, ettei päiväkirjaa käytetä kanssakirjoittajien panetteluun ja mustamaalaamiseen.

Mutteivät minun mielipiteeni tee Obelixista poikaystävääni...

[Psykopatologia]

Mutta tiedän, että kaipaat salaisesti "vaarallista" elämää:
Pääset sekä vesille että kaatamaan karhuja!

[Helmenkalastaja]

Mutta eikö Vasso-Reinikainen ole ihan hyvä mies!

Voi tuostakin ainakin kahta mieltä olla, tai kahdesta jompaa kumpaa.

[Psykopatologia]

19:36

Kyllä se Psykopatologia kasvaa tätä vauhtia monta tuumaa.
"Viestejä yhteensä 72855." Tämä viesti ketju oli osuma kulta suoleen.

Kyllä, mutta olen malttamaton: 10 000 menee loppukesään.

En viitsisi mennä paanalle 29-senttisen kanssa.

20:02 Po. 100 000.

[Helmenkalastaja]

Tarkoitatko, Psykopatologia, kenties 100 000:a? Kas kun tuo mainitsemasi 10 000 on jo voitettu kanta.

[Psykopatologia]

Joo. Kiitos.

[Mirri]

Mutta tiedän, että kaipaat salaisesti "vaarallista" elämää:
Pääset sekä vesille että kaatamaan karhuja!