Raatelulammas-kysymys

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.06.2013 21:16

Tris kirjoitti:Saiko Kyllästynyt ylläpidolta käskyn heittää minut ulos "karavaani kulkee ja lampaat määkii" -viestin toistamisesta? Mikäli hän keksi asian itse mikä sai hänet pitämään toimintaa hyväksyttynä?

Ei.

Jos minä poistan viestin sisällön vuoksi, se on merkki viestin epäsuotavuudesta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.06.2013 00:12

Kyllästynyt kirjoitti:Ja se mitä Raatelulammas sinulle kirjoitti, oli hyvin säyseää ja kilttiä sinun kirjoituksiisi verrattuna.

Kirjoittamisen lisäksi hän postasi palstalle pilakuvia. Ei säyseää ja kilttiä ollenkaan, vaan kiusaamista.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.06.2013 00:13

Rauhoitutko vai suljenko?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 03.06.2013 08:17

Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Ja se mitä Raatelulammas sinulle kirjoitti, oli hyvin säyseää ja kilttiä sinun kirjoituksiisi verrattuna.

Kirjoittamisen lisäksi hän postasi palstalle pilakuvia. Ei säyseää ja kilttiä ollenkaan, vaan kiusaamista.

Tästä olen samaa mieltä. Raatelulammas piti Trisiä hampaissaan.
Helmenkalastaja
 

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.06.2013 09:54

Minuakin melkein itketti; sen verran kieroa kiusaamista kuvia kiusaamisen apuvälineinä käyttänyt Raatelulammas harjoitti.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.06.2013 10:01

Erimielisyydestäsi huolimatta ylläpitäjä kuitenkin pyynnöstäni poisti pahimpia kiusaamiseen käytettyjä kuvia.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.06.2013 10:12

Helmenkalastaja kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Ja se mitä Raatelulammas sinulle kirjoitti, oli hyvin säyseää ja kilttiä sinun kirjoituksiisi verrattuna.

Kirjoittamisen lisäksi hän postasi palstalle pilakuvia. Ei säyseää ja kilttiä ollenkaan, vaan kiusaamista.

Tästä olen samaa mieltä. Raatelulammas piti Trisiä hampaissaan.

Piti hampaassaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.06.2013 10:36

Reinikainen, taisi minulle nyt valjeta, ettei Vasso Reinikainen ole Obelix...

Laitan vielä erikseen tämän tähän:
Onko sinulla perusteltua syytä otaksua, että juuri sinun painostuksesi ja perustelusi johtivat kuvien poistamiseen?

Tuossa on perätön syytös, jota yksi kirjoittaja (nimimerkeistään riippumatta) on raahannut uskollisesti perässäni vuodesta ja foorumista toiseen.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.06.2013 11:17

Reinikäinen kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Reinikainen, taisi minulle nyt valjeta, ettei Vasso Reinikainen ole Obelix....


Yllättävä käänne mielenkiintoisessa keississä?

Se on mielenkiintoista, että vuosikaudet itsepäisesti syyttelet minua asioista, jotka eivät ole totta eivätkä pidä paikkaansa. Kyllä kai sellaista voidaan sanoa mielenkiintoiseksi keissiksi.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.06.2013 11:41

? VQP = Vasso = Reinikainen ≠ Obelix ?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.06.2013 11:57

Reinikäinen kirjoitti:Entä Raatelulammas-kysymys?

Tekijänoikeus-kysymykset eivät vaikuttaneet Raatelun viestien poistoihin.
Poistin niitä omaaloitteisesti ja välillä osin Mirrin kiirehtimänä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.06.2013 12:09

Edellä viitataan lähinnä Psykopatologiaan, ei halun palstoihin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.06.2013 12:14

Psykopatologia kirjoitti:
Reinikäinen kirjoitti:Entä Raatelulammas-kysymys?

Tekijänoikeus-kysymykset eivät vaikuttaneet Raatelun viestien poistoihin.
Poistin niitä omaaloitteisesti ja välillä osin Mirrin kiirehtimänä.

Reinikainen uskoo minun painostaneen sinua, koska hänen käsityksensä mukaan minulla on tapana painostaa foorumeiden ylläpitäjiä saadakseni tahtoni läpi - aina Tukiasema.netistä lähtien.
Painostinko?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.06.2013 12:19

Ei ole painostettu.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 03.06.2013 12:42

Psykopatologia kirjoitti:
Helmenkalastaja kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Ja se mitä Raatelulammas sinulle kirjoitti, oli hyvin säyseää ja kilttiä sinun kirjoituksiisi verrattuna.

Kirjoittamisen lisäksi hän postasi palstalle pilakuvia. Ei säyseää ja kilttiä ollenkaan, vaan kiusaamista.

Tästä olen samaa mieltä. Raatelulammas piti Trisiä hampaissaan.

Piti hampaassaan.

Mistä tiedät, että hänellä oli vain yksi hammas? :o
Helmenkalastaja
 

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 03.06.2013 12:51

Juuri tällä foorumilla Raatelulampaan toiminta oli kerrassaan törkeää.
Täällä en hänen toimintaansa puuttunut, mutta kun hän yritti samaa
tukari2:lla minun ollessani siellä modena, puutuin. Hän otti nokkiinsa
ja poistui kokonaan näyttämöltä siellä.
Helmenkalastaja
 

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 03.06.2013 13:01

Tris on äärimmäisen huomionhakuinen nettikirjoittelija, joka jonkin rajan ylittyessä (milloin mistäkin syystä)
päätyy suoltamaan näppikseltään painokelvotonta materiaalia.
Muina aikoina hän on niin kuin muutkin.

Täytyy sanoa, että en ihan ymmärrä, miksi hän ei tunnu kykenevän käyttäytymistään itse rajoittamaan,
kun pääsee vauhtiin, mutta se on varmaan hänen psykopatologiaansa se. Hän kuitenkin vaikuttaa varsin
fiksulta ihmiseltä, kun mikään ei ole pahasti vinossa.

Ai niin, mitä Raatelulampaaseen tulee, kyllä hänen käytöksensä Trisiä kohtaan oli paljon törkeämpää
kuin toisin päin. Mitään tolkullista selitystä en siihen ole löytänyt.

Sinä tietysti omaan agendaasi sopien näet mielelläsi jonkun muun(kin) höykyttävän Trisiä, vaikka
aiheettakin.
Helmenkalastaja
 

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja asko » 03.06.2013 13:25

Onko tämä uusi tuotantokausi vai uusinta viime tuotantokaudelta?
asko
 

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.06.2013 13:26

Uusi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Raatelulammas-kysymys

ViestiKirjoittaja asko » 03.06.2013 13:30

Pääsee juoneen mukaan, kiva kun ei jää ulkopuoliseksi.
asko
 

Seuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa

cron