Moderoinnista

[untuva]

Mielestäni Pertti Luukkonen ei käytä sisäistä rikkauttaan, jota
hänellä on runsaasti. Hän ei tuo esille kaunista ja hyvää, jota
hänessä on. Hän vie asiaa sivuun ja antaa lyhyitä vastauksia,
heittoja, joissa on epäkunnioittava sävy.

Ei pidä paikkaansa. Pertti tuo paljon esille sielunsa kauneutta ja hyvyyttä. Sitä hänessä on runsaasti. PL on ajattelevainen ja ytimekäs. Hän huomaa sellaisia asioita, joita kukaan meistä ei edes hoksaisi ajatella. Hänellä on valtava käsityskyky. Olen oikein vihainen tuosta arvostelustasi Lette koskien tätä asiaa.

[vladimir1]

Puhuiko untuva nyt Pertti Luukkosesta vai Kim Jong Unista? Ainakin tekstin sisältö vaikutti ihan siltä että siinä ylistetään jotain mielipuolta diktaattoria.

[untuva]

Puhuiko untuva nyt Pertti Luukkosesta vai Kim Jong Unista? Ainakin tekstin sisältö vaikutti ihan siltä että siinä ylistetään jotain mielipuolta diktaattoria.

Älä kysy tyhmiä.

[vladimir1]

Pertti on lähes Jumala.

Ei kun hän on kaiken jumalallisuudenkin yläpuolella.

[Helmenkalastaja]

No jos tarkkoja ollaan, niin Pertti on sanonut vain, ettei hän ole tiettävästi tehnyt diagnostisia virheitä.
Näin ollen hän rajaa virheettömyyden menneisyyteen. Tuosta ei voi päätellä, ettei hän tekisi diagnostisia virheitä tulevaisuudessa.
Vaikka nykyisellään hän taitaa kyllä käyttää diagnostisia kykyjään lähinnä omaksi ilokseen tällä foorumilla (eikä päätelmiään
kenellekään kerro). Eikähän psykologi tietenkään saa edes asettaa diagnoosia, vaikka voikin päätyä tutkimuksissaan
puoltamaan tai olemaan puoltamatta jotakin diagnoosia.

[Psykopatologia]

Asetettu on. Muiden tehtävänä on arvioida
diagnoosin merkitystä yms.

[untuva]

No jos tarkkoja ollaan, niin Pertti on sanonut vain, ettei hän ole tiettävästi tehnyt diagnostisia virheitä.
Näin ollen hän rajaa virheettömyyden menneisyyteen. Tuosta ei voi päätellä, ettei hän tekisi diagnostisia virheitä tulevaisuudessa.
Vaikka nykyisellään hän taitaa kyllä käyttää diagnostisia kykyjään lähinnä omaksi ilokseen tällä foorumilla (eikä päätelmiään
kenellekään kerro). Eikähän psykologi tietenkään saa edes asettaa diagnoosia, vaikka voikin päätyä tutkimuksissaan
puoltamaan tai olemaan puoltamatta jotakin diagnoosia.

PL on kertonut lukeneensa psykiatriaakin.

[Kuutar]

Onko sinusta Pertti mahdollista, että ihminen käyttäytyisi ja vaikuttaisi ihan erilaiselta persoonalta netissä kuin livenä, etkä sitä huomaisi?

[Helmenkalastaja]

No jos tarkkoja ollaan, niin Pertti on sanonut vain, ettei hän ole tiettävästi tehnyt diagnostisia virheitä.
Näin ollen hän rajaa virheettömyyden menneisyyteen. Tuosta ei voi päätellä, ettei hän tekisi diagnostisia virheitä tulevaisuudessa.
Vaikka nykyisellään hän taitaa kyllä käyttää diagnostisia kykyjään lähinnä omaksi ilokseen tällä foorumilla (eikä päätelmiään
kenellekään kerro). Eikähän psykologi tietenkään saa edes asettaa diagnoosia, vaikka voikin päätyä tutkimuksissaan
puoltamaan tai olemaan puoltamatta jotakin diagnoosia.

PL on kertonut lukeneensa psykiatriaakin.

On kertonut on. Ja on varmasti lukenutkin. Ja uskon, että monissa diagnostisissa asioissa voi/on voinut päihittää monet psykiatritkin,
mutta varsinainen diagnoosin asettaminen on kuitenkin lääkärin (l. psykiatrin) oikeus/velvollisuus. Cum laude psykiatriassa on
kunnioitettava saavutus, mutta se ei tee Pertistä psykiatria.

[untuva]

No jos tarkkoja ollaan, niin Pertti on sanonut vain, ettei hän ole tiettävästi tehnyt diagnostisia virheitä.
Näin ollen hän rajaa virheettömyyden menneisyyteen. Tuosta ei voi päätellä, ettei hän tekisi diagnostisia virheitä tulevaisuudessa.
Vaikka nykyisellään hän taitaa kyllä käyttää diagnostisia kykyjään lähinnä omaksi ilokseen tällä foorumilla (eikä päätelmiään
kenellekään kerro). Eikähän psykologi tietenkään saa edes asettaa diagnoosia, vaikka voikin päätyä tutkimuksissaan
puoltamaan tai olemaan puoltamatta jotakin diagnoosia.

PL on kertonut lukeneensa psykiatriaakin.

On kertonut on. Ja on varmasti lukenutkin. Ja uskon, että monissa diagnostisissa asioissa voi/on voinut päihittää monet psykiatritkin,
mutta varsinainen diagnoosin asettaminen on kuitenkin lääkärin (l. psykiatrin) oikeus/velvollisuus. Cum laude psykiatriassa on
kunnioitettava saavutus, mutta se ei tee Pertistä psykiatria.

Hän on paljon enemmän kuin mikään psykiatri.

[Helmenkalastaja]

No jos tarkkoja ollaan, niin Pertti on sanonut vain, ettei hän ole tiettävästi tehnyt diagnostisia virheitä.
Näin ollen hän rajaa virheettömyyden menneisyyteen. Tuosta ei voi päätellä, ettei hän tekisi diagnostisia virheitä tulevaisuudessa.
Vaikka nykyisellään hän taitaa kyllä käyttää diagnostisia kykyjään lähinnä omaksi ilokseen tällä foorumilla (eikä päätelmiään
kenellekään kerro). Eikähän psykologi tietenkään saa edes asettaa diagnoosia, vaikka voikin päätyä tutkimuksissaan
puoltamaan tai olemaan puoltamatta jotakin diagnoosia.

PL on kertonut lukeneensa psykiatriaakin.

On kertonut on. Ja on varmasti lukenutkin. Ja uskon, että monissa diagnostisissa asioissa voi/on voinut päihittää monet psykiatritkin,
mutta varsinainen diagnoosin asettaminen on kuitenkin lääkärin (l. psykiatrin) oikeus/velvollisuus. Cum laude psykiatriassa on
kunnioitettava saavutus, mutta se ei tee Pertistä psykiatria.

Hän on paljon enemmän kuin mikään psykiatri.

Tavallinen kuolevainen hänkin on, mutta pidä ihmeessä illuusiosi

[Psykopatologia]

Onko sinusta Pertti mahdollista, että ihminen käyttäytyisi ja vaikuttaisi
ihan erilaiselta persoonalta netissä kuin livenä, etkä sitä huomaisi?

Täysin mahdollista.

Onneksi voin skypellä ainakin nähdä teidät.

[Jail]

Näetko sinä Pertti meidät? Halleluja!

[Psykopatologia]

Nytkin näen hymysi.

[vladimir1]

Tähän valaistumisen hetkeen sopii seuraava biisi: http://www.youtube.com/watch?v=UHhyyRByuJ0 (3.03 min)

PP: The Singing Nun - "Dominique" (1963)

[Riidankylväjä]

[Psykopatologia]

Olen tullut Kuusta.

[Psykopatologia]

Kyllä minulle foorumin sulkeminen käy.

[Mirri]

Kyllä minulle foorumin sulkeminen käy.

Mutta Mirri on kertonut kärsivänsä siitä

Kyllä. Tulisin hulluksi, jos tämän foorumin ylläpitäjä toimisi niin vastuuttomasti, että päättäisi sulkea fooruminsa. Sellaista yksinkertaisesti ei tehdä; kukaan tällaisen foorumin vastuuntuntoinen pystyttäjä ei edes leikittele ajatuksella, että noin vain sulkisi fooruminsa.

[Mirri]

Onko joku väittänyt johtajan olevan vastuuntuntoinen?

En tiedä.

Väittämisistä riippumatta moni tätä foorumia tarvitseva haluaa uskoa ja luottaa ylläpitäjän vastuullisuuteen; tervejärkiseen ja tunteden osalta terveeseen harkintakykyyn.