Suomen nuoriso paraskäytöksistä vuosikymmeniin

[Mirri]

Miten nykyinen väkivallan kriteerit täyttävä koulukiusaaminen sopii yksiin sen väitteen kanssa, että Suomen nuoriso käyttäytyy nykyisin paremmin kuin vuosikymmeniin?

Nykykouluissa elämä on turvatonta niin oppilailla kuin opettajillakin; noin varsinkin yläasteilla. Koulukiusattuja (ja kiusaajia!) on hirmuinen määrä, ja kiusaaminen on usein sellaista, että hyvin voidaan puhua kouluväkivallasta. Kouluissa tapahtuva kiusaaminen voi täyttää rikoksen kriteerit, vaikka kouluväkivaltaa hyvin harvoin luokitellaan rikokseksi. Jo pelkästään netissä tapahtuva koulukiusaaminen voi olla sellaista, että se voitaisiin luokitella rikokseksi. Tekijät kuitenkin usein ovat liian nuoria joutuakseen rikosoikeudelliseen vastuuseen tekemisistään.

Sama juttu myös ilkivallan ja muun vahingonteon suhteen; ilmiöiden, jotka ovat lisääntyneet vuosi vuodelta. Yhä nuoremmat lapset tekevät rikoksiksi luokiteltavia asioita, jotka eivät näy rikostilastoissa. Myös laiton mopoilla ajelu kuuluu tähän ryhmään; suurin osa juovuksissa ja muuten laittomasti mopoilla ajelevista teineistä ei jää kiinni - eikä ainakaan päädy rikostilastoihin jo ihan senkin vuoksi, että ikää on liian vähän vaikka sattuisikin jäämään kiinni.

[Riidankylväjä]

Nykynuoriso on varsin säyseää verrattuna Mirrin ikäluokan nuorisoon, joka oli aivan kamalaa.

[Mirri]

Nykynuoriso on varsin säyseää verrattuna Mirrin ikäluokan nuorisoon, joka oli aivan kamalaa.

Selvä.

[Hermes]

Toisaalta se käy myös toisinpäin, myöhemmin lapset voivat alkaa soittamaan hoitolaitoksiin, että vanhempi käyttäytyy taas holtittomasti, voisiko hänet laittaa laitokseen ja/tai hänelle alkaa syöttää neurolepteja, tms. Siitä voisi tehdä oman julisteenkin, joka rohkaisee siihen. Nimittäin vanhemmalla iällä ihmisten harkintakyky ei enää välttämättä toimi tarpeeksi hyvin ja voi olla parempi, että heidän elämäänsä hieman rajoitetaan, tietysti heidän omaksi parhaakseen.

[Kuutar]

Miten nykyinen väkivallan kriteerit täyttävä koulukiusaaminen sopii yksiin sen väitteen kanssa, että Suomen nuoriso käyttäytyy nykyisin paremmin kuin vuosikymmeniin?

Nykykouluissa elämä on turvatonta niin oppilailla kuin opettajillakin; noin varsinkin yläasteilla. Koulukiusattuja (ja kiusaajia!) on hirmuinen määrä, ja kiusaaminen on usein sellaista, että hyvin voidaan puhua kouluväkivallasta. Kouluissa tapahtuva kiusaaminen voi täyttää rikoksen kriteerit, vaikka kouluväkivaltaa hyvin harvoin luokitellaan rikokseksi. Jo pelkästään netissä tapahtuva koulukiusaaminen voi olla sellaista, että se voitaisiin luokitella rikokseksi. Tekijät kuitenkin usein ovat liian nuoria joutuakseen rikosoikeudelliseen vastuuseen tekemisistään.

Sama juttu myös ilkivallan ja muun vahingonteon suhteen; ilmiöiden, jotka ovat lisääntyneet vuosi vuodelta. Yhä nuoremmat lapset tekevät rikoksiksi luokiteltavia asioita, jotka eivät näy rikostilastoissa. Myös laiton mopoilla ajelu kuuluu tähän ryhmään; suurin osa juovuksissa ja muuten laittomasti mopoilla ajelevista teineistä ei jää kiinni - eikä ainakaan päädy rikostilastoihin jo ihan senkin vuoksi, että ikää on liian vähän vaikka sattuisikin jäämään kiinni.

Kiusaamista on aina ollut, nyt siitä vain puhutaan enemmän. Nykyään on kuitenkin olemassa myös kiusaamisen ehkäisy -ohjelmia, toisin kuin minun kouluaikoinani.

Nuorten tekemä väkivalta ei ole lisääntynyt 2000-luvun aikana, selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen raportista. Itse asiassa esimerkiksi nuorten harjoittama fyysinen koulukiusaaminen on vuosikymmenen aikana vähentynyt nuorten omien ilmoitusten mukaan. Nuorten rikoskäyttäytymistilanne ei muutenkaan näytä juuri synkistyneen vuoteen 1995 nähden.

http://www.suomenlaki.com/juristikirje/ ... 5/a2179712

[Mirri]

Kiusaaminen lisääntyy peruskoulujen yläluokilla

11.3.2008 14:26
Nils-Eric Backman

Koulukiusaamista on yhä enemmän. Koulukiusaaminen on lisääntynyt viime vuosina peruskoulun yläluokilla. Kiusattujen oppilaiden määrä kasvoi erityisesti Länsi-Suomessa. Varsinkin poikien kiusaaminen on yleistynyt.

Opetusministeriön tilaama tutkimus koulukiusaamisesta peruskoulujen yläluokilla vuosina 2000–2007 julkaistiin tiistaina.
Sen mukaan vähintään kerran viikossa koulukiusaamisen kohteeksi joutuneiden peruskoulun yläasteiden oppilaiden osuus kasvoi seitsemästä kahdeksaan prosenttiin. Kiusattujen poikien osuus kasvoi keskimääräistä enemmän, kahdeksasta kymmeneen prosenttiin.
Koulukiusaamista selvittäneessä tutkimuksessa tarkasteltiin koulukiusaamisen yleisyyttä, kiusaamiseen puuttumista sekä kiusaamiseen liittyviä tekijöitä.
Toistuvasti kiusatuksi joutui kymmenen prosenttia pojista ja kuusi prosenttia tytöistä. Kiusaamiseen osallistuminen oli pojilla yhtä yleistä kuin kiusatuksi tuleminen, tytöillä vähäisempää.

Koulun ja kunnan koolla ei ollut vaikutusta kiusaamisen yleisyyteen. Tutkimuksen mukaan kiusaamisen vähentäminen vaatisi toimenpiteitä joka puolella Suomea. Vain noin neljäsosa koulukiusaamisen osapuolista ilmoitti, että kiusaamiseen on puututtu koulussa.
Koulukiusaaminen oli yhteydessä huonoon työilmapiiriin, koulun omaisuuden turmelemiseen ja vaikeuksiin opiskelussa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kius ... 5234722181

[Kuutar]

Minun linkittämäni tutkimus oli tuoreempi, vuodelta 2012.

[Mirri]

20.11.2010 klo 18:00
Nuorisotutkija Tomi Kiilakoski: ”Kouluväkivaltaa vähätellään”

Koulujen väkivaltatapaukset ovat olleet jo muutaman vuoden ajan jatkuvasti otsikoissa. Onko koulukiusaaminen lisääntynyt vai kiinnitetäänkö siihen nyt aiempaa enemmän huomiota, Nuorisotutkimusseuran tutkija Tomi Kiilakoski?
”En pysty vastaamaan kysymykseen, koska meillä ei ole Suomessa luotettavia tilastoja kouluväkivallasta. Edes raskaammista tapauksista kuten puukotuksista ei ole valtakunnallista tilastoa, tieto pitää raapia kasaan erilaisista lehtijutuista. Se tiedetään, että koti ja koulu ovat ne kaksi paikkaa, joissa nuoret kokevat eniten väkivaltaa.”

Miksei tilastoja ole tehty?
”Tämä on ongelma, jota ei ole tunnistettu, ja kouluväkivallan käsite on verrattain uusi ja löyhämerkityksinen. Sellainen käyttäytyminen, mikä armeijassa olisi simputusta tai nakkikioskilla törkeä pahoinpitely, kirjataan koulussa kiusaamiseksi. Sikäli kuin ylipäätään kirjataan.”

Myös opettajat joutuvat kouluissa väkivallan kohteeksi. Onko kyse samasta ilmiöstä?
”Itse erottelisin oppilaiden ja opettajien kokeman väkivallan. Koulu on merkittävä nuorisokulttuurin tapahtumapaikka. Tämä on opettajankoulutuksessa ja käytännön koulutyössä ymmärretty aika huonosti. Mitä tapahtuu luokan ulkopuolella: valtaosa väkivaltatapauksista sijoittuu välitunnille, ruokatunnille, koulumatkoille. Eli niihin hetkiin, jolloin nuoret toimivat vapaasti keskenään.”

Pitäisikö niihin satsata enemmän?
”Jos otetaan vakavasti se ajatus, että koulusta tehdään yhteisö, meidän pitäisi panostaa väli- ja ruokatunteihin ja muihin yhteisöllisiin hetkiin.”

Kiinnitetäänkö opettajankoulutuksessa riittävästi huomiota kouluväkivaltaan?
”Ei. Mannerheimin lastensuojeluliiton mukaan 51 prosentissa tapauksista, joissa lapsi tai nuori kertoo koululle kiusaamisesta, kiusaaminen pahenee. Oppilailla on keskinäisiä sääntöjä, puhutaan ’koulupihan koodista’. Tilannetta helpottaa, jos oppilaiden ja opettajien välillä on luottamusta ja ymmärrystä eikä koulussa kuvitella, että asia hoituu yhdellä puhuttelulla.”
”Mitä läheisemmät suhteet oppilailla ja opettajilla on, sitä paremmat ovat edellytykset puuttua kiusaamiseen. Mitä etäisemmät, sen todennäköisemmin kiusaamista tapahtuu.”

Opettajilta vaaditaan aikamoisia ammatillisia ja sosiaalisia taitoja?
”Se on ihan totta. Koulutus ei anna opettajille kovin hyviä eväitä sosiaalisten ongelmien ratkaisuun, mutta toisaalta ne on pakko kohdata. Tilannetta ei ole myöskään helpottanut se, että edellisen laman aikana lakkautettiin koulujen kerhotoiminta lähes kokonaan. Yksi keino lisätä oppilaiden ja aikuisten välistä luottamusta on olla epämuodollisesti tekemisissä keskenään. ”

Miten kiusaamista konkreettisesti ehkäistään?
”Esimerkiksi vertaissovittelussa. Samalla tavoin kun rikosuhrin sovittelussa lapset ja nuoret sovittelijan johdolla sopivat keskenään asian. Sovittelijoina toimivat koulutetut vanhemmat oppilaat.”

Vähätelläänkö kouluväkivaltaa?
”Varsin paljon. Koulu arvioi kiusaamisten määrän lähes aina vähäisemmäksi kuin oppilaat. Hyvä koulu on sellainen, joka myöntää, että meillä on kiusaamista, sillä sitä on joka koulussa. Huono koulu on sellainen, joka kiistää asian eli opettajat eivät selvästi tiedä, mitä oppilaiden välillä tapahtuu.”

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... ahatellaan

Entisten kouluväkivallan ja -kiusaamisen muotojen rinnalle on tullut uusia; netti- ja kännykkäkiusaaminen, jotka myös voivat täyttää rikoksen kriteerit - jos vain tekijät olisivat riittävän vanhoja niin, että heidän tekonsa kirjautuisivat rikoksiksi heidän jäädessään kiinni. Suurin osa kouluväkivallasta kuitenkin toteutuu ilman, että tekijöillä olisi mitään pelkoa kiinni joutumisesta - saati, että heidän tekonsa nähtäisiin rikoksina. Vielä epätodennäköisempää kiinni joutuminen tai rikoksesta syytteeseen joutuminen on, jos riittävän nuorena tekee väkivaltaa kännykän ja netin avustuksella.

En usko, että on mitään järjellistä syytä uskoa, etteivätkö monet nykyteinit olisi monin tavoin 'rajattomampia' kuin edeltävät sukupolvet ovat olleet saman ikäisinä. Teinien 'rajattomuus' tietysti johtuu heidän vanhempiensa 'rajattomuudesta', joten Vanhempainliitto on oikealla asialla - lasten puolella, ei heitä vastaan - tunteita kuohuttavassa kampanjassaan.

[Mirri]

Minun linkittämäni tutkimus oli tuoreempi, vuodelta 2012.

Kuutar, en usko erilaisten tutkimusten kumoavan karuja tosiasioita, jotka ovat silmien edessä nähtävissä - jos halutaan katsoa ja nähdä.

[Kuutar]

Mirri: En usko, että on mitään järjellistä syytä uskoa, etteivätkö monet nykyteinit olisi monin tavoin 'rajattomampia' kuin edeltävät sukupolvet ovat olleet saman ikäisinä. Teinien 'rajattomuus' tietysti johtuu heidän vanhempiensa 'rajattomuudesta', joten Vanhempainliitto on oikealla asialla - lasten puolella, ei heitä vastaan - tunteita kuohuttavassa kampanjassaan.

Mihin perustat tämän väitteen? Ainakin Oikeuspoliittisessa kyselytutkimuksessa pahoinpitelyt, kiusaaminen ja poissaolot kouluista olivat vähentyneet vuodesta 1995.
Tästä kertoi myös nuorisotutkimusverkoston tohtori:

Nuorisotutkimusverkoston tutkijatohtori Elina Pekkarinen ihmettelee vanhempainliiton kampanjaa ja kumoaa kampanjassa esitetyt väitteet.

- Meillä on kuuliaisin, fiksuin ja parhaiten käyttäytyvä nuoriso varmaan vuosikymmeniin. Jos pitkällä aikavälillä tarkastelee esimerkiksi rikostilastoja, niin alaikäisten rikollisuus on vähentynyt tuntuvasti 80-luvulta. Viimeiset 10 vuotta on pysytty kutakuinkin samoissa luvuissa, Pekkarinen sanoo.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_meil ... in/6617254

[Mirri]

Vanhempainliiton kauhisteltu kampanjajuliste kehottaa varomaan valhetta. Poliisi on sinnikkäästi Vanhempainliiton kanssa samoilla linjoilla:

Tarkista lapsen menemiset

- Hyvät vanhemmat, älkää uskoko ihan kaikkea mitä lapset teille kertovat, Pohjois-Karjalan poliisi muistuttaa Facebook-viestissään.
Poliisi huomauttaa, että mikäli teinit joutuvat poliisin kanssa tekemisiin, ei vaikeuksia kannata hakea lisää juoksemalla karkuun tai tarjoamalla vääriä henkilötietoja.
Poliisi myös pyytää vanhempia aina tarkistamaan ristiin, mikäli lapsi ilmoittaa menevänsä kaverin luokse yöksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050 ... 8_uu.shtml