Suomen nuoriso paraskäytöksistä vuosikymmeniin

[Kuutar]

Mirri, asioilla on aina puolensa ja puolensa. Vanhemmat jotka eivät lainkaan välitä, ovat toinen ääripää. Toinen ääripää on liian tiukat vanhemmat, joiden kontrollointi aikaansaa sen kapinoinnin ja sääntöjen rikkomisen.

Mirri: Kaveri voi hyvin juovuspäissään itkeä 'nipottavista' vanhemmista valittavalle, että olisit onnellinen, kun sulla on joku joka tahtoo sut kotiin ja vaikka hakee sut...
On erittäin tehokas keino hylätä teini antamall hänen huidella teillä tietymättömillä niin kauan ja vapaasti kuin lystää, ja olla tyytyväinen siitä, että rasittava 'murkku' pysyy poissa kotoa vanhempia häiritsemästä.

Vanhempi joka tulee tarvittaessa hakemaan, ei mielestäni olekaan se todella kontrollifriikki. Nuori jonka vanhemmat ovat todella kontrollifriikkejä, ei edes uskaltaisi soittaa vanhemmilleen a) rangaistuksen pelossa tai b) siksi että hänen vanhempansa vaativat täydellisyyttä, eivätkä ulkokultaisuudessaan edes usko että heidän nuorensa voisi käyttäytyä huonosti.

[Mirri]

Tässä yksi näkemys polttavaan aiheeseen:

Poliisi ja sosiaalityöntekijä huolissaan nuorten rankasta juomisesta

Virpi Pietilä toivoo, että vanhemmat eivät olisi turhan sinisilmäisiä, vaan selvittäisivät nuortensa tekemisiä.
- tiedätkö, mistä nuoret puhuvat, kun he puhuvat go go -keväästä? Sosiaalityöntekijä Virpi Pietilä Varsinais-Suomen poliisilaitokselta tietää turhankin hyvin.
Go go -kevät on esimerkiksi sitä, että teinitytön kaverit joutuvat hälyttämään ambulanssin viemään tämän vatsahuuhteluun. Kun tyttö pystyi puhaltamaan alkometriin, viisari heilahtaa 3,3 promilleen.
Pitkän, pimeän ja kylmän talven jälkeen teinit juhlivat ja he juhlivat rankasti. Poliisit ja sosiaalityöntekijät ovat havainneet, että juhlatuulta ei nostateta siiderillä tai parilla oluella. Teineillä on juomisinaan kirkasta viinaa.

Kirkasta viinaa vedetään keskellä kirkasta päivää. Virpi Pietilä kertoo, että teinit aloittavat juomisensa lauantaina jopa puolilta päivin, jotta ehtivät selvitä siihen mennessä, kun heitä odotetaan illalla kotiin. Ylikonstaapeli Kari Holmberg puuttuu puheeseen ja huomauttaa, että lähimainkaan jokaista nuorta ei odoteta kotiin. Alle 15-vuotiailla ei tunnu olevan kotiintuloaikoja.
Holmberg painottaa, että alkoholi alaikäisen hallussa hallussa tarkoittaa aina sitä, että on tapahtunut rikkomus tai rikos. On välitetty, myyty tai anniskeltu alaikäiselle.

Sosiaalityöntekijällä ja konstaapelilla on paljon sanottavaa vanhemmille. Virpi Pietilä tunnustaa, että oma jälkikasvu kutsuu häntä muun muassa hitleriksi ja diktaattoriksi. Puuttuminen ei ole mukavaa ja se vie voimia. Silti hän kannustaa vanhempia olemaan vanhempia ja pysymään tiukkoina.
– Parin siiderin ostaminen alaikäiselle on viesti siitä, että vanhempi hyväksyy alaikäisen alkoholin käytön, Pietilä sanoo.
Vanhempien pitäisi olla tarkkana, kun 12–13-vuotiaat liikkuvat parikymppisten kanssa. Kysymyksessä voi olla alkoholin välittäminen ja pahimmillaan seksuaalinen hyväksikäyttö.

Viime aikoina poliisi on Rannikkoseudun alueen kunnissa saanut hälytyksiä koteihin, joissa vanhemmat ovat juopotelleet yhdessä teinien kanssa.
Ihmetystä herättävät vanhemmat, jotka kieltäytyvät tulemasta poliisilaitokselle keskustelemaan sosiaalityöntekijän kanssa, kun lapsi on tavattu humalaisena ja hänestä on tehty lastensuojeluilmoitus.
– Kyllä vanhemman tässä tilanteessa pitää ymmärtää vastuunsa ja olla yhteistyössä auttamassa nuorta, Pietilä sanoo.

Mökki- ja lomakauden alkaessa Pietilä ja Holmberg muistuttavat, että teinejä ei pidä jättää yksin kotiin. Tiedossa on tapauksia, joissa alaikäisiä on jätetty jopa viikkojen lomamatkojen ajaksi omiin hoteisiinsa. Poliisilla on ikäviä esimerkkejä tuhoihin johtaneista bileistä.

http://www.rannikkoseutu.fi/Uutiset/119 ... sesta.html

Ja sitten oikein asiantuntijavoimin kauhistellaan Vanhempainliittoa, joka rohkenee tarttua härkää sarvista, ja yrittää laittaa piittaamattomia vanhempia kuriin. En voi kuin ihmetellä, että millaisessa tynnyrissä kasvaneita, tai laput silmillä eläviä, ovat ne aikuiset, jotka ovat 'onnellisen' tietämättömiä asioista, joista poliisi ja sosiaalityöntekijä tuossa haastattelussa kertovat. Juttu on huhtikuulta 2013, eli erittäin ajankohtaista asiaa.

[Mirri]

Liikenneturvan tuore tutkimus vahvistaa poliisin ja sosiaalityöntekijän kokemukset:

Uutispöytä
24.04.2013
Liikenneraittius opitaan mopoillessa

Alkoholi on osa nuorten elämää, jo ennen täysi-ikäisyyttä, siksi liikenneraittiutta on edistettävä jo mopoileville nuorille. Liikenneturvan kyselyssä joka kolmannella nuorella oli kokemuksia päihtyneenä ajamisesta tai humaltuneen kuljettajan kyydissä olosta.
Mopoilu on yleinen nuorten liikkumistapa. Lähes joka toinen nuori (15–19-vuotias) ajaa mopolla tai on ollut mopon kyydissä viimeisen vuoden aikana, ikävä kyllä osa myös päihtyneenä. Suomalaisista pojista 15 % ja tytöistä 11 % oli vuonna 2011 eurooppalaisen koululaistutkimuksen mukaan kuljettanut moottoriajoneuvoa alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena.

Liikenneturvan vuonna 2013 tekemässä kyselyssä kuusi prosenttia nuorista kertoi ajaneensa mopoa humalassa ja lähes joka kolmas oli ollut humaltuneen kuljettajan seurassa joko mopon, auton tai mopoauton kyydissä.
Riski kuolla tai loukkaantua liikenteessä on korkeimmillaan ensimmäisenä mopovuotena 15-vuotiaana. Alkoholi lisää tuota riskiä. Lisäksi asenteet päihteisiin ja liikenteeseen muokkautuvat jo ennen ajokortin saamista. Rattijuopumusonnettomuuksissa kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä onkin suurin 18-vuotiaissa.

Mopoilua kahden kaljan jälkeen
Valtaosa 15–16-vuotiaista on kokeillut alkoholia. Sen sijaan vain noin puolet 15-vuotiaista tietää tieliikenteen promillerajan olevan 0,5 promillea.
Liikenneturvan kyselyssä noin joka kymmenes nuori on sitä mieltä, että muutama olut ei vaikuta taitavan kuljettajan ajamiseen ja 6 % nuorista koki mopoilun turvalliseksi myös pienessä ”humalassa”.
Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää 15–19-vuotiaiden nuorten mielipiteitä ja omia kokemuksia liikenteestä. Tutkimuksen aineisto kerättiin tammi-helmikuussa 2013 internetpaneeli GallupForumissa.

Kaikkiaan haastateltiin 749 nuorta. Lopullinen haastatteludata painotettiin iän, sukupuolen ja paikkakunnan mukaan edustavuuden takaamiseksi. Tutkimuksen on Liikenneturvan toimeksiannosta suorittanut TNS Gallup Oy.
Liikenneturva edistää tieliikenteen turvallisuutta vaikuttamalla ihmisten liikennekäyttäytymiseen ja liikennekulttuuriin. Liikenneturva on valtakunnallinen liikenneturvallisuustyön keskusjärjestö, jolla on 57 jäsenyhteisöä. Toiminta ulottuu koko maahan 12 aluetoimiston kautta.

Lisätietoja
koulutusohjaaja Toni Vuoristo p. 020 72782 349 (mopoilu ja mopoilun turvallisuus)
suunnittelija Leena Pöysti p. 020 7282 333 (Nuorisotutkimus 2013)

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/inde ... ectID=8628

Juovuksissa ajaminen ja juopuneen kuljettajan kyydissä oleminen on tämän päivän teinien normaalia arkea - kuten Liikenneturvan tutkimuksesta näkyy. Kun kevyenliikenteen väylällä, tai ostarin pihassa porhaltaa mopo ihmisten sekaan, (tai leikkipuistossa lasten keskelle), ei ole mitään takeita siitä, että kuski on selvinpäin. Tai että hänellä olisi edes iän tuomaa oikeutta ajaa mopoa. Siitäkin asiasta vanhemmat ovat lain edessä vastuussa.

[Mirri]

Myös Peräpohjolan poliisi peräänkuuluttaa aikuisten vastuuntuntoa, joka näyttää olevan kateissa:

Poliisi on velvollinen tekemään alaikäisten alkoholin nauttimisesta lastensuojeluilmoituksen.
Poliisille tulee vuosittain lukuisa määrä ilmoituksia nuorten järjestämistä luvattomista kemuista eli yleisötilaisuuksista.

Sosiaalisessa mediassa tai muutoin koolle kutsuttu tilaisuus, jonka osanottaja joukkoa ei ole selkeästi rajattu, on kokoontumislain 12 pykälän mukainen yleisötilaisuus. Siitä on tehtävä kokoontumislain 14 pykälän mukainen ilmoitus poliisille.Yleisötilaisuuden saa järjestää vain täysivaltainen henkilö tai yhteisö.
Tilaisuudet järjestetään pääsääntöisesti niin, että joku täysikäinen vuokraa joltain yhteisöltä tilan tilaisuuden järjestämiseen.

Järjestettävän tilaisuuden luonne ei useinkaan tule oikealla tavalla tilan vuokralle antavan tahon tietoon. Tilaisuuden järjestäjällä tulee olla järjestämispaikan omistajan tai haltijan suostumus kokoontumislain 13 pykälän mukaisesti yleisötilaisuuden järjestämiseen kyseisessä paikassa.
Paikan omistajat heräävät usein valvomaan oikeuksiaan vasta sitten, kun tilaisuudessa on rikottu omaisuutta tai paikkoja taikka aiheutettu vahinkoja tai häiriötä naapuristolle. Tästä syystä tilan vuokralle antajien kannattaa näin jo etukäteen varmistaa mahdollisimman hyvin tilaisuuksien luonne. Myös vakuutukset on hyvä hoitaa kuntoon.

Alkoholi ei ole sallittua alaikäisille

Nuorten järjestämissä juhlissa käy valitettavan usein niin, että suuri osa osallistujista on alle 18-vuotiaita ja nuoret nauttivat alkoholia joko muiden tarjoamana tai itse tuomanaan. Tällainen toiminta on laissa kielletty.
Tilaisuuden järjestäjä täysikäinen henkilö tai yhteisö on vastuussa, jos tilaisuutta ei ole järjestetty lain mukaisesti. Tilaisuuden järjestäjän on huolehdittava siitä, että järjestys ja turvallisuus tilaisuudessa säilyy ja että tilaisuudessa noudatetaan lakia. Jos tilaisuuden järjestäjä sallii alle 18-vuotiaiden alkoholin nauttimisen yleisessä tilaisuudessa, hän syyllistyy alkoholilain säännösten rikkomiseen itse. Täysikäisten tulisi myös tuntea vastuunsa antaessaan nimensä käyttöön tilaisuuden järjestäjänä.
Poliisilla on kokoontumislain mukaan oikeus kieltää yleisötilaisuus, jos on ilmeistä, että siellä tapahtuisi lainvastaista toimintaa, järjestys tai turvallisuus vaarantuisi tai siitä olisi huomattavaa haittaa sivullisille tai ympäristölle. Poliisi voi myös keskeyttää tilaisuuden kokoontumislain nojalla.

Alaikäisten juopottelusta tehdään lastensuojeluilmoitus

Peräpohjolan poliisilaitos on linjannut, että kun poliisi hälytetään yleisötilaisuuteen, jossa on lainvastaista toimintaa, tulee asiasta kirjata rikosilmoitus ja aloittaa tutkinta. Kyseessä on vähintään kokoontumisrikkomus ja usein myös alkoholilainsäännösten rikkominen.
Tilaisuuden järjestäjällä on vastuu siitä, että tilaisuudessa noudatetaan lakia ja hyviä tapoja.

Aiempina kesinä näitä tapauksia on Peräpohjolan alueella ollut käsittelyssä 5-10 tapausta vuotta kohden. Ne ovat tulleet poliisin hoidettaviksi juuri alaikäisten alkoholin nauttimisen sekä naapuristolle tai omaisuudelle aiheutuneiden vahinkojen vuoksi. Viimeisimmässä tapauksessa tilan vuokrannut henkilö ei ollut edes paikalla kemuissa.
Poliisi, sosiaaliviranomainen sekä muu viranomainen, jolle tulee tieto alaikäisten alkoholin nauttimisesta tai muista rikkeistä on myös velvollinen tekemään lastensuojeluilmoituksen asiasta lastensuojelulain mukaisesti.
- Poliisilla ei tarkoitusta estää tai vaikeuttaa nuorten hauskanpitoa tai sosiaalista elämää. Pyrkimyksenä on valistaa kaikkia osapuolia ottamaan vastuunsa asioista ja toimimaan niin, ettei kenellekään aiheuteta ylimääräisiä ongelmia tai vahinkoja, Peräpohjolan poliisi summaa.

http://m.iltalehti.fi/perhe/2013050316976264_pr.shtml

Ei Vanhempainliitto ole yksin asiansa kanssa, se vain on tuonut asian esille räväkämmin kuin ammattilaiset. Ymmärrettävistä syistä, koska vanhempainliittolaiset itse vanhempina eivät pelkää käyttää syyllisyydentunteen synnyttämistä hyödykseen vastuuseen herättelyssä.
Peräpohjolan poliisi toi esille tärkeän asian; alaikäisten alkoholin käyttö on rikos, josta viranomaiset ovat velvollisia tekemään lastensuojeluilmoituksen. Sama juttu, jos teini tavataan kuljeskelemassa ulkona väärään vuorokaudenaikaan; sellainen voi johtaa lastensuojeluilmoitukseen.

Tämä ei ole minun tiukkapipoisuuttani, eivätkä nämä ole minun sääntöjäni, joten ei kannata Riidankylväjänkään ampua viestintuojaa...
Myös Vanhempainliitto kampanjoineen toimii viestinvälittäjänä, joten eipä kannata ampua sitäkään - sen julisteet puhuvat asiaa, vaikka miten ärsyttäisivät.

[Kuutar]

Puhuttiin ulkonaliikkumiskiellosta ja kotiintuloajoista, jotka pitäisi sopia naapureiden kanssa, tällaista mallia en kannattanut. En myöskään ole vakuuttunut, että autoritaarinen kasvatustyyli olisi paras, muitakin kasvatustyylejä on olemassa.

Yksi yleinen ennakko-oletus on muuten se, että kaikki ulkona liikkuvat nuoret juovat paljon alkoholia. Tämä on yleistämistä, kauppakeskukissa ja kaduilla ollaan myös tapaamassa ystäviä. Jotkut voivat myös esittää juovansa kavereilleen, vaikka pullossa olisi todellisuudessa mehua. ( tämmöistä keinoa käyttivät jotkut jotka eivät tahtoneet juoda)

[Kuutar]

Mirri: Tämä ei ole minun tiukkapipoisuuttani, eivätkä nämä ole minun sääntöjäni, joten ei kannata Riidankylväjänkään ampua viestintuojaa...
Myös Vanhempainliitto kampanjoineen toimii viestinvälittäjänä, joten eipä kannata ampua sitäkään - sen julisteet puhuvat asiaa, vaikka miten ärsyttäisivät.

Saathan sinä olla mitä mieltä haluat, itse vain olen hiukan eri mieltä.

[faarao1]

Lapset tavii vapautta

[Mirri]

Kuutar, onkohan kuinkakin iso mahdollisuus, että nykytilanne on toisenlainen ja kenties huonompi verrattuna sinun teinivuosiisi?

[Kuutar]

Kuutar, onkohan kuinkakin iso mahdollisuus, että nykytilanne on toisenlainen ja kenties huonompi verrattuna sinun teinivuosiisi?

En tiedä, olin teini 90-luvulla. Tutkimuksessa kuitenkin sanottiin:

Nuorisotutkimusverkoston tutkijatohtori Elina Pekkarinen ihmettelee vanhempainliiton kampanjaa ja kumoaa kampanjassa esitetyt väitteet.

- Meillä on kuuliaisin, fiksuin ja parhaiten käyttäytyvä nuoriso varmaan vuosikymmeniin. Jos pitkällä aikavälillä tarkastelee esimerkiksi rikostilastoja, niin alaikäisten rikollisuus on vähentynyt tuntuvasti 80-luvulta. Viimeiset 10 vuotta on pysytty kutakuinkin samoissa luvuissa, Pekkarinen sanoo.

Tilanne ei varmaankaan ole juuri muuttunut.

Oliko sinulla mielestäsi liian ankara vai vapaa kasvatus, vai jotain siltä väliltä?

[Mirri]

Nuorisotutkimusverkoston tutkijatohtori Elina Pekkarinen ihmettelee vanhempainliiton kampanjaa ja kumoaa kampanjassa esitetyt väitteet.

- Meillä on kuuliaisin, fiksuin ja parhaiten käyttäytyvä nuoriso varmaan vuosikymmeniin. Jos pitkällä aikavälillä tarkastelee esimerkiksi rikostilastoja, niin alaikäisten rikollisuus on vähentynyt tuntuvasti 80-luvulta. Viimeiset 10 vuotta on pysytty kutakuinkin samoissa luvuissa, Pekkarinen sanoo.

Tilanne ei varmaankaan ole juuri muuttunut.

Syystä tai toisesta kuitenkin nykyisin on syrjäytyneitä ja muuten elämän 'sivuraiteille' suistuneita nuoria enemmän kuin koskaan ennen. Ja yhä useamman teinin kohtalona on joutua syrjäytymiseen johtavalle 'sivuraiteelle' hyvin varhain. Tällä asialla käsittääkseni on hyvin vähän tekemistä hyvän/huonon käyttäytymisen kanssa; aivan liian moni teini on nykyisin vanhempiensa hylkäämä - heidät on ikään kuin heitetty kodistaan ulos.

Miksi on niin vaikea käsittää, ettei Vanhempainliitto hätkähdyttävällä kampanjallaan syytä nuorisoa huonosta käyttäytymisestä, tottelemattomuudesta, ja tyhmyydestä, vaan heidän vanhempiaan. On turha edes yrittää hillitä - saati pysäyttää - kiihtyvällä vauhdilla lisääntyvää teinien syrjäytymistä, jos vanhempia ei saada ravisteltua hereille.
Olisi kiva tietää miten tutkijatohtori selittää sen, että niin moni kasvuikäinen on nykyisin syrjäytymisvaarassa. On tapahtumassa järkyttävä 'kastijako' teinien keskuudessa. Ehkä tutkijatohtori ei ole ikinä nähnyt nuoria, jotka ovat vakavassa syrjäytymisvaarassa jo hyvissä ajoin ennen viisitoistavuotispäiväänsä.
Sitä paitsi on laiha lohtu se, ettei teini syyllisty rikoksiin, jos hän kuitenkin kuolee mopo-onnettomuudessa ja pahimmillaan vie hengen joltakin toiseltakin uskoessaan, ettei 'muutama' haittaa. Yhä useampi teini uskoo juuri niin.

[Kuutar]

Nuorisotutkimusverkoston tutkijatohtori Elina Pekkarinen ihmettelee vanhempainliiton kampanjaa ja kumoaa kampanjassa esitetyt väitteet.

- Meillä on kuuliaisin, fiksuin ja parhaiten käyttäytyvä nuoriso varmaan vuosikymmeniin. Jos pitkällä aikavälillä tarkastelee esimerkiksi rikostilastoja, niin alaikäisten rikollisuus on vähentynyt tuntuvasti 80-luvulta. Viimeiset 10 vuotta on pysytty kutakuinkin samoissa luvuissa, Pekkarinen sanoo.

Tilanne ei varmaankaan ole juuri muuttunut.

Syystä tai toisesta kuitenkin nykyisin on syrjäytyneitä ja muuten elämän 'sivuraiteille' suistuneita nuoria enemmän kuin koskaan ennen. Ja yhä useamman teinin kohtalona on joutua syrjäytymiseen johtavalle 'sivuraiteelle' hyvin varhain. Tällä asialla käsittääkseni on hyvin vähän tekemistä hyvän/huonon käyttäytymisen kanssa; aivan liian moni teini on nykyisin vanhempiensa hylkäämä - heidät on ikään kuin heitetty kodistaan ulos.

Miksi on niin vaikea käsittää, ettei Vanhempainliitto hätkähdyttävällä kampanjallaan syytä nuorisoa huonosta käyttäytymisestä, tottelemattomuudesta, ja tyhmyydestä, vaan heidän vanhempiaan. On turha edes yrittää hillitä - saati pysäyttää - kiihtyvällä vauhdilla lisääntyvää teinien syrjäytymistä, jos vanhempia ei saada ravisteltua hereille.
Olisi kiva tietää miten tutkijatohtori selittää sen, että niin moni kasvuikäinen on nykyisin syrjäytymisvaarassa. On tapahtumassa järkyttävä 'kastijako' teinien keskuudessa. Ehkä tutkijatohtori ei ole ikinä nähnyt nuoria, jotka ovat vakavassa syrjäytymisvaarassa jo hyvissä ajoin ennen viisitoistavuotispäiväänsä.
Sitä paitsi on laiha lohtu se, ettei teini syyllisty rikoksiin, jos hän kuitenkin kuolee mopo-onnettomuudessa ja pahimmillaan vie hengen joltakin toiseltakin uskoessaan, ettei 'muutama' haittaa. Yhä useampi teini uskoo juuri niin.

Sehän on rikos, että ajaa humalassa.

Syrjäytyminen tapahtuu nykyään kuitenkin vasta vähän myöhemmin, nuorena aikuisena. Ne teinit jotka viettävät vilkasta sosiaalista elämää ovat enimmäkseen ihan tavallisia nuoria, väittäisin. Syrjäytyä voi myös sosiaalisesti nuoruusiässä, joka usein jatkuu aikuisuuteen. Sillä nuorella joka istuu illat kiltisti kotona, ei välttämättä ole parempi tulevaisuudenennuste, kuin ulkona liikkuvalla.

Professori Guy Ahonen Työterveyslaitokselta on laskenut nuoren eläkeläisen hinnan yhteiskunnalle. Kun nuori aikuinen jää työkyvyttömyyseläkkeelle, hänen menetetyn työpanoksensa arvo on yli 1,5 miljoonaa euroa.

Ahosen laskelmissa nuorten eläkeläisten keski-ikä on noin 25 vuotta ja vertailuikä 65 vuotta.

http://yle.fi/uutiset/jain_elakkeelle_p ... na/6500597

http://www.kela.fi/viisi-nuorta-elakkeelle-joka-paiva

Syrjätyminen nuorella aikuisällä johtuu usein mt-ongelmista, mutta myös siitä ettei opiskelupaikkoja ja työpaikkoja ole riittävästi. Sosiaalisen nuoren voi olla helpompaa saada työpaikka, kuin sosiaalisesti syrjäytyneen.

[Psykopatologia]

Minusta otsikko on outo.

YLEn sivulla:
Asiantuntija: Meillä on parhaiten käyttäytyvä nuoriso vuosikymmeniin

[Riidankylväjä]

Mirrin ikäluokan nuoriso oli kaikkein kamalinta. Silloin 60-luvulla oli kaiken maailman risu partoja ja parta radikaaleja. Vanhemman väen elämä oli yhtä helvettiä.

Leo Jokela - Nuoret Radikaalit (1970) 2:17
http://www.youtube.com/watch?v=MKTlLMRroUQ

[untuva]

Tosi paraskäytöksistä, kun on tullut koulusurmiakin.

[Golden flower]

^Ehkäpä yhteiskunnan muutoksilla on oma osuutensa näissä. Nykyisin sosiaalisuus korostuu ihan eri tavalla kuin ennen, jolloin ne yksilöt, joille sosiaalisuus on haasteellisempaa, saattavat tuntea olonsa nurkkaan ajetuiksi, kun yhteiskunnalla ei tunnu olevan mitään tarjolla heille.

[Kahvi]

Kotiintuloajat pitäisi olla tarpeeksi väljiä; esim alakouluikäisillä klo 22 ja yläkouluikäisillä klo 24. Tässä on kuitenkin se huono puoli, että hyvin nopeasti asia ymmärretään oikeudeksi maleksia ao kellonaikaan kaduilla.

[Psykopatologia]

^
Ehkäpä yhteiskunnan muutoksilla on oma osuutensa näissä.
Nykyisin sosiaalisuus korostuu ihan eri tavalla kuin ennen,
jolloin ne yksilöt, joille sosiaalisuus on haasteellisempaa,
saattavat tuntea olonsa nurkkaan ajetuiksi, kun yhteis-
kunnalla ei tunnu olevan mitään tarjolla heille.

Miten niin "h a a s t e e l l i s e m p a a"?

[Golden flower]

^Kaikki eivät ole syystä tai toisesta yhtä sosiaalisia/ kiinnostuneita sosiaalisuudesta, jolloin sosiaalinen kanssakäyminen on heille haasteellisempaa eli heille on enemmän haastetta täyttää ne vaatimukset, joita monessa paikassa (esim. työnhaussa) edellytetään. Työpaikkatarjontakin on kaventunut, kun suuri osa työpaikoista on siirtynyt halpatuotantomaihin, joten työnantajilla on "varaa valita" toisin kuin muutama vuosikymmen sitten, jolloin tehtaaseen pääsi töihin, kun vaan käveli konttoriin sisään. Sosiaalisesti kyvykkäämmät ovat tällöin nykyisin etulyöntiasemassa vaikka tuottavuus työtehtävissä olisi sosiaalisesti vähemmän kyvykkäillä jopa parempi. Pitää olla ns. "hyvä tyyppi", ja jos et ole, niin materialistisessa, rahaa palvovassa markkinatalousyhteiskunnassa ei sijaa löydy (kouluissa ja oppilaitoksissa tämä tehdään hyvin selväksi ja tässä suhteessa "jyviä erotellaan akanoista" hyvin avoimesti, ainakin oma kokemukseni on tämä). Paikkansa maailmassa pitäisi tällöin etsiä muuta kautta, mutta jos siitä ei ole ymmärrystä, niin katkeruus voi kulminoitua äärimmäisinä tekoina.

Tässä yksi artikkeli aiheesta:

Iloinen ihmeteini saa paikan

Katriina Rosavaara

Marjanpoimijan tulee olla vähintään 16-vuotias, hyväkuntoinen, urheilullinen, ahkera, hyvä kielitaito (suomi, ruotsi, englanti) ja matematiikka sekä kaikin puolin asiakaspalveluun sopiva ystävällinen ja sosiaalinen persoona.

Ratkaisuksi nuorten syrjäytymiseen tarjotaan usein työtä. Kesätyöpaikkaa etsivä nuori törmää kuitenkin jo työpaikkailmoituksia tutkiessaan käytäntöihin, jotka eivät noudata meille aikuisille tuttuja työelämän sääntöjä.

Kesätyöntekijältä vaaditaan paljon: Työnhakijan tulee olla vähintään 16-vuotias, hyväkuntoinen, urheilullinen, ahkera, hyvä kielitaito (suomi, ruotsi, englanti) ja matematiikka sekä kaikin puolin asiakaspalveluun sopiva ystävällinen ja sosiaalinen persoona.

Nämä ominaisuudet täyttävä nuori voi saada kesätyön marjanpoimijana.

Edellytyksenä on ulospäinsuuntautuneisuus, huumorintaju, sorminäppäryys, ajokortti välttämätön, hyvä suomen kielen taito sekä rahan käsittelytaito. Huumorintaju ja sorminäppäryys tulevat varmasti tarpeeseen aamuyöllä nakkikioskijonoa selvittäessä.

Sinulta asiakaspalvelijana edellytämme joustavuutta, oma-aloitteisuutta, reippautta, positiivista ja iloista suhtautumista työhön sekä kykyä toimia itsenäisesti.

Voiko kesätyöläiseltä edellyttää iloista suhtautumista työhön, kun ottaa huomioon, mitä työnantajilla on kesätyöläisilleen tarjottavana?

Valituille ilmoitetaan lähempänä työsuhteen alkamista. Työ ajoittuu kesä–elokuulle. Töitä siis on, jos on, ja siitä kerrotaan kun huvittaa. Päivittäinen urakkatyö ajoittuu kello 4.00–18.00 välille ja työtä on vain poimintatarpeen mukaan 0–11 tuntia päivässä. Kesätyöajan ja -palkan määrittelee työnantajan fiilis.


Sillä palkkaahan kesätyötäkin maksetaan? Palkkaus muodostuu tuntipalkasta (6€/h) ja provisiosta, sekä mahdollisista bonuksista.

Eikä tässä vielä kaikki. Tarjoamme Sinulle mahdollisuuden tutustua juomateollisuuden maailmaan ja kansainvälisen konsernin toimintaan. Kesätyöläisen näköalapaikka sijaitsee pakkaajana pullottamossa.

Toisenlaisiakin työnantajia onneksi on. Erityisesti kunnat tuntuvat panostavan nuoriin. Parhaillaan on jaossa kolmekymmentä kesätyöpaikkaa 16–25-vuotiaille helsinkiläisille. Helsingin kaupunki ja Juhlaviikot hakevat nuoria Tullaamoon taiteen tekijöiksi, eikä hakijoilta edellytetä aikaisempaa harrastustaustaa tai muuta kokemusta. Riittää kun on juuri sellainen kuin on ja hoitaa duuninsa.



Syrjäytymistä vastaan käydään reiluudella, nuoren oman kiinnostuksen tukemisella ja mukaan ottamisella. Meistä harva täyttäisi kaikkia mainittuja kesätyöläiseltä vaadittavia ominaisuuksia ja hyvä niin. Tavallinen on tarpeeksi ja kaikille samat säännöt.

Kursiivilla merkityt lauseet ovat suoria lainauksia nyt internetissä haussa olevista kesätyöpaikkailmoituksista. Kirjoittaja on Fifin blogaaja.

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2013/numero-3/iloinen-ihmeteini-saa-paikan

[Psykopatologia]

Tarkoitat siis vaikeaa. Useinhan mitään haastetta ei olekaan.

[Golden flower]

^Ilmeisesti tarkoitin vaikeaa. Omassa päässäni haasteellinen vääntyi tähänkin tilanteeseen sopivaksi, mutta hyvä, että asia on nyt selvennetty.