Romantiikka (rakkaus)

[Mirri]

Jos linkin tiedoista ei ilmene tai asia ei muuten ole selvä,
on hyvä laittaa myös ohjelman nimi yms, kuten yhteen
viestiin laitoin.

Miksi kirjoittajan pitäisi tänne laittaa tiedot ohjelmasta, jos hän haluaa kiinnittää lukijan huomion kirjoitettuun tekstiin, ja tekstin vuoksi laittaa linkin? Tässä tapauksessa kirjoittaja kertoi löytäneensä kirjoituksen, laittoi linkin löytämäänsä kirjoitukseen, mutta sinä aloit kysellä ohjelman pituutta ja jopa ohjelman nimeä. Miksi?

[asko]

Hän ehkä on uusavuton, kaikki pitäisi olla valmiina.

[Psykopatologia]

Jos linkin tiedoista ei ilmene tai asia ei muuten ole selvä,
on hyvä laittaa myös ohjelman nimi yms, kuten yhteen
viestiin laitoin.

Miksi kirjoittajan pitäisi tänne laittaa tiedot ohjelmasta, jos hän haluaa kiinnittää lukijan huomion kirjoitettuun tekstiin, ja tekstin vuoksi laittaa linkin? Tässä tapauksessa kirjoittaja kertoi löytäneensä kirjoituksen, laittoi linkin löytämäänsä kirjoitukseen, mutta sinä aloit kysellä ohjelman pituutta ja jopa ohjelman nimeä. Miksi?

On parempi, jos ministeriys on maksimaalista.

[Psykopatologia]

Jos linkin tiedoista ei ilmene tai asia ei muuten ole selvä,
on hyvä laittaa myös ohjelman nimi yms, kuten yhteen
viestiin laitoin.

Miksi kirjoittajan pitäisi tänne laittaa tiedot ohjelmasta, jos hän haluaa kiinnittää lukijan huomion kirjoitettuun tekstiin, ja tekstin vuoksi laittaa linkin? Tässä tapauksessa kirjoittaja kertoi löytäneensä kirjoituksen, laittoi linkin löytämäänsä kirjoitukseen, mutta sinä aloit kysellä ohjelman pituutta ja jopa ohjelman nimeä. Miksi?

On parempi, jos ministeriys on maksimaalista.

14:07
Välillä fiksummat ovat laittaneet muidenkin iloksi laulujen sanat ym.
(vaikka sitä ei ole vaadittu).

[Mirri]

Välillä fiksummat ovat laittaneet muidenkin iloksi laulujen sanat ym.
(vaikka sitä ei ole vaadittu).

Sinun esittämäsi käsky ja vaatimus on tosi kummallinen, eikä selitettävissä millään lailla:

Löysin tällaisen mielenkiintoisen Jari Sarasvuon kirjoituksen: [PP: Laita vielä ohjelman kesto!]

Paitsi jos kyseessä on väärinkäsitys; et huomannut kirjoittajan linkkeineen viitanneen Sarasvuon kirjoitukseen, ei ollenkaan mihinkään ohjelmaan. Et kuitenkaan ole tuonut ilmi mitään sellaista, että olisit ymmärtänyt väärin ja väärinkäsityksen vuoksi antanut oudon käskyn ja esittänyt merkillisen vaatimuksen.

[Psykopatologia]

Juu, kultakukalla oli väärinkäsitys. Hän ei hoksannut,
että olennaisempaa oli audio kuin teksti.

[Mirri]

Juu, kultakukalla oli väärinkäsitys. Hän ei hoksannut,
että olennaisempaa oli audio kuin teksti.

Nyt meni nauruksi sinun selityksesi.

[Riidankylväjä]

Jos alkujuuriin mennään, kumpi on ensin? No romantiikka tietenkin.

Erotiikka.

Erotiikka on ollut ensin, koska ilman erotiikkaa ei olisi romantiikkaa - kuten ei mitään muutakaan kaunista ja 'ylevää' ihmisten luomassa maailmassa. Ei erotiikka mitenkään kilpaile romantiikan kanssa, eivätkä ne kaksi ole vertailtavissa toisiinsa, joten kysymyksesi on aika älytön.

Eros on antiikin Kreikasta, mutta romantiikka keksittiin vasta 1700-luvulla.

[Psykopatologia]

Mutta jos antiikin eros olikin romantiikan ensimmäinen aalto?

[Riidankylväjä]

Romantique

Räikkösen eno kerto joskus nuarena miähenä vokotelleensa jotakit toijjalalaista sutturaa kuiskimalla sen korvaan että: -Sussa om palio semmosta, mistä monet miähet voi vaah haaveilla.
- Älä nys semmottia horise... no mitä mulla sim muka o? kainosteli muijja.
- Leveet hartiat ja tuuheet viikset.

[Psykopatologia]

Mutta jos antiikin eros olikin romantiikan ensimmäinen aalto?

Silloin pantiin vain poikia.

Kyllä, mutta jos se olikin vain maininki.

Nykyisessä seitsemännessä aallossa kohteena on taas miehellä nainen yms.

[Hilppa]

Välillä fiksummat ovat laittaneet muidenkin iloksi laulujen sanat ym.
(vaikka sitä ei ole vaadittu).

Sinun esittämäsi käsky ja vaatimus on tosi kummallinen, eikä selitettävissä millään lailla:

Löysin tällaisen mielenkiintoisen Jari Sarasvuon kirjoituksen: [PP: Laita vielä ohjelman kesto!]

Paitsi jos kyseessä on väärinkäsitys; et huomannut kirjoittajan linkkeineen viitanneen Sarasvuon kirjoitukseen, ei ollenkaan mihinkään ohjelmaan. Et kuitenkaan ole tuonut ilmi mitään sellaista, että olisit ymmärtänyt väärin ja väärinkäsityksen vuoksi antanut oudon käskyn ja esittänyt merkillisen vaatimuksen.

Sarasvuo nyt sattuu olemaan enempi puhe- kuin kirjoitusmiehiä.

[Mirri]

Sarasvuo nyt sattuu olemaan enempi puhe- kuin kirjoitusmiehiä.

Ei ilmeisesti kannata laittaa linkkiä tälle foorumille, jos löytää jonkin Sarasvuon kirjoituksen, vaikka teksti miten vaikuttaisi lukemisen arvoiselta. Lukijat eivät edes tajua hänen ihan oikeasti kirjoittaneen, niin puhemieheksi leimautunut hän on.

[Riidankylväjä]

Mutta jos antiikin eros olikin romantiikan ensimmäinen aalto?

Tuo on hyvin toden näköistä.

[Riidankylväjä]

Afrodite (muinaiskreikaksi Ἀφροδίτη) on kreikkalaisessa mytologiassa rakkauden, kauneuden, sulouden, hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden jumalatar. Roomalaisessa mytologiassa Afroditea vastaa Venus.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrodite

Afroditen yhteydesä ei puhuta romantiikasta mitään.

[Psykopatologia]

Erotiikasta on tullut Suomessa jotenkin fiinimää kuin seksuaalisuudesta.
On eroottista taidetta mutta ei seksuaalista taidetta.

[Psykopatologia]

Aloitusviestistä:
(- -)
Ohjelmassa tuotiin yksimielisesti esiin, että romanttisuus kumpuaa pidättyvyydestä.
Edelleen pidettiin selvänä, että suhteen edistyessä romanttisuus kuolee.
(- -)

Freudkin oli (vain) kihloissa Martan kanssa vuosikaudet, ja lähettelivät toisilleen
romanttisia kirjeitä. Luultavasti on suhteellisen selvää, että pidättyvyys - myös
psykoanalyyttisessä psykoterapiassa - stimuloi fantasiaa.

Myöhemmin arkielämässä idealisaatiot karisevat, ja harmaa arki latistaa romanttisuuta.
Täytyisi keksiä jotain alati uudistuvaa. Edellä mainitsemani avoimuus voidaan saavuttaa
vain yhden tai harvojen kanssa, jolloin romanttinen rakkaus u n i i k i n kohteen kanssa
saattaa jatkua. Metodi on periaatteessa yksinkertainen: anna aina enemmän kuin toinen
osaa odottaa.

[Hermes]

Kirjeidensä perusteella Freud myös huomasi, että kokaiini stimuloi hänen libidoaan.

[Psykopatologia]

(- -)
Freud (Kokaiinista ([1884 – 1887] 2010) oli n.1883 – n.1888 kiinnostunut kokaiinista ja sen käytöstä anestesiologiassa, morfiinin korvaushoitona ja ruoansulatuksen edistäjänä ym. (Kiinnostus psyykkisenä rohtona kuitenkin jatkui suunnilleen vuosisadan loppuun.) Hän kokeili aineella itsekin: 30.4.– 3.5. 1884 hän oli ottanut kokaiinia oraalisesti n. 12 kertaa (50 – 100 mg) ja oli vakuuttunut aineen myönteisistä ominaisuuksista. Jatkossa hän käytti ainetta harvemmin ja ilmeisesti lopetti oraalisen käytön naimisiin mennessään vuonna 1886. Muutamaa vuotta myöhemmin hän kuitenkin aloitti kokaiinin käytön uudestaan sivelemällä ainetta nenän limakalvoille. Näet vuonna 1887 hän oli tutustunut berliiniläiseen korvalääkäriin Willhelm Fliess’iin (1858 – 1928), joka oli vuonna 1893 esittänyt teoriansa nenän refleksi-neurooseista. Nyt Freud hoiti neurasteniaansa ja sydänvaivojaan kokaiini-sivelyin, jota jatkui ehkä vuoteen 1896. Nimittäin kun Sigmundin isä, Kallamon Jacob Freud (1815 – 1896), oli kuollut, lähti pojan itseanalyysi uuteen vauhtiin. Tätä aiemmin oli kokaiini (Kurt Eisslerin mukaan) kenties ollut apuna amnesian murtamisessa. (Hirschmüller 1966, 1999: 109–142.)

Huonommin kävi Freudin ystävälle fysiologi Ernst Fleischl von Marxow'ille (1846 – 1891), josta oli tullut morfiini-addikti hermosäryn hoidon seurauksena, kun hänen oikea peukalonsa oli jouduttu amputoimaan tulehduksen vuoksi. 7. toukokuuta 1884 Freud ehdotti Fleischl’ille, että tämä luopuisi morfiinista kokaiinin avulla. Hoito näytti aluksi onnistuvan, mutta Fleischl tuli nopeasti riippuvaiseksi, ja keväällä 1895 hän käytti kokaiiniin 8000 markkaa kolmessa kuukaudessa. Lisäksi hän alkoi käyttää kokaiinia ja morfiinia samanaikaiseksi. – (Hirschmüller 1966, 1999: 109–142.)

Kunnianhimoinen nuori Freud ei saanut meriittejä kokaiinista; pikemminkin hän mokasi itsensä. Kunnian korjasi itävaltalais-yhdysvaltalainen (1888–) silmälääkäri Karl Koller (1857 – 1944), joka keväällä 1884 huomasi kokaiinin puuduttavan vaikutuksen silmään. Hänen löydöksensä mullisti silmä-, nenä- ja suukirurgian. – Kollerin, Freudin ja muiden kiinnostuksen pohjalta lääketehdas Merck'sin kokaiinin tuotanto nousi 0,4 kilosta (vuonna 1883) 83 343 kiloon (vuonna 1885). (Davenport-Hines 2001: 154 – 159; Ellenberger 1970: 434 –435; Pagliaro 2004.)
(- -)

Päihteiden käyttö posting.php?mode=edit&f=9&p=37021

[Golden flower]

Luen juuri M. Scott Peckin Rakkauden psykologia -kirjaa. Hän esittää, että aito rakkaus on tahtotila, jonka tavoitteena on henkinen kasvu. Rakastuminen on taas tunne, joka perustuu itsekeskeiseen hyvän olon tavoitteluun ja tarpeitten tyydyttämiseen. Olen itse pitkälti samoilla linjoilla. Aihe on todella mielenkiintoinen, mutta kuitenkin niin haastava kokonaisuudessaan ymmärtää, etten oikein osaa siitä sanoa mitään tarpeeksi selkeästi.

Löysin tällaisen mielenkiintoisen Jari Sarasvuon kirjoituksen: [PP: Laita vielä ohjelman kesto!]

http://yle.fi/puhe/ohjelmat/jari_sarasvuo/jari_sarasvuo_rakkaus_on_ajanjakso_yksinaisyyden_ja_kyllastymisen_valissa_tahan_ei_ole_pakko_tyytya_5523.html

Myös tämän raamatun tekstin koen puhuttelevana, vaikken mitää uskontoa tunnusta:

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Kor.13.html

Tulisi erottaa ihastuminen ("rakastuminen") rakkaudesta.

Tärkeää on myös erottaa rakkaus riippuvuudesta.