Poisti häirikköoppilaan Opettajaa uhkaa potkut

[Mirri]

Riidankylväjä, tuskin tässä viisitoistavuotias mitään rajumpia keinoja on ottanut käyttöön. Aikuiset sen sijaan ovat ehkä tehneet niin.

[Psykopatologia]

Jupakka 23.3.2013

Antti Korhonen, opettaja, erityisopettajan työssä Alppilan yläasteella (lokak. 2012-), erotettu 8.4.2013

Maria Uutaniemi, Apllpilan yläasteen nykyinen rehtori

Sari Aarniokoski, Alppilanyläasteen ex-rehtori, 1.4.2012 Kauniaisten opetuspäällikkö http://www2.kauniainen.fi/dynasty/fin/k ... 1012-6.HTM

Tina Nystén, pojan AA, Kauniasten suomenkielisen opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan jäsen http://www.kauniainen.fi/paatoksenteko/ ... lautakunta

Helsingin opetuslautakunta http://www.hel.fi/hki/Opev/fi/P__t_ksen ... +2013-2016
Puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto (Vihr.)
Marjo Kyllönen, opetusviraston opetuspäällikkö (A-stream) Väitös http://www.uta.fi/ajankohtaista/vaitoks ... l?id=69095

[Riidankylväjä]

Tämä tuntuu olevan todellinen ihmissuhdesoppa.

Todella pieni piiri pyörii, Asianajaja Tiina Nysten on Kauniaisten opetuslautakunnan jäsen ja on Alppilan teinin asianajaja,Sari Aarniokoski(Alppilan entinen rehtori) valittiin Kauniaisiin koeajaksi,Eeva Suomenaro edellisten aatetoveri(teinin äiti) ,joihin kuuluu myös Marjo Kyllönen. Ritva Viljanen komppaa naiskööriä. Pelottavaa, pelottavaa.

http://www.adressit.com/keskustelu/viesti/1102472

Nettijutut ovat aika villejä mikä on totta ja mikä tarua? Mutta erikoiselta vaikuttaa:

Sari Aarniokosken toimiessa rehtorina Alppilan koululla järjestettiin vuonna 2012 Young European School Conference, johon kuului mm. kansainvälisiä ryhmätöitä ja apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen emännöimä vastaanotto. Yhtenä tapahtuman sponsoreista oli Lions Club Helsinki / Hakaniemi ry. Lion. Alppilan häirikön isä oli 23.11.2008 asti LC Helsinki/Ruoholahden jäsen ja piirin ARS-toimikunnan (Arne Ritari säätiö) puheenjohtaja.

Sari Aarniokosken ketjun toisessa päässä on monikulttuuriaktivisti, alppilan häirikön äiti, monikulttuurinen osaaja, jolla on kokemusta eri kulttuureista. Filosofian maisteri, kulttuurien välisen viestinnän asiantuntija, kulttuuritulkki ja kielenkääntäjä, Mannerheimin Lastensuojeluliiton Uudenmaan piirin Amoral-hankkeen kouluttaja-konsultti, Lions-järjestössä aktiivinen vaikuttaja ja hyväntekijä, viiden lapsen yksinhuoltaja ja suomalais-turkkilaisten seka-avioliittojen problematiikan erityisasiantuntija."

Pojan kummi on kuulemma Mika Ilman, jonka käsialaa ovat mm. vihapuhelaki ja kaksoisstandardit esim. kantaväestön ja "kunniskansalaisten" välillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Illman

Näyttäisi siltä, että kurin ylläpitämistä yrittänyt opettaja astui oikeaan mamuttamisen ampiaispesään ja tullaan ristiinnaulitsemaan julkisesti siitä hyvästä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11411668

Pois potkittu opettaja on tavallinen persu.

[Mirri]

Tämä tuntuu olevan todellinen ihmissuhdesoppa.

Näköjään puhutaan 'ihmissuhdesopasta', kun naiset ovat asialla. Mitä nimeä käytettäisiin, jos osalliset olisivat miehiä? Minulla tulee mieleen 'hyvä veli' -kerho.

Ilmeisesti sotkuinen juttu ja aivan sukupuolista riippumatta. Olisi kuitenkin mukavaa, jos asianosaisten naiseutta ei käytettäisi ylimääräisenä aseena hämmästeltäessä ja ruodittaessa 'hyvä veli' -kerhon naisellista versiota. 'Hyvä veli' -kerhot ovat todellisia ihmissuhdesoppia riippumatta siitä mitä sukupuolta osalliset ovat.

[Riidankylväjä]

En minä ole naiseutta korostanut.

[Psykopatologia]

Yle: Halla-aho överklagar domen

Jussi Halla-ahos blogginlägg om somalier och islam var hatyttringar och skyddas därför inte av yttrandefriheten,
slår HD fast.
(- -)
HD konstaterar att Halla-ahos uttalanden är hatyttringar som inte omfattas av yttrandefriheten.
Statsåklagare Mika Illman som forskat i hets mot folkgrupp säger att domslutet bekräftar att
Riks­åklagarämbetets linje har varit riktig. Eftersom det blogginlägg som Halla-aho nu fälldes
för var rubricerat Muutama täky Illmanin Mikalle, fritt översatt Några lockbeten till Mika Illman,
har Illman inte varit involverad i åtalet.
(- -)

http://hbl.fi/nyheter/2012-06-08/yle-ha ... agar-domen

[Riidankylväjä]

Riidankylväjä, tuskin tässä viisitoistavuotias mitään rajumpia keinoja on ottanut käyttöön. Aikuiset sen sijaan ovat ehkä tehneet niin.

Meni ainakin kantelemaan reksille ja soitti äitinsä paikalle.

Alppilan tarinateatteri nauhalta litteroituna suunnilleen näin. (Hidastetusta äänestä)

Alppilan mölyävä oppilas: Että mitä?
Naisope: Jos sä oot fiksu sä meet nyt kyllä ulos. Ole hyvä. Voitko ottaa....? Tuleekos äiti selvittää?
Alppilan mölyävä oppilas: Aikuinen mies käy niinku..
Miesope: Mene ulos
Alppilan mölyävä oppilas: Viistoistvuotiaan jätkän päälle
Miesope: Mene ulos
Alppilan mölyävä oppilas: Pidät sä ittees viel kovana, käyt sä vähän niikun opettajanhuoneessa lesoilemassa?
Alppilan mölyävä oppilas: Kato nyt, entisen, jumalauta, vittu mä meen rek(sille)

http://hommaforum.org/index.php/topic,80905.2010.html

[Riidankylväjä]

[Psykopatologia]

Viljanen on nt pitämässä jotain tiedotustilaisuutta asiasta.

[Riidankylväjä]

Helsingin opetuslautakunta käsittelee Alppilan yläasteelta potkut saaneen opettaja Antti Korhosen potkut. Palvelussuhteen purkamista käsitellään kokouksessa 7. toukokuuta.
Opetusvirasto on laatinut yhteenvedon tapahtumista. Se on referoitu yläasteen rehtorin tekemän päätöksen pohjalta. Voit lukea yhteenvedon tästä sanasta sanaan.

Oppilas B tarkoittaa oppilasta, jonka opettaja Antti Korhonen poisti ensimmäisenä koulun ruokalasta. Oppilas A tarkoittaa oppilasta, jonka Korhonen työnsi ulos ruokalan ovesta. Nämä tapahtumat ovat tallentuneet myös videolle.

Yhteenveto tapahtumista
Alppilan yläasteen koulun ruokalassa 25.3.2013
(referoitu rehtorin 8.4.2013 tekemän päätöksen pohjalta)
Mitä ruokalassa tapahtui

Tilanne ruokalassa alkoi toisesta välikohtauksesta. Oppilaiden ruokailun alettua opettaja pyysi ruokapöydässä istuvaa oppilas B:tä ottamaan hupun pois päästä. Voimakkain sanakääntein opettaja totesi heittävänsä oppilaan ulos ruokalasta, jos tämä ei ota huppua pois. Oppilas B poistui ruokalasta. Samassa pöydässä istui oppilas A, joka jatkoi ruokailuaan tämän jälkeen. Tilanne ruokalassa oli rauhallinen.

Ruokailtuaan oppilas A meni opettajan luo, ja pyysi tätä pyytämään anteeksi käytöstään oppilas B:ltä. Tästä alkoi väittely oppilas A:n ja opettajan välillä. Opettaja tarttui oppilasta kiinni rinnuksista ja kaulaliinasta. Opettaja yritti saada oppilaan poistumaan ruokalasta repimällä häntä vaatteista ja työntämällä hänet selkä seinää vasten. Sanaharkka jatkui
vielä ruokalan oven edessä, jonka päätteeksi opettaja työnsi rinnuksista voimalla oppilas A:n ulos ruokalasta portaikkoon. Opettaja ei jäänyt seuraamaan, miten oppilaalle kävi, vaan poistui takaisin ruokalaan.

Opettaja ei pyytänyt tilanteeseen avuksi toista opettajaa. Yleinen tilanne ruokalassa oli koko ajan rauhallinen.

Miten tilannetta selvitettiin koulussa

Oppilas A tuli rehtorin luokse suoraan tapahtuman jälkeen, jolloin rehtori rauhoitteli oppilasta pitkään ja sen jälkeen haastatteli häntä tapahtuneesta. Myös huoltajiin oltiin yhteydessä. Saadakseen kokonaiskuvan tapahtuneesta rehtori A kuuli samana päivänä paikalla olleita opettajia sekä oppilaita. Rehtori oli yhteydessä kaupungin lakimiehiin ja pyysi näiltä neuvoa siihen, miten tilanteessa toimitaan. Rehtori teki myös tutkintapyynnön poliisille.

Rehtori A ilmoitti opettajalle palvelussuhteen päättämismenettelyn aloittamisesta 27.3.2013. Lain mukaan virkasuhde pitää purkaa 14 vuorokauden kuluessa prosessin aloittamisesta. Opettajan kuulemistilaisuus pidettiin 4.4.2013. Kuulemisessa olivat läsnä opettaja, rehtori B, aluepäällikkö, pääluottamusmies sekä apulaisrehtori kirjaamassa kuulemisen. Saatujen selvitysten perusteella rehtori B teki 8.4.2013 päätöksen opettajan virkasuhteen purkamisesta.

Perusteet rehtorin päätökselle opettajan virkasuhteen purkamisesta

Virkasuhteen purkamispäätöksen mukaan opettajan menettely hänen poistaessaan oppilaan ruokalasta ei ollut puolustettavaa eikä asianmukaista. Saadun selvityksen perusteella, tilanteen uhkaavuus ja kokonaisarviointi huomioon ottaen, opettaja ei toiminut perusopetuslain mukaisesti. Opettaja vaaransi tilanteessa oppilas A:n turvallisuuden käymällä oppilaaseen kiinni kahdesti, jossa toisella kertaa hän työnsi oppilaan kohti portaikkoa aiheuttaen vakavan vaaran oppilaan terveydelle ja hänen psyykkiselle turvallisuudelleen.

Koska opettaja työskentelee alaikäisten parissa, on työnantajan voitava luottaa siihen, että hänen toimintansa täyttää lain vaatimukset. Tapauksen jälkeenkään opettaja ei nähnyt toiminnassaan mitään moitittavaa.

Opettajakoulutuksen saaneena ja vuosien ajan lasten ja nuorten parissa työskennelleenä opettajan olisi tullut ymmärtää, että käydessään tässä tilanteessa oppilaaseen kiinni hän syyllistyy erittäin vakavaan virkavelvollisuuden rikkomiseen ja virkavelvollisuuksien vastaiseen menettelyyn. Työnantajan ei voi tällöin edellyttää jatkavan opettajan
virkasuhdetta. Arvioituaan tapausta kokonaisuutena rehtori piti opettajan toimintaa törkeänä.

Perusopetuslaki lähtee siitä, että kaikilla on turvallinen olo koulussa.

Opettajan mahdollisuus puuttua oppilaan henkilökohtaiseen koskemattomuuteen on tarkoitettu vain niitä poikkeuksellisia tilanteita varten, joissa muut toimenpiteet eivät ole auttaneet, ja muiden oppilaiden oikeus työrauhaan tai turvallisuuteen vaatii välittömiä toimenpiteitä. Tällaista tilannetta ei Alppilan yläasteen koulun ruokalassa saatujen selosteen pohjalta ollut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 14929.html

[Riidankylväjä]

[Riidankylväjä]

Pojan äidin työkaveri:

MLL:n pääsihteeri: Opettajan toiminta ruokalassa väkivaltaista
Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland pitää Alppilan koulun opettajan toimintaa ruokalakahakassa liioiteltuna.

http://yle.fi/uutiset/mlln_paasihteeri_ ... ta/6581390

[Psykopatologia]

Jupakka 23.3.2013

Antti Korhonen, opettaja, erityisopettajan työssä Alppilan yläasteella (lokak. 2012-), erotettu 8.4.2013

Maria Uutaniemi, Apllpilan yläasteen nykyinen rehtori

Sari Aarniokoski, Alppilanyläasteen ex-rehtori, 1.4.2012 Kauniaisten opetuspäällikkö
http://www2.kauniainen.fi/dynasty/fin/k ... 1012-6.HTM

Tina Nystén, pojan AA, Kauniasten suomenkielisen opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan jäsen http://www.kauniainen.fi/paatoksenteko/ ... lautakunta

Helsingin opetuslautakunta http://www.hel.fi/hki/Opev/fi/P__t_ksen ... +2013-2016
Puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto (Vihr.)
Marjo Kyllönen, opetusviraston opetuspäällikkö (A-stream) Väitös http://www.uta.fi/ajankohtaista/vaitoks ... l?id=69095

Rirva Viljanen, apulaiskaupunginjohtaja (lisätty 18.4.2013
Lisää aiheesta
http://yle.fi/uutiset/opetusvirastolta_ ... mi/6581252

Erotettu opettaja on pettynyt rehtorin toimintaan 9.4.
Heinäluoma MTV3:lla: Alppilan opettajan potkut peruttava laittomina 13.4.
Opetuspäällikkö: Meillä ei ole oikeutta käyttää kasvatuksellista väkivaltaa 12.4.
Opetusvirastoon palautevyöry Alppilan koulujupakasta 12.4.
Opetusministeri haluaa tarkennuksia opettajien voimankäyttöoikeuksiin 11.4.
Lapsiasiavaltuutettu: Nykyiset keinot riittävät opettajille 10.4.
A-studio: Stream: Opettajan potkut

[untuva]

Saako lasta töniä tai työntää kotiolosuhteissa silloin, kun lapsi on tottelematon? Minä en hyväksy väkivaltaa. En väitä sitä, että opettaja olisi tehnyt väärin, jos ohjeissa on annettu lupa työntämiseen.

[Riidankylväjä]

Opettajan virkasuhteen purkaminen Alppilan yläasteella oli perusteltua, koska opettaja Antti Korhonen ei toiminut perusopetuslain mukaisesti, sanoo Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen. Opetusviraston mukaan opettaja työnsi oppilaan kohti portaikkoa aiheuttaen oppilaalle vakavan vaaran.

http://www.hs.fi/kaupunki/Syy+potkuille ... 6076273777

[Psykopatologia]

18:22
Mitään kapinaa tms. ei ollut tulossa, joten ope olisi voinut ottaa iisimmin.

Kuitenkin potkut oli liikaa, kuten Suomen protokollan nelonenkin sanoi.

18:23
Mitään vaaraa ei häirikölle aiheutettu.

[Riidankylväjä]

Saako lasta töniä tai työntää kotiolosuhteissa silloin, kun lapsi on tottelematon?

Pääsäänto on tietysti, että ei, mutta riippuu lapsen iästä, tilanteesta yms. Pieniä lapsia tietysti kohdellaan hellävaraisemmin.

Alppilan tapauksessa poika meni kyllä liian pitkälle, kun meni "ojentamaan" opettajaa.

[Psykopatologia]

Peruskysymys on: täytyykö oppilaan totella opettajaa.

Täytyy, ellei määräys ole laiton tai älytön,
esimerkiksi: hyppää akkunasta!

[Riidankylväjä]

Tässä tapauksessa opettajalle tuli potkut, kun ei totellut oppilasta.

Kaiken lisäksi opetusviraston Kyllönen valehtelee:

"Opettaja on provosoitunut murrosikäisen käytöksestä. Lain ja ohjeiden mukaan opettajan tulee kaikissa tilanteissa pyrkiä ratkaisemaan asia puhumalla. Jos ei pysty sitä yksin tekemään, pitää pyytää paikalle toinen aikuinen", opetuspäällikkö Marjo Kyllönen sanoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/Syy+potkuille ... 6076273777

Paikalla oli toinen aikuinen opettaja, joka kehoiti poikaa poistumaan ja joka näkyy videolla.

[Mirri]

Saako lasta töniä tai työntää kotiolosuhteissa silloin, kun lapsi on tottelematon? Minä en hyväksy väkivaltaa. En väitä sitä, että opettaja olisi tehnyt väärin, jos ohjeissa on annettu lupa työntämiseen.

Lapsi voidaan taluttaa tai kantaa, hänen iästään riippuen. Viisitoistavuotiaan kohdalla taluttaminen ja kantaminen voi olla käytännössä mahdotonta, joten jokin muu vastentahtoinen fyysinen keino voi tottelemattomuuden ja uhoamisen edessä olla tarpeeseen. Se on huono tilanne, jos vanhemmat eivät uskalla toimia millään lailla.