Ainoa oikea feministijärjestö. Korjaan: Naisliike

[Kahvi]

Joo parempi alistua.

Burkha päälle ja turpa kii.

[Riidankylväjä]

Missä?

"Olen ylpeä musliminainen. En tarvitse vapauttamista. En arvosta sitä, että minua käytetään länsimaisen imperialismin vahvistamiseen, te ette edusta minua!"
http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=116023&k=15669

Niin, miten tuo osoittaa, että suomalaiset naisasianaiset/feministit ajaisivat naisten sortoa?

Vastustamalla musliminaisten vapauttamista. Ota huomioon, jutun on kirjoittanut valtakunnan johtava feministi. Hän paheksuuu sitä, että Femen tukee sorrettuja musliminaisia.

[Riidankylväjä]

Miksi? Koska Allah on luonut naisille herkän sydämen.
http://www.youtube.com/watch?v=2VUOCXjFjcQ

viewtopic.php?f=8&t=8620

[Riidankylväjä]

Joo parempi alistua.

Burkha päälle ja turpa kii.

Muslimeilla on syvää viisautta. Meikäläiset feministitkin sen ovat huomanneet.

[Mirri]

Joo parempi alistua.

Olisiko muita mahdollisuuksia maassa, jossa tissien näyttäminen voi merkitä hengenmenoa?

[Mirri]

Vastustamalla musliminaisten vapauttamista. Ota huomioon, jutun on kirjoittanut valtakunnan johtava feministi. Hän paheksuuu sitä, että Femen tukee sorrettuja musliminaisia.

Ei paheksu.

[Riidankylväjä]

Joo parempi alistua.

Olisiko muita mahdollisuuksia maassa, jossa tissien näyttäminen voi merkitä hengenmenoa?

Vaihtoehdot on vähissä, mutta jos joku on tullut näyttäneeksi tissinsä. Meidän tulee vastustaa sitä hengen ottamista. Ei riitä, että joku muu musliminaisena esiintyvä kertoo, että on tyytyväinen asemaansa.

[Psykopatologia]

Huijaus ei Psykopatologiassa onnistu!

Kerro tarkemmin; mitä tarkoitat alkaessasi kesken keskustelun ja kissankokoisin kirjaimin huutaa huijauksesta?

Viittasin Wikipedian aiempaan versioon ja sinun esittämääsi.

Jäikö asia kuitenkin vielä epäselväksi?

No ei se ihme olisi, sillä k a i k i s s a tarkistamissani ensyklopedisissa teksteissä
samastetaan nais(asia)liike ja feminismi.

[Riidankylväjä]

Minusta tällä muslimifeministillä on miehen kädet.

[Kahvi]

Vastustamalla musliminaisten vapauttamista. Ota huomioon, jutun on kirjoittanut valtakunnan johtava feministi. Hän paheksuuu sitä, että Femen tukee sorrettuja musliminaisia.

Ei paheksu.

Ei minustakaan paheksu, vaan paheksuu niitä jotka paheksuvat.

Aminasta tiedämme vasta kun kuulemme missä hän on, ja mitä hän koko tilanteesta ajattelee. Sillä aikaa länsimaiset feministit ovat ilmoittaneet tietävänsä musliminaisten puolesta kuinka ja millä tavalla he voisivat olla vapaita. Protestin keskiössä ovat olleet julkisesti näytetyt rinnat.

http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=116023&k=15669

Olen jälleen kerran positiivisesti yllättynyt Saarikoskesta!

[Riidankylväjä]

Aminasta tiedämme vasta kun kuulemme missä hän on, ja mitä hän koko tilanteesta ajattelee. Sillä aikaa länsimaiset feministit ovat ilmoittaneet tietävänsä musliminaisten puolesta kuinka ja millä tavalla he voisivat olla vapaita. Protestin keskiössä ovat olleet julkisesti näytetyt rinnat.

http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=116023&k=15669

Olen jälleen kerran positiivisesti yllättynyt Saarikoskesta!

Joo. Odotetaan vaan ja katsotaan, että ruoskitaanko vai tapetaanko Amina ja otetaan sitten vasta kantaa, jos otetaan.

Tuossa tuntuu olevan pikkuisen ristivetoa eri feministijärjestöjen välillä. Meikäläiset feministit haluavat suvaita muslimien harjoittamaan naisten sortoa kun taas Femen vastustaa sitä.

[Psykopatologia]

http://hikipedia.info/wiki/Feminismi

[Kahvi]

Aminasta tiedämme vasta kun kuulemme missä hän on, ja mitä hän koko tilanteesta ajattelee. Sillä aikaa länsimaiset feministit ovat ilmoittaneet tietävänsä musliminaisten puolesta kuinka ja millä tavalla he voisivat olla vapaita. Protestin keskiössä ovat olleet julkisesti näytetyt rinnat.

http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=116023&k=15669

Olen jälleen kerran positiivisesti yllättynyt Saarikoskesta!

Joo. Odotetaan vaan ja katsotaan, että ruoskitaanko vai tapetaanko Amina ja otetaan sitten vasta kantaa, jos otetaan.

Tuossa tuntuu olevan pikkuisen ristivetoa eri feministijärjestöjen välillä. Meikäläiset feministit haluavat suvaita muslimien harjoittamaan naisten sortoa kun taas Femen vastustaa sitä.

Paljaat rinnat nyt vain on saaneet jotkut länkkäri-feministit takajaloilleen - he eivät suvaitse moista. Eivät ainakaan, jos esitellyt rinnat ovat hyvännäköiset. Samansuuntaisia äänenpainoja on esitetty mielestäni täälläkin.

Lutkamarssien yhteydessä paljaita rintoja taas pidettiin ihan ok juttuna. Ehkä se johtui siitä, että lutkamarsseissa esitellyt rinnat eivät olleet erityisen hyvännäköisiä.

Ristivetoa kieltämättä tuntuu olevan, ehkä se voisi olla merkki joidenkin feministien älyllisestä epärehellisyydestä?

[Riidankylväjä]

Eikös oikeat ja alkuperäiset feministit aloittaneet polttamalla rintsikkansa? Fennofeministit paheksuvat nyt paljaista rintoja.

[Mirri]

Tuossa tuntuu olevan pikkuisen ristivetoa eri feministijärjestöjen välillä. Meikäläiset feministit haluavat suvaita muslimien harjoittamaan naisten sortoa kun taas Femen vastustaa sitä.

Realiteetti on, että muslimimaassa rintansa paljastava nainen voi päästä hengestään. Ihan riippumatta siitä suvaitsevatko feministit asiaa vai eivät. Niinpä ei ole vähimmässäkään määrin viisasta ja vastuuntuntoista feministijärjestön yllyttää muslimimaiden kanssasisariaan moiseen mielenilmaukseen. Eivät ilmeisesti ukrainalaiset nuoret naiset ymmärrä, että tunisialainen nuori nainen voi päästä hengestään siinä kuin ukrainalainen korkeintaan pannaan vankilaan.

Mutta etpä näytä käsittävän sinäkään, Riidankylväjä. Sinä olet ilmeisesti kuitenkin jo niin vanha, että kohdallasi hyvin voidaan puhua tyhmyydestä siinä kuin nuorten femeniläisten kohdalla ajattelemattomuudesta ja ymmärtämättömyydestä.

'Lutkamarssin' kaltainen mielenilmaus puoltaa paikkaansa länsimaailmassa, mutta islamilaisessa maailmassa sellainen ei käy; muslimifeministit eivät voi ottaa mallia länsimaalaisista, vaan heidän täytyy keksiä omiin yhteiskuntiinsa soveltuvat mielenilmaisukeinot. Käsittääkseni ovatkin keksineet, ja niihin keinoihin länsimaalaisilla feministeillä ei ole mitään sanomista.

[Riidankylväjä]

Siis länsimaiset miehet ovat tyhmiä, kun antavat feministien hillua vapaasti.

[Kahvi]

Suffragetti

Suffragetti (engl. suffragette, johdettu sanasta suffrage, äänioikeus) on nimitys, jota käytettiin 1900-luvun alun Britanniassa naisten äänioikeutta vaatineista naispuolisista aktivisteista. Vuonna 1905 eräs brittiläinen sanomalehti käytti sanaa suffragette (engl. suffrage) pilkatakseen naisia, jotka vaativat äänioikeutta itselleen.[1] Aluksi siis naisten äänioikeuden maltillisia ajajia kutsuttiin suffragisteiksi (engl. suffragist), ja suffragetti-nimitys otettiin käyttöön tarkoittamaan naisasialiikkeen äärilaitaa, joka kannatti niin sanottua suoraa toimintaa.


Suffragettien mielenosoitus New Yorkissa 6. toukokuuta 1912

Suffragettiliike henkilöidään usein Emmeline Pankhurstiin ja tämän perustamaan naisliittoon Womens Social and Political Union, jonka kannattajat turvautuivat rajuihin keinoihin äänioikeusasiaa ajaessaan 1905 petyttyään maltillisen naisliikkeen vähäisiin saavutuksiin. Suffragetit järjestivät näyttäviä protesteja ja mielenosoituksia, kahlitsivat itseään julkisille paikoille, ja harjoittivat jopa suoraa sabotaasia kuten postilaatikoiden polttamista tai ikkunoiden rikkomista. Vuodesta 1903 lähtien monet naiset aloittivat nälkälakon. Heitä pakkoruokittiin nieluun työnnetyn letkun kautta. Tämä aiheutti monille naisille pysyviä vammoja. Pakkoruokinta kiellettiin 1913.[2] Säädettiin niin kutsuttu Cat and Mouse Act ("Kissa ja hiiri -laki"), jonka nojalla nälkälakon vuoksi sairastuneet vangit voitiin vapauttaa terveydellisistä syistä ja parannuttuaan palauttaa vankilaan kärsimään rangaistuksensa loppuun. Nälkälakot ja pakkosyötöt johtivat silti muutamiin kuolonuhreihin.

Lukuisia suffragetteja vangittiin, ja liikkeen johtohahmo Emmeline Pankhurst istui vankilassa kahdeksaan otteeseen ennen ensimmäistä maailmansotaa. Suffragettiliikkeen kuuluisin marttyyri oli kuitenkin Emily Davison, joka kesäkuun 1913 Epsonin Derbyssä käveli laukkaradalle kuningas Yrjö V:n kilpahevosen eteen ja tallautui kuoliaaksi.

(--)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suffragetti

Kyllähän nuo suffragetit aikoinaan vaaransivat terveytensä ja henkensä toimisessaan naisasialiikkeen puolesta. Olisiko heidätkin pitänyt vaientaa samalla tavoilla, kuin nyt jotkut tuntuvat haluavan vaimentaa Femen-liikkeen?

[Psykopatologia]

Eikös oikeat ja alkuperäiset feministit aloittaneet polttamalla rintsikkansa? Fennofeministit paheksuvat nyt paljaista rintoja.

Tai heittivät vain roskiin.

[Hilppa]

- -
Paljaat rinnat nyt vain on saaneet jotkut länkkäri-feministit takajaloilleen - he eivät suvaitse moista. Eivät ainakaan, jos esitellyt rinnat ovat hyvännäköiset. Samansuuntaisia äänenpainoja on esitetty mielestäni täälläkin.

Lutkamarssien yhteydessä paljaita rintoja taas pidettiin ihan ok juttuna. Ehkä se johtui siitä, että lutkamarsseissa esitellyt rinnat eivät olleet erityisen hyvännäköisiä.

Ristivetoa kieltämättä tuntuu olevan, ehkä se voisi olla merkki joidenkin feministien älyllisestä epärehellisyydestä?

Väärin. Keskiössä ei viesteissäni ole ollut paljaat rinnat, joka sinänsä merkityksetön puhkikulunut markkinateollisuusvetoinen temppu, vaan sirpillä irti viillellyt kivespussit, jotka Riidankylväjän näkemyksen mukaan edustavat sitä ainoaa oikeaa suoraselkäistä feminismiä.

Mitä mieltä palstan miehet ovat kivespussien viiltelystä irti sirpillä?

Lisäys 12.16.

[Kahvi]

Tiedoksi:
Unionin kevätkokouksessa miesten liittyminen oli vasta esittelyasiana.
Syksyllä tulevat päätökset. )Puh,)

Hitaastipa tasa-arvo tuohonkin järjestöön on tulollaan.