Ainoa oikea feministijärjestö. Korjaan: Naisliike

[Hilppa]

Riidankylväjän aloitusviesti luomansa otsakkeen "Ainoa oikea feministijärjestö"alla:

on FEMEN

Mitä Riidankylväjä tarkoitat ainoalla oikealla feministijärjestöllä?

Minusta tuo kuva kertoo kaikesta muusta kuin hyväksyttävästä toiminnasta. Kuva on hyvin väkivaltainen kuva. Se kertoo siitä, miten islamistisissa maissa provosoimalla väkivaltaan vihjaavasti yritetään muuttaa väkivaltaista järjestelmää. Symboli sirppi on islamistinen symboli, jolla on viilletty irti kivekset, jotka roikkuvat naisen kädessä. Naisen, joka kuvassa esiintyy provosoivasti alasti, mikä lienee kauhistus maassa, jossa naisilta vaaditaan peittävämpää pukeutumista. Jos Suomessa joku nainen osallistuu lutkamarssille, hän saa syytökset "sitä saa mitä tilaa" -tyyliin ja tämän palstan joidenkin miesten halveksunnan ja vihat päälleen. Naisen rintojen suodaan olevan paljaana tai sitä pidetään jopa suotavana, kunhan esittelijä on kuvankaunis ja nuori. En ymmärrä tätä ristiriitaa Riidankylväjän viestinnässä.

Toinen kysymys on se, miten länsimaisten naisten pitäisi ajaa naisasiaa. Pitäisikö länsimaisten naisten palata alkuasetelmaan (siis ikään kuin tilanteeseen menneen vuosisadan alussa) ja ryhtyä ajamaan paljain rinnoin naisasiaa maailman kipupisteissä, jotka ovat väkivallantäyteisiä, asettamalla oma henkensä alttiiksi vaaralle? Olemme taistelleet itsellemme oikeuksia vuosisata sitten. Tai oikeammin isoisoäitimme ovat taistelleet meille oikeuksia, joista nyt nautimme. Vielä on kuitenkin asenteita, jotka vaikeuttavat naisten tavanomaista elämää yhteiskunnassamme.

[Psykopatologia]

Riidankylväjä vastasi, että muut feministit kusettavat.

[Hilppa]

Ai että nuo kivespussit ovat ihmisen eivätkä kusetusta (ja esim. pässin tms.)?

[Riidankylväjä]

Riidankylväjän aloitusviesti luomansa otsakkeen "Ainoa oikea feministijärjestö"alla:

on FEMEN

Mitä Riidankylväjä tarkoitat ainoalla oikealla feministijärjestöllä?

Minusta tuo kuva kertoo kaikesta muusta kuin hyväksyttävästä toiminnasta. Kuva on hyvin väkivaltainen kuva. Se kertoo siitä, miten islamistisissa maissa provosoimalla väkivaltaan vihjaavasti yritetään muuttaa väkivaltaista järjestelmää. Symboli sirppi on islamistinen symboli, jolla on viilletty irti kivekset, jotka roikkuvat naisen kädessä. Naisen, joka kuvassa esiintyy provosoivasti alasti, mikä lienee kauhistus maassa, jossa naisilta vaaditaan peittävämpää pukeutumista. Jos Suomessa joku nainen osallistuu lutkamarssille, hän saa syytökset "sitä saa mitä tilaa" -tyyliin ja tämän palstan joidenkin miesten halveksunnan ja vihat päälleen. Naisen rintojen suodaan olevan paljaana tai sitä pidetään jopa suotavana, kunhan esittelijä on kuvankaunis ja nuori. En ymmärrä tätä ristiriitaa Riidankylväjän viestinnässä.

Toinen kysymys on se, miten länsimaisten naisten pitäisi ajaa naisasiaa. Pitäisikö länsimaisten naisten palata alkuasetelmaan (siis ikään kuin tilanteeseen menneen vuosisadan alussa) ja ryhtyä ajamaan paljain rinnoin naisasiaa maailman kipupisteissä, jotka ovat väkivallantäyteisiä, asettamalla oma henkensä alttiiksi vaaralle? Olemme taistelleet itsellemme oikeuksia vuosisata sitten. Tai oikeammin isoisoäitimme ovat taistelleet meille oikeuksia, joista nyt nautimme. Vielä on kuitenkin asenteita, jotka vaikeuttavat naisten tavanomaista elämää yhteiskunnassamme.

Femen kertoo avoimesti ja selkeästi mikä on feministiliikkeen lopullinen tavoite. Arvostan tuollaista suora selkäisyyttä.

[Mirri]

Huijaus ei Psykopatologiassa onnistu!

Kerro tarkemmin; mitä tarkoitat alkaessasi kesken keskustelun ja kissankokoisin kirjaimin huutaa huijauksesta?

[Hilppa]

Riidankylväjän aloitusviesti luomansa otsakkeen "Ainoa oikea feministijärjestö"alla:

on FEMEN

Mitä Riidankylväjä tarkoitat ainoalla oikealla feministijärjestöllä?

Minusta tuo kuva kertoo kaikesta muusta kuin hyväksyttävästä toiminnasta. Kuva on hyvin väkivaltainen kuva. Se kertoo siitä, miten islamistisissa maissa provosoimalla väkivaltaan vihjaavasti yritetään muuttaa väkivaltaista järjestelmää. Symboli sirppi on islamistinen symboli, jolla on viilletty irti kivekset, jotka roikkuvat naisen kädessä. Naisen, joka kuvassa esiintyy provosoivasti alasti, mikä lienee kauhistus maassa, jossa naisilta vaaditaan peittävämpää pukeutumista. Jos Suomessa joku nainen osallistuu lutkamarssille, hän saa syytökset "sitä saa mitä tilaa" -tyyliin ja tämän palstan joidenkin miesten halveksunnan ja vihat päälleen. Naisen rintojen suodaan olevan paljaana tai sitä pidetään jopa suotavana, kunhan esittelijä on kuvankaunis ja nuori. En ymmärrä tätä ristiriitaa Riidankylväjän viestinnässä.

Toinen kysymys on se, miten länsimaisten naisten pitäisi ajaa naisasiaa. Pitäisikö länsimaisten naisten palata alkuasetelmaan (siis ikään kuin tilanteeseen menneen vuosisadan alussa) ja ryhtyä ajamaan paljain rinnoin naisasiaa maailman kipupisteissä, jotka ovat väkivallantäyteisiä, asettamalla oma henkensä alttiiksi vaaralle? Olemme taistelleet itsellemme oikeuksia vuosisata sitten. Tai oikeammin isoisoäitimme ovat taistelleet meille oikeuksia, joista nyt nautimme. Vielä on kuitenkin asenteita, jotka vaikeuttavat naisten tavanomaista elämää yhteiskunnassamme.

Femen kertoo avoimesti ja selkeästi mikä on feministiliikkeen lopullinen tavoite. Arvostan tuollaista suora selkäisyyttä.

Varsinkin kun suoraselkäisyys on yhdistyneenä kauniisiin paljaisiin rintoihin?

[Hilppa]

Tunisia on yksi monista maista, johon ukrainalainen feministiliike Femen on levinnyt. Liikkeen edustaja Amina Tyler on suututtanut uskonnolliset tunisialaiset.

"Ruumiini kuuluu minulle, ...

http://www.hs.fi/ulkomaat/Aktivisti+Ami ... 5148535781

Noin saa sanoa Riidankylväjän mielestä Tunisiassa, mutta miksi ei Helsingin lutkamarssilla?

[Riidankylväjä]

Minun käsitykseni ja tietämykseni on vanhempaa perua. Sille en mahda mitään, että Wikipedian teksti täsmää minun käsitysteni ja tietämykseni kanssa.

Jos tietosi olisivat aikaisempaa perua tuntisit asian oikean laidan.

Hieno homma, ettet sentään ihan suoraan väittänyt minun valehtelevan. Mutta mahdoitkohan ajatella mitä kirjoitit.

En usko sinun valehtelevan, mutta sinun on jostain syystä vaikea muuttaa mielipidettäsi, vaikka tosiasioita tuotaisiin nähtäville miten paljon.

[Psykopatologia]

Huijaus ei Psykopatologiassa onnistu!

Kerro tarkemmin; mitä tarkoitat alkaessasi kesken keskustelun ja kissankokoisin kirjaimin huutaa huijauksesta?

Viittasin Wikipedian aiempaan versioon ja sinun esittämääsi.

[Riidankylväjä]

Tunisia on yksi monista maista, johon ukrainalainen feministiliike Femen on levinnyt. Liikkeen edustaja Amina Tyler on suututtanut uskonnolliset tunisialaiset.

"Ruumiini kuuluu minulle, ...

http://www.hs.fi/ulkomaat/Aktivisti+Ami ... 5148535781

Noin saa sanoa Riidankylväjän mielestä Tunisiassa, mutta miksi ei Helsingin lutkamarssilla?

En ole ottanut kantaa saako vai ei, vaan todennut tapahtuneen asian. Enkä minä muista kieltäneeni keneltäkään lutkamarssiin osallistumista.

[Riidankylväjä]

Femen on ainoa feministijärjestö, joka vastustaa islamissa harjoitettavaa naisten sortoa. Se on johdonmukaista toimintaa. Suomalaisilla feministeillä on jostain kumman syystä ihan päinvastainen näkemys. Se panee kysymään, että mikä mahtaa olla suomifeministien tavoite?

http://femen.org/

[Mirri]

Femen kertoo avoimesti ja selkeästi mikä on feministiliikkeen lopullinen tavoite. Arvostan tuollaista suora selkäisyyttä.

Mitä, jos hiljentyisit miettimään miksi tämän päivän nuoret ukrainalaisnaiset ovat niin järkyttävän - suorastaan pelottavan - vihaisia miehille. Ja miksi on maita, joiden nuoret naiset tuntevat tarvetta yhtyä nuorten ukrainalaisnaisten perustaman järjestön raskaaseen miesvihamielisyyteen.
Femen on raju muistutus siitä, että nykyaikanakin naiset jossakin elävät niin alistetussa ja nöyryytetyssä asemassa, että heissä syntyy vakavaa miesvihaa, ja että he vihansa kiihkossa olisivat valmiita tekemään niin kuin laittamassasi kuvassa on nähtävissä.

Kerro sinä, miksi toinen toistaan nuoremmat ja nätimmät ukrainalaisnaiset (tytöt) vihaavat miehiä noin hirmuisesti; ja miksi nuori tunisialaisnainen myös vihaa miehiä niin paljon, että on valmis panemaan henkensä alttiiksi tuodessaan julki, että kannattaa Femeniä.
Ei Femenissä ole kysymys mistään feministiliikkeen lopullisesta tavoitteesta, vaan alistetussa asemassa elävien ja oman yhteiskuntansa nöyryyttämien nuorten naisten ja tyttöjen vihan ilmauksesta.

Kumma juttu, ettet käsitä näin yksinkertaista asiaa, vaikka toisaalla kaipailet päänsilityksiä ja myötätuntoa suomalaiskouluissa riehuville teinipojille...

[Mirri]

sinun on jostain syystä vaikea muuttaa mielipidettäsi, vaikka tosiasioita tuotaisiin nähtäville miten paljon.

Minulle on syntynyt sinusta samanlainen käsitys tässä asiassa; taitaa olla 'koulukuntaeroja'... Miksi meidän pitäisi muuttaa käsityksiämme? Ole sinä feminismistä sitä mieltä kuin olet, niin minäkin teen.

[Riidankylväjä]

Femen on ainoa feministijärjestö, joka vastustaa islamissa harjoitettavaa naisten sortoa. Se on johdonmukaista toimintaa. Suomalaisilla feministeillä on jostain kumman syystä ihan päinvastainen näkemys. Se panee kysymään, että mikä mahtaa olla suomifeministien tavoite?

http://femen.org/

Enpä ole koskaan nähnyt tai kuullut, että suomalaiset naisasianaiset/feministit ajaisivat naisten sortoa (missään), mutta tuskin sinä Riidankylväjä pystyt tuollekaan väitteellesi päteviä tai pitäviä perusteluja antamaan.

Ole hyvä: http://www.tulva.fi/index.php?k=15669

[Riidankylväjä]

sinun on jostain syystä vaikea muuttaa mielipidettäsi, vaikka tosiasioita tuotaisiin nähtäville miten paljon.

Minulle on syntynyt sinusta samanlainen käsitys tässä asiassa; taitaa olla 'koulukuntaeroja'... Miksi meidän pitäisi muuttaa käsityksiämme? Ole sinä feminismistä sitä mieltä kuin olet, niin minäkin teen.

Pitävää faktaa pöytään, niin käännän kelkkani välittömästi. Tämän feministiasian satun tietämään paremmin, joten kauan saat puhua ennenkuin kelkka kääntyy.

[Mirri]

Pitävää faktaa pöytään, niin käännän kelkkani välittömästi. Tämän feministiasian satun tietämään paremmin, joten kauan saat puhua ennenkuin kelkka kääntyy.

Samat sanat toiseen tahtiin.
Sitä en ymmärrä, että miksi minun pitäisi yrittää kääntää sinun kelkkaasi - tai sinun minun.

[Psykopatologia]

Tiedoksi:
Unionin kevätkokouksessa miesten liittyminen oli vasta esittelyasiana.
Syksyllä tulevat päätökset. )Puh,)

[Riidankylväjä]

Femen on ainoa feministijärjestö, joka vastustaa islamissa harjoitettavaa naisten sortoa. Se on johdonmukaista toimintaa. Suomalaisilla feministeillä on jostain kumman syystä ihan päinvastainen näkemys. Se panee kysymään, että mikä mahtaa olla suomifeministien tavoite?

http://femen.org/

Enpä ole koskaan nähnyt tai kuullut, että suomalaiset naisasianaiset/feministit ajaisivat naisten sortoa (missään), mutta tuskin sinä Riidankylväjä pystyt tuollekaan väitteellesi päteviä tai pitäviä perusteluja antamaan.

Ole hyvä: http://www.tulva.fi/index.php?k=15669

Missä?

"Olen ylpeä musliminainen. En tarvitse vapauttamista. En arvosta sitä, että minua käytetään länsimaisen imperialismin vahvistamiseen, te ette edusta minua!"

http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=116023&k=15669

[Mirri]

Tällä kertaa länsimaalaiset feministit saivat muslimifeministeiltä tiukan näpäytyksen uhriuttamisesta ja toisten puolesta puhumisesta. Se on hyvä alku. Toisten määritteleminen orjiksi heidän puolestaan ei koskaan voi olla feminististä politiikkaa.

http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=116023&k=15669

Toivottavasti nuoret, innokkaat, ja kiihkeän miesvihamieliset länsimaalaiset feminismin edustajat ottivat opikseen Femeniin kohdistuneesta muslimifeministien ojennuksesta. Olisi tosi tärkeää ottaa ojennuksesta onkeensa, koska muslimimaiden feministeillä voi olla hengestä kysymys, jos intoutuvat toimimaan Femenin tyylillä.

Femen yltiöpäisyydellään voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa, jos se onnistuu innostamaan toimintaansa nuoria naisia ja tyttöjä, jotka ovat vaarassa kuolla lähtiessään netin innoittamina ja yltiöpäisesti mukaan Femenin toimintaan. Tuskin feminismin tarkoituksena on saattaa nuoria naisia hengenvaaraan näiden naisasiaintoilun ja ajattelemattomuuden vuoksi.
Vanhemmat ja maltillisemmat feministit ymmärtävät, että islamilaisessa maailmassa on omanlaisensa feministinen toiminta; siellä pitäisi toimia sikäläisen feminismin tietämyksen ja asiantuntemuksen varassa.

En mielestäni ole ollenkaan kukkahattutäti väittäessäni, että Femen osoittaisi vastuullisuuttaan huolehtimalla siitä, etteivät muslimimaiden nuoret ja miehille vihaiset naiset intoutuisi paljastelemaan rintojaan nuorten ukrainalaisfeministien tyyliin. Nuoruus ja hulluus kulkevat käsikädessä, mutta islamilaisessa maassa nuori ja miehiä palavasti vihaava feministi voi päästä hengestään, jos tuo feminisminsä esille paljastamalla rintansa.

Elävä feministi on naisliikkeen kannalta parempi kuin kuollut feministi...

[Riidankylväjä]

Joo parempi alistua.