Paavin virkaanasettamismessu 19.3.2013

[Kahvi]

Kysymys ensimmäisestä paavista

Kysymyksellä ensimmäisestä paavista tarkoitetaan kysymystä siitä, kuka oli ensimmäinen Rooman piispa eli paavi, sekä samalla apostoli Pietarin mahdollista yhteyttä paaviuteen. Eri tahoilla on tästä asiasta erilaisia näkemyksiä. Katolinen kirkko katsoo paavin nykyään kirkossa käyttämän vallan sisältyneen Rooman piispan virkaan Pietarin elinpäivistä asti, mutta tulleen kirkolle tarpeelliseksi ja siten otetuksi käyttöön vasta ajan myötä.[1]. Muut kirkot ja kristilliset yhteisöt katsovat, ettei koko kirkkoa koskeva valta kuulunutkaan Pietarille, ja monet niistä katsovat myös, ettei Rooman piispa ole Pietarin seuraaja. Kysymys ensimmäisestä paavista on tärkeä, koska katolinen kirkko perustelee paaviuden valtaa sen väitetyillä yhteyksillä apostoli Pietariin.
(--)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymys_en ... 4_paavista

Tuo Wikin artikkeli on varsin laaja. Käsittelee siis sitä, että oliko Simon Pietari todellakin ensimmäinen paavi - vai jotain muuta. Katolisen uskon näkemys näyttäisi olevan se, että kyllä oli ensimmäinen paavi ja tämä on erityisen tärkeä pointti paaviuden kannalta; virka olisi saatu tällöin suoraan Jeesukselta.

[Riidankylväjä]

[Psykopatologia]

Ei evankeliumeilla on historiallista todistusvoimaa varsinkaan detaljeissa.
Matteuksen evankeliumi - n. vuosilta 80 - 90 - on Markuksen kanssa
evankeliumeista vanhimpia. Kumpikaan ei ollut tavannut Jeesusta,
eikä video-materiaalia ole säilynyt.

[Kahvi]

Ei evankeliumeilla on historiallista todistusvoimaa varsinkaan detaljeissa.
Matteuksen evankeliumi - n. vuosilta 80 - 90 - on Markuksen kanssa
evankeliumeista vanhimpia. Kumpikaan ei ollut tavannut Jeesusta,
eikä video-materiaalia ole säilynyt.

Myös oikeudelle valan vannoneiden aikalais-todistajien puute huonontaa evankeliumien todistusvoimaa.

[Riidankylväjä]

Kysymys ensimmäisestä paavista

Kysymyksellä ensimmäisestä paavista tarkoitetaan kysymystä siitä, kuka oli ensimmäinen Rooman piispa eli paavi, sekä samalla apostoli Pietarin mahdollista yhteyttä paaviuteen. Eri tahoilla on tästä asiasta erilaisia näkemyksiä. Katolinen kirkko katsoo paavin nykyään kirkossa käyttämän vallan sisältyneen Rooman piispan virkaan Pietarin elinpäivistä asti, mutta tulleen kirkolle tarpeelliseksi ja siten otetuksi käyttöön vasta ajan myötä.[1]. Muut kirkot ja kristilliset yhteisöt katsovat, ettei koko kirkkoa koskeva valta kuulunutkaan Pietarille, ja monet niistä katsovat myös, ettei Rooman piispa ole Pietarin seuraaja. Kysymys ensimmäisestä paavista on tärkeä, koska katolinen kirkko perustelee paaviuden valtaa sen väitetyillä yhteyksillä apostoli Pietariin.
(--)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymys_en ... 4_paavista

Tuo Wikin artikkeli on varsin laaja. Käsittelee siis sitä, että oliko Simon Pietari todellakin ensimmäinen paavi - vai jotain muuta. Katolisen uskon näkemys näyttäisi olevan se, että kyllä oli ensimmäinen paavi ja tämä on erityisen tärkeä pointti paaviuden kannalta; virka olisi saatu tällöin suoraan Jeesukselta.

Kristinusko oli Roomassa kielletty ensimmäiset 300 vuotta ja kristityt heitettiin leijonien syötäväksi Colosseumilla. Ensimmäinen Rooman piispa lienee nimitetty joskus 300 luvulla. Aikaisemmat on jälkikäteen sepitetty.