Putinin mukaan raja oli vain väärässä paikassa v. 39

[Kahvi]

Niin no...
Jos (siis jos) Suomi liittyisi Natoon, niin ei Venäjä voi oikeastaan hyökätä sotilaallisesti - se kun olisi sotilaallinen offensiivi koko Natoa vastaan. Tämähän on Naton tärkein ominaisuus puolustusliittona.

Se toki voi olla totta, että jos teemme jotain Venäjälle epämieluisaa, niin sitten he voivat ryhtyä hankaliksi; vaikka sitten tuolla taloudellisella "aseella".

[Mirri]

Jos tarkoitat "taloudellisella aseella" sitä että Venäjä lopetta elintarvikkeiden ostoa, niin täyttä pötyä. Silloin ihmiset alkavat kuolla nälkään.Ja elintarvikkeet ovat vain pieni murto-osa siinä kaikessa mitä Venäjä ostaa ja ilman ei tulee enää toimeen. Mutta totuus on se vaikka Suomi liittyisi Natoon, ei tapahtuisi yhtään mitään.

Beth, puhutaanko alla olevassa sitaatissakin täyttä pötyä?

"Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjä iskee taloudellisesti"

Suomen sotilastiedustelun päällikön mukaan Suomen on turha pelätä Venäjän sotilaallista tai poliittista reaktiota, jos Suomi liittyisi sotilasliitto Natoon. Tiedustelupomon mukaan Venäjän reaktio tapahtuisi taloudellisesti.

Taloussanomat
7.1.2012 10:30

Suomen puolustusvoimien tiedustelupäällikkö Georgij Alafuzoff sanoo Talouselämä-lehdessä, että Venäjän vastatoimet Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen eivät olisi sotilaallisia tai poliittisia, vaan taloudellisia.
– Venäjän sotilaallisia ja poliittisia toimia merkittävämpi olisi taloudellinen reaktio, Alafuzoff sanoo.

[Kahvi]

Koska Kahvi oli asiaton minua kohtaan, minä en jatka tätä keskustelua enää.

Pyydän vilpittömästi anteeksi tahatonta asiattomuuttani.