"Nukkuva Sauli Niinistö" pöllyttää suomalaisten taidemakuahttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-kaikNiinistön muotokuvan sanotaan muistuttavan tyyliltään Michelangeloa, mutta naamaltaan Mauno Koivistoa.
Taiteilija
Marjatta Tapiolan maalama Sauli Niinistön virallinen puhemiesmuotokuva on saanut hyvin risti-
riitaisen, mutta kommentointiin innostuneen vastaanoton Ilta-Sanomien verkkolehden lukijoilta.
Hyvin monien mielestä Niinistö näyttää torkkuvan. Vielä useamman mielestä työ on jäänyt luonnosasteelle.
Laaja konsensus vallitsee siitä, että maalaus on kaikesta huolimatta parempi kuin
Rafael Wardin tekemä
oranssi Tarja Halonen. Myös
Ilja Glazunovin Kekkonen jää kauas taakse.
Hyvin moni on tunnistavinaan työstä presidentti Mauno Koiviston, eräät tarkkasilmäiset myös shaahi Reza Pahlavin
ja pääsihteeri Leonid Brezhnevin. Perusteluiksi esitetään epäniinistömäisen tuuheat, pensasmaiset kulmakarvat.
Posken ja nenän punaväri askarruttaa kansan taidemakua:
"Torkkuva laitapuolen kulkija, jolla on asfaltti-ihottumaa poskessa ja nenässä".
"Naama veressä, tapellut?"
"Parturintuolissa, parta ajettu, veri virtaa poskesta."
"Ihosairaus."
Niinistön sanotaan olevan näköinen - 30 vuoden päästä.
"Sinänsä hieno työ, mutta olisiko parempi, jos olisi esittänyt Niinistöä?"
Marjatta Tapiolalla on myös tukijansa. Karkeasti arvioiden neljäsosa amatöörikriitikoista ylistää työtä
tyylikkääksi, hienoksi, raikkaaksi, valoisaksi, upeaksi, avoimeksi, energisoivaksi ja / tai rauhalliseksi.
"Hieno, hieno, hieno!"
Tavan mukaan osa kansalaisista lähestyy aihetta estetiikan sijasta käytännön läheisesti ja kyseenalaistaa
maalauksen hinnan (25 000 euroa) ja sen tekemiseen käytetyn ajan (1 vuosi).
Mitä mieltä itse olet taideteoksesta? Keskustele!
Tuomas Manninen_
[Kyseessä on Niinistön puhemies-muotokuva.]