Orivedellä ammutun karhun panta oli liian tiukka

[Riidankylväjä]

kerrotaan päivän paperilehdessä.

Karva lähtenyt, panta uponnut karhun lihaan ja laaja tulehdus pannan alueella. Karhun ampujat tekivät itseasiassa hyvän työn kun lopettivat kärsivän eläimen.

Mites luonnon- ja eläinten suojelijat? Ollaan niin suojelijaa, että aiheutetaan luonnon eläimille turhia kärsimylksiä.

Paljonko pantojen ym. luonnonsuojelutoimien vaivaamia villieläimiä luonnossamme liikkuu? Tuollainen kiusattu eläin sattaa käydä myös ihmisen kimppuun.

Olen joskus lintujen jalkarenkaista ajatellut, että missä määrin ne mahtavat häiritä ja vaivata lintuja?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/s ... p?t=877412

PS. Tuossa parempi linkki:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794 ... laan+.html

[Riidankylväjä]

Epä inhimillistä.

[Riidankylväjä]

Poliisi ja karhututkijat kiistää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020 ... 6_uu.shtml

[Kahvi]

Tuosta Riidanhyytäjän linkistä:

- Kuva ei kerro asiasta mitään. Poliisilla on käsitys siitä, kuinka se on syntynyt. Ei siitä sen enempää, [tutkinnanjohtaja] Kinnunen vastaa.

Miksiköhän ei asiasta kerrota enempää... varsin mystistä

[Riidankylväjä]

Olisiko vammat syntyneet "metsästyksen" yhteydessä?

[Riidankylväjä]

Minusta villieläimien pannoittaminen, rengastaminen ja muut eläintä haittaavat toimenpiteet tulisi kieltää. Turhempiakin asioita EU-Suomessa kielletään.

[Illusia]

Minusta villieläimien pannoittaminen, rengastaminen ja muut eläintä haittaavat toimenpiteet tulisi kieltää. Turhempiakin asioita EU-Suomessa kielletään.

Ehkä seurantaa tarvitaan, ettemme epähuomiossa tapattaisi villieläimiä sukupuuttoon. Ihmisten pitäisi muuttaa tosi paljon omaa käyttäytymistään, että eri eläinlajien elämä olisi turvattu.