Kielikukkanen vai -hirviö?

[lappalainen]

Oisko se, että rikollisuus on erinomaista?

[Psykopatologia]

Oisko se, että rikollisuus on erinomaista?

Älykäs tietysti oivaltaa, että tuossa tarkoitetaan matalaa rikollisuutta.

http://www.economist.com/news/21566430- ... ttery-life
18:59
(- -)
Its quality-of-life index links the results of subjective life-satisfaction surveys—how happy people say they are
— to objective determinants of the quality of life across countries. Being rich helps more than anything else,
but it is not all that counts; things like crime, trust in public institutions and the health of family life matter
too. In all, the index takes 11 statistically significant indicators into account. They are a mixed bunch: some are
fixed factors, such as geography; others change only very slowly over time (demography, many social and cultural
characteristics); and some factors depend on policies and the state of the world economy. [PP]
(- -)

[Mirri]

Lukijoiden älykkyydestä riippumatta sana rikollisuus on siteeraamassani asiayhteydessä virhe; tai jos ei suoranainen virhe, niin aikamoinen tyylirikko. Ikään kuin mikä sana ei kuulu joukkoon... Ja tässä asiassa on aivan sama miten englanniksi sanotaan; tämä ketju koskee suomea.

[lappalainen]

Onneksi en olekaan väittänyt olevani älykäs.
Vaikka kielikukkasella ja älykkyydellä ei kai ole mitään tekemistä keskenään, ymmärtäisi joku itseään älykkäänä pitävä, ehkä.

[Mirri]

Mikä maasta sitten tekee niin erinomaisen, että se kykenee tarjoamaan kaikki edellä mainitut?
Yksin tärkeimmistä on maan rikkaus. Muita vaikuttavia asioita ovat rikollisuus, luottamus
julkisiin palveluihin ja perhe-elämä. Kaiken kaikkiaan mukaan laskettiin 11 erillistä tekijää.

Luetellut asiat - rikollisuus niiden joukossa - antavat vastauksen kysymykseen mikä maasta tekee erinomaisen?.
Siis, tarvittaisiin rikkautta, rikollisuutta, luottamusta julkisiin palveluihin, sekä perhe-elämää, jotta maa olisi erinomainen.
Kuulostaa järjettömältä.
Kaikkien lueteltujen pitäisi olla myönteisiksi miellettyjä asioita, koska esitetty kysymyskin on myönteinen, jottei tulisi kömmähdystä, joka tuossa on tehty. Siksi rikollisuus ei tässä tapauksessa sovi sanojen rikkaus, luottamus, ja perhe-elämä joukkoon. Mitä, jos kirjoittaja olisikin vaihtanut sanan rikollisuus sanaan lainkuuliaisuus?

Psykopatologia on käsittänyt jotakin väärin yhdistäessään tähän asiaan lukijoiden älykkyyden; eivät kielen enemmän ja vähemmän hauskat kömmähdykset katoa sillä, että lukijat älykkäinä pystyvät kömmähdyksistä huolimatta käsittämään mitä kirjoittaja on tarkoittanut.

[Helmenkalastaja]

Tekstin alkuperäinen kirjoittaja on yksinkertaisesti kirjoittanut huolimattomasti ja kääntäjä on kääntänyt tekstin orjallisesti.
Useimmat lukijat varmasti osaavat korjata tuon kohdan mielessään alhaiseksi rikollisuudeksi, mutta on huonoa kirjoittamista,
kun lukijat joutuvat niin tekemään.

[Mirri]

Tämä on hauska - varsinainen kielikukkanen - vaikka älykäs lukija tietysti taas käsittää mitä toimittaja on yrittänyt sanoa:

Taloudellisissa vaikeuksissa kärvistelevä Pamela Anderson suunnittelee terapeutin paikkeille menemistä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20130107 ... 9_vi.shtml

Tyhmempi lukija taas hauskuuttaa itseään pohtimalla, että meneekö Pamela terapeutin puheille, terapeutin luokse, vai onko hän menossa vähän sinne päin...

[Mirri]

Kylläpä on taas toimittaja tehnyt emämöhläyksen:

Britanniassa on tullut julki tapaus, jossa hoivakodin seksuaalisesti turhautuneille potilaille on välitetty ilotyttöjä. Laitoksen johtajatar näkee asian pelkästään hyvässä valossa.
******
Hoivakodin johtajattaren mukaan hoivakoti tekee vain asiakkailleen karhunpalveluksen, sillä jokaisella ihmisellä on tarpeensa.

(lihavointi minun)
http://www.voice.fi/hullumaailma/hoivak ... et/6/46413

Lukijan pääteltäväksi jää, tekeekö hoivakoti sen johtajan mielestä asiakkaille palveluksen vai karhunpalveluksen.

Virhe varmaan kuuluisi kielikukkasiin, mutta tökeryydessään - ja toimittajan 'tyhmyyden' vuoksi - se mielestäni menee kielihirviöiden puolelle. Ehkä toimittaja luulee tietävänsä karhunpalveluksen tarkoittavan suurta palvelusta...

[Mirri]

Toimittajan mukaan hoivakodin johtaja sanoo, että asiakkaille tehdään karhunpalvelus.

[Kahvi]

Kylläpä on taas toimittaja tehnyt emämöhläyksen:

Britanniassa on tullut julki tapaus, jossa hoivakodin seksuaalisesti turhautuneille potilaille on välitetty ilotyttöjä. Laitoksen johtajatar näkee asian pelkästään hyvässä valossa.
******
Hoivakodin johtajattaren mukaan hoivakoti tekee vain asiakkailleen karhunpalveluksen, sillä jokaisella ihmisellä on tarpeensa.

(lihavointi minun)
http://www.voice.fi/hullumaailma/hoivak ... et/6/46413

Lukijan pääteltäväksi jää, tekeekö hoivakoti sen johtajan mielestä asiakkaille palveluksen vai karhunpalveluksen.

Virhe varmaan kuuluisi kielikukkasiin, mutta tökeryydessään - ja toimittajan 'tyhmyyden' vuoksi - se mielestäni menee kielihirviöiden puolelle. Ehkä toimittaja luulee tietävänsä karhunpalveluksen tarkoittavan suurta palvelusta...

Virhe lienee huomattu, kun nyt tuolla lukee, että uutinen päivitetty 19.05 ja ao kohta on nyt näin:
"Hoivakoti tekeekin asiakkailleen karhunpalveluksen, vaikka johtajattaren mukaan he vain tyydyttävät ihmisille ominaisia tarpeita"

[Psykopatologia]

Irstaita vanhuksia. - Järjestettäköön heille hartaushetkiä.

[Mirri]

Irstaita vanhuksia. - Järjestettäköön heille hartaushetkiä.

Psykopatologia, miten viestisi liittyy tämän otsikon aiheeseen? Irstaina pitämistäsi vanhuksista ja heille järjestetyistä seksipalveluista puhutaan toisessa ketjussa, joten ei kai sitä keskustelua tarvitse laajentaa tähänkin ketjuun.

[Hilppa]

Kukahan sen tähän ketjuun mahtoi tuoda?

[Mirri]

Kukahan sen tähän ketjuun mahtoi tuoda?

Sen?
En tiedä kuka sen (mitä mahtaakaan tarkoittaa) toi; minä olen käyttänyt aloittamaani ketjua kohdalleni osuneiden kielikukkasten ja -hirviöiden ihasteluun ja kauhisteluun.

Tässä viimeinen löytämäni kielikukkanen/-hirviö, jonka laitoin tänne:

Britanniassa on tullut julki tapaus, jossa hoivakodin seksuaalisesti turhautuneille potilaille on välitetty ilotyttöjä. Laitoksen johtajatar näkee asian pelkästään hyvässä valossa.
******
Hoivakodin johtajattaren mukaan hoivakoti tekee vain asiakkailleen karhunpalveluksen, sillä jokaisella ihmisellä on tarpeensa.

Hilppa, toivottavasti et luullut, että tarkoitukseni oli siirtää ketju pois otsikon aiheesta, kun siteerasin tuon tekstikömmähdyksen tähän ketjuun. Ei ollut tarkoitus, vaan aivan pelkästään oli tarkoitus tarkastella tekstiin livahtanutta isoa virhettä, josta on vaikea sanoa kuuluuko se kukkasiin vai hirviöihin...

[Hilppa]

Kukahan sen tähän ketjuun mahtoi tuoda?

Sen?
En tiedä kuka sen (mitä mahtaakaan tarkoittaa) toi; minä olen käyttänyt aloittamaani ketjua kohdalleni osuneiden kielikukkasten ja -hirviöiden ihasteluun ja kauhisteluun.

Tässä viimeinen löytämäni kielikukkanen/-hirviö, jonka laitoin tänne:

Britanniassa on tullut julki tapaus, jossa hoivakodin seksuaalisesti turhautuneille potilaille on välitetty ilotyttöjä. Laitoksen johtajatar näkee asian pelkästään hyvässä valossa.
******
Hoivakodin johtajattaren mukaan hoivakoti tekee vain asiakkailleen karhunpalveluksen, sillä jokaisella ihmisellä on tarpeensa.

Hilppa, toivottavasti et luullut, että tarkoitukseni oli siirtää ketju pois otsikon aiheesta, kun siteerasin tuon tekstikömmähdyksen tähän ketjuun. Ei ollut tarkoitus, vaan aivan pelkästään oli tarkoitus tarkastella tekstiin livahtanutta isoa virhettä, josta on vaikea sanoa kuuluuko se kukkasiin vai hirviöihin...

Minun mielestäni asiallista olisi ollut konfrontoida kyseisessä ketjussa. Olisi ollut efektiivisempääkin.

[Mirri]

Minun mielestäni asiallista olisi ollut konfrontoida kyseisessä ketjussa. Olisi ollut efektiivisempääkin.

Mistä ihmeen konfrontoimisesta puhut? Minulla ei ole mitään käsitystä käyttämästäsi sanasta, joten pyydän sinulta suomennosta.
Ja tarkoitatko, että minun olisi ollut asiallista alkaa ihmetellä kohdalleni osunutta kielikukkasta/-hirviötä ketjussa, jonka aiheena on seksipalvelujen ostaminen hoivakodin asukkaille - vai mihin viittaat 'kyseisellä ketjulla'?

Olisin tuntenut itseni ketjun sotkijaksi - tai ainakin keskustelun sivuraiteille ohjailijaksi - jos olisin alkanut ruotia lukemani tekstin kummallisuuksia ketjussa, joka ei mitenkään liity kirjoittamiseen eikä äidinkieleen. Tämä ketju sen sijaan liittyy juuri niihin; siksi tämä on hyvä paikka miettiä tekstejä kirjoittavien ihmisten kielikömmähdyksiä.

[Hilppa]

Minun mielestäni asiallista olisi ollut konfrontoida kyseisessä ketjussa. Olisi ollut efektiivisempääkin.

Mistä ihmeen konfrontoimisesta puhut? Minulla ei ole mitään käsitystä käyttämästäsi sanasta, joten pyydän sinulta suomennosta.
Ja tarkoitatko, että minun olisi ollut asiallista alkaa ihmetellä kohdalleni osunutta kielikukkasta/-hirviötä ketjussa, jonka aiheena on seksipalvelujen ostaminen hoivakodin asukkaille - vai mihin viittaat 'kyseisellä ketjulla'?

Olisin tuntenut itseni ketjun sotkijaksi - tai ainakin keskustelun sivuraiteille ohjailijaksi - jos olisin alkanut ruotia lukemani tekstin kummallisuuksia ketjussa, joka ei mitenkään liity kirjoittamiseen eikä äidinkieleen. Tämä ketju sen sijaan liittyy juuri niihin; siksi tämä on hyvä paikka miettiä tekstejä kirjoittavien ihmisten kielikömmähdyksiä.

Ai jaa. Minusta tuo veto oli oikein hyvää konfrontaatiota. Juuri sellaista, millaista uutinen ansaitsee. Ja olisi ollut paikallaan toimia siinä ketjussa, jossa uutinen, joka moisen kukkasen sisälsi, eetteriin päästettiin.

[Kahvi]

Minusta ihan selvästi "karhunpalvelus"-kielikukkanen kuului tähän ketjuun ja itse asian käsittely omaan ketjuunsa.

[Psykopatologia]

Tein virheen.

[Mirri]

[Hilppa, o]k; ilmiselvästi ymmärsit väärin sen, että otin tähän ketjuun hämmästeltäväkseni kyseisestä tekstistä löytämäni kummallisuuden.

Et suostunut suomentamaan, joten turvauduin sivistyssanakirjaan:

Konfrontoida Asettaa/asettua vastakkain (kiistan ratkaisemiseksi), ristikuulustella.

Minun tarkoitukseni ei ollut tehdä mitään noin syvällistä; tarkoitukseni oli tämän ketjun otsikon mukaisesti tarkastella kohdalleni osunutta ilmiötä, jota sanon kielikukkaseksi/-hirviöksi. Siis tarkastella tekstiä tekstinä; ei mitään muuta...

Olisi kiva, jos tämä ketju säilyisikin sellaisena; paikkana, jossa voidaan ja saadaan tarkastella tekstejä kaikkine kiehtovine kummallisuuksineen teksteinä.