Järjetön hammassärky + korvakipu

[Mirri]

Kyllästynyt, mitä tarkoitat?

[Ilmeisesti et ymmärtänyt viestiäni, joten kirjoitan sen tähän uusiksi selkeämmin:
Nykyisin ei onneksi taida olla hammaslääkäreitä, jotka sanovat jo etukäteen, ettei tulehduksen vuoksi kannata puuduttaa, kun ei se kuitenkaan auta... Hammaslääkärit ainakin yrittävät puudutusta ja mahdollisimman huolellakin vielä.]

[Riidankylväjä]

Ei mitään puudutuksia. Ihmisen kuuluu kärsiä syntiensä takia. Jos ei ole tehnyt syntiä niin ajatellut syntisiä ajatuksia kuitenkin.

[untuva]

Herrajumala, kun mua on tänään särkenyt tuohon juurihoidettuun hampaaseen ja ikeneen. Iltapäivystystä ei kuulemma ole lainkaan tässä kaupungissa. Mikä tätä mun hammasta oikein vaivaa. TUSKAAAAA......Sattuu yhtä paljon kuin ennen juurihoitoa.

[SADE]

Todennäköisesti hampaasi / ikenesi tai jokin siellä on tulehtunut. Tarvit antibiootti-kuurin. Toiseksi, tarvit vahvaa resepti-särkylääkettä.
Välittömästi johonkin ensiapuun tms., jossa vielä entisestään liioittelet vaivojasi. Ennenkuin olet saanut verenmyrkytyksen tms. Infektiot hampaissa voivat aiheuttaa jopa munuaisten vaajatoiminnan (mm.).

[Mirri]

Untuva, kerroit, että päivystyksessä tehtiin juurihoito. Muttei kai pahasti tulehtuneen hampaan juurihoito kertakäynnillä tule valmiiksi, joten eikö hampaasi hoitaminen ole vielä kesken? Keskeneräisessä juurihoidettavassa voi esiintyä särkyä, niin olen ymmärtänyt.

Jos juurihoidon pitäisi olla valmis, mutta taas särkee, juurihoidossa on jotakin mennyt pieleen; onnistuneen juurihoidon jälkeen hampaan pitäisi olla kuollut. Ja jos juurihoito on pahasta tulehduksesta huolimatta tehty kerralla alusta loppuun asti, se on voinut epäonnistua. Ensin kai rauhoitetaan tulehdusta ja vasta sen jälkeen aletaan putsata juuria...

Nämä ovat arvailuja; tiedän juurihoidosta hyvin vähän. Sen kuitenkin muistan, että poskihampaan juurihoitoon usein liittyy väliaikainen paikka, jonka alle pannaan jotakin juuria kuolettavaa ja pöpöjä tappavaa lääkeainetta. Sillä tavoin myös saadaan juurihoidosta vähemmän kivulias; ei ronkita pahasti tulehtuneita juuria ensimmäisellä kerralla, vaan hampaan hoitamista jatketaan seuraavalla käynnillä.

[Kahvi]

Joo ei siellä ensiavussa juurihoitoa tehdä. Päivystyksessä laitetaan jonkunsortin lääkepaikka (tms) joka helpottaa ja auttaa niin, että pystyy elämään ja olemaan sinne juurihoitoon asti.

Noin kovat säryt jos on, ja perus-kipulääkkeet ei helpota, niin ensiapuu menoa suosittelen vahvasti.

[Psykopatologia]

Kyllä, ja sitten avataan uudestaan, rassataan ja suljetaan väliaikaisesti,
avataan ja taas rassataan etc, ad infinitum.

[Kahvi]

Kyllä juurihoidossa taidetaan vain kahteen kertaan porata&rassata. Ensin rassataan juurikanavat tyhjiksi ja laitetaan pöpöt varmasti nurjetavat myrkyt muhimaan. Toisella kerralla sitten noi myrkyt pois ja täytettä tilalle - ja homma on bueno.

Kolme käyntiä siis hampilääkärille: ensin ensiapu, sitten tuo juurihoidon kaksi kertaa.

[Mirri]

Noin juurihoito näköjään useimmiten etenee, ja rassaamiskertoja vaativat etenkin poskihampaat, joissa juurikanavia on enemmän.

Googlettamalla selvisi, että pahasti tulehtuneeseen hampaaseen laitetaan avaamisen ja ensimmäisen puhdistuksen jälkeen bakteereja tappavaa lääkettä; putsattujen juurikanavien täyttäminen tehdään vasta muutaman viikon kuluttua lääkkeet tapettua ensin bakteerit. Joten jos Untuvan tulehtuneeseen hampaaseen on tehty juurihoito kerralla alusta loppuun asti, on tunaroitu. Toivottavasti Untuva on käsittänyt väärin luullessaan, että hänelle on jo tehty juurihoito. Huono homma, jos ei ole käsittänyt väärin, vaan juurihoito on todellakin tehty valmiiksi; silloin on tehty huonosti ja hutaisemalla.

Jos henkilö saa kunnallisen maksusitoumuksen hammashoitoa varten, niin ei kai se maksusitoumus voi tarkoittaa pelkästään yhtä käyntikertaa niin, että hammaslääkäri onkin maksusitoumuksen vuoksi pakotettu tunkemaan useampaa hoitokertaa vaativan hoidon yhteen käyntikertaan? Jos käyntejä tarvitaankin huolellisesti tehdyn juurihoidon verran, niin kai niiden kaikkien hoitokertojen pitäisi sisältyä siihen maksusitoumukseen; tai pitäisi saada uusia maksusitoumuksia, joiden turvin hammaslääkäri voi tehdä työn oikein ja huolella?

[Psykopatologia]

Minua on parisen kertaa juurihoidettu, ja kaikilla kerroilla on rassaamisia
ollut ehkä 4+. Viimeksi oli sika pitkä juuri, olikohan 13 mm.

[Mirri]

Kolme päivää sitten alkoi sattua vasemmalle puolelle alempaan takahampaaseen sekä ylhäällä olevaan takahampaaseen, tänään pääsin hammaslääkäripäivystykseen. Havaittiin, että takahampaasta on paikka irtoamaisiillaan, ja hammas paikattiin. Heti paikkauksen jälkeen jatkui aivan järjetön hammassärky paikatun takahampaan tienoilla. Luulisi, että hammaslääkäri osaisi katsoa, jos siellä olisi toinenkin reikä ollut, ei tämä kipu muuten voi olla mahdollista. Huomiseksi sain ostopalvelulähetteen ylhäällä olevalle takahampaalle, jota ei edes enää särje. Ostopalvelusopimus on kuitenkin kohdennettu tuolle ylähampaalle eikä muiden hampaisen paikkaamiseen ole oikeutta.

Olikohan paikkauksen yhteydessä hammaslääkäriltä jäänyt juurihoidon tarve huomaamatta? Untuva ei kertonut, oliko vastikään paikattu hammas se, joka vaatikin juurihoitoa. Paikattiinkohan se takahammas ottamatta siitä röngenkuvaa, josta lääkäri olisi nähnyt juuressa olevan tulehduspesäkkeen?

Tai jos ostopalvelulähete olikin juuri sille hampaalle, joka aiemmin aiheutti särkyä; olikin tulehdus äitynyt pahemmaksi vaikka särky olikin loppunut, ja se hammas vaatikin juurihoitoa. Oliko ostopalvelulähete vain yhteen käyntiin sillä seurauksella, että hammaslääkäri teki juurihoidon alusta loppuun yhden käynnin sisällä? Avasi vakavasti tulehtuneen hampaan, rassasi sen juuret, ja lätkäisi sinne täytteet ja paikan viis veisaten kovasta tulehduksesta...

Olisi kiva, jos Untuva kertoisi omasta tapauksestaan tarkemmin. Mielestäni nämä ovat tärkeitä kysymyksiä ihmisille, jotka saavat hammashoitonsa tavalla tai toisella julkisen terveydenhuollon rahoittamana.

[Mirri]

Minua tämä ketju on tsempannut hammaslääkäriin. Tänään varasin ajan ja heti ensi viikon tiistaille sain. Hyvä minä!

[untuva]

Hyvä Mirri, että sait potkua varata ajan. Mirri tässä vastauksia kysymyksiisi: Silloin, kun menin ekan kerran päivystykseen hammassäryn takia hammaslääkäri totesi särkyä aiheuttaneessa hampaassa paikan olevan irrallaan. Hän paikkasi hampaan, mutta hammassärky ei poistunut, mutta hammaslääkäri ei tiennyt asiaa vaan luuli paikkauksen tepsineen. Paikkauksen jälkeen hammaslääkäri teki minnulle ostopalvelulähetteen ylähampaan irti olevaa paikkausta varten ja lappuun oli kirjoitettu, että ostopalveluna korvataan ainoastaan lappuun merkitty hammas. No soitin sitten päivystykseen, ja kerroin ettei kipu lähtenyt minnekään ja voisiko ylähampaan sijaan hoitaa ostopalveluna tämä alahampaan ongelma. Päivystäjä lupasi, että saan korjauttaa alahampaani ylähampaan sijaan, koska alahammas oli akuutimpi. Sitten menin ostopalvelu -hammaslääkäriin ja siellä vasta otettiin röntgenkuva, josta ilmeni alahampaan olevan juurihoidon tarpeessa. Hammaslääkäri juurihoiti hammastani, joka oli todella tulehtunut ja totesi ettei laita vielä täyteainetta, koska juuri on niin tulehtunut ettei uskalla. Sitten hammaslääkäri varasi minulle seuraavan ajan viikon päähän, koska hän ei ole aikaisemminkaan töissä. Nyt sitten kahden päivän jälkeen juurihoidon aloituksesta on alkanut särkeä yhtä kovaa kuin ennen juurihoitoa. Ilmeisesti kaikkia hermoja ei sitten otettukaan pois, koska näin on. Huomenna soitan päivystykseen ja varan ajan siihen, että otetaan taas uusi röntgenkuva, josta ilmenee onko kaikki hermot saatu otettua pois. Olisi voinut tämä juurihoidon aloittaja ottaa lopuksi kuvan niin oltaisiin tältä vältytty. Ostopalvelun maksusitoumus koskee näitä kaikkia juurihoidon takia olevia käyntejä.
Pureminen kipeyttää tämän hampaani, ja taas välillä särkee korvaan tämä hammassärky. Kuuma ja kylmä jomottaa.

[SADE]

Hei untuva, sano siellä ensiavussa, että sinulla on ollut kuumepiikkejä ja kova väsymys ja sydän lyö välillä todella lujaa. Eivätköhän rupea jo ottamaan tosissaan. Itse en odottaisi huomiseenkaan vaan menisin heti. En halua pelotella, mutta verenmyrkytys on todella vakava asia ja voi tulla hyvinkin nopeasti.

[untuva]

Pertti särkikö sua se rassaaminen? Mua särki aivan järjettömästi, luulin jo että olin kokenut kovimman säryn eläessäni, mutta hetken kuluttua sain huomata, että on kovempaakin kipua olemassa -mielivaltaisen kovaa. Hammaslääkäri oli sitkeä, eikä tyssännyt jokaiseen kipuilmaisuuni, vaan teki hommaansa väen väkisin.

[Psykopatologia]

Ei ollut kivuliasta se rassaaminen. Tuntui kyllä epämiellyttävältä,
kun piikki oli pohjassa.

[Mirri]

Untuva, kiitos selventävästä vastauksestasi.

[untuva]

Viikonloppu päivystykseen ei suostuttu ottamaan, koska ei ole turvotusta. Maanantaina varaan maanantaille päivystysajan.

[Mirri]

Tai apteekkiin. Sieltä saa särkylääkkeitä; ovat tehokkaampia, ja voi ottaa reilumminkin - ilman alkoa.

[Mirri]

Miten pärjäsit krapulan ja kovan hammassäryn kanssa? Kai ne jossakin vaiheessa olivat podettavina yhtä aikaa, jos lievitit kestämättömäksi käynyttä hammassärkyä Alkon tuotteilla. Sitä en usko, että olisit saanut hammaslääkäriltä avun ollessasi särkyinesi Alkon tuotteiden vaikutuksen alaisena.
Niin, että miten selviydyit kipeän hampaasi kanssa, kun ei särky hukkunut pulloon, ja hammaslääkäriin oli kyettävä ilman alkon tuomaa lievitystä?