Obelixista / kirjoittajien ristiidoista ym.

[Helmenkalastaja]

Vastahan "hyväksyit" Trisin viestissä olleen Vasson,
jolla Tris viittasi ilmeisesti Obelixiin.

No, siinä en ole niin tarkka, myönnetään. Oman käsitykseni perusteella.
Haluaisin kuitenkin ymmärtää, kuka mielestäsi on voinut sepittää tapaamisen?
Yritätkö sanoa, että minä saatan valehdella tapaamisesta, että sellaista ei ole koskaan ollutkaan?
Jos se on tarkoituksesi, niin mun ei enää tarvitse kirjoittaa tänne.

[Psykopatologia]

Obelix.

[Psykopatologia]

Poistit väärän!

Kerro Kyllästynyt mikä on Obelixin vanha nikki?

Niitä on lukematon määrä. Suurin osa niistä on hänen Suomi24:lla käyttämiään, kuten esimerkiksi tuo Otto Rank ja Jukka Pentti Heiniö

Mollaamista

Kirjoittanut: Jukka Pentti Heiniö 10.2.2008 klo 21.43

Olen järkyttyneenä seurannut ajojahtia, jonka kohteena on arvostettu psykologi Pertti Luukkonen. Hän on ansiokkaasti kirjoittanut useita kirjoja, Gallerian kuvakin kertoo hänen omistavan Freudin kootut teokset. Palstan kirjoittajat voisivat jättää p....n jauhamisen vähemmälle keskittyen asiallisempien juttujen kirjoittamiseen, mihin Psykopatologiallakin on selvästi pyrkimys. Joistain ylilyönneistä Psykopatologiaa voi syyttää, kuten shakin peluu palstalla, mutta hänen psykologinen antinsa palstalaisille on kiistaton. Tätä samaa mieltä ovat mm.
Jupehe
utelias_narttu
hupullinen kostaja
huolestunut kansalainen
Otto Rank
ja monet monet muut!
P.S. Me kaikki olemme saaneet nauttia monista rattoisista hetkistä tietokoneemme äärellä juuri Psykopatologian ansiosta. Hip, hip, HURAA, Hip, Hip, HURAA!!!!!

Kyllästynyt, mistä tiedät tuon tekstin olevan Obelixin kirjoittama?
Ja toinen kysymys: mikä siinä on yhteneväistä tämän foorumin Obelixin toinen toistaan niukempiin ja vähäsanaisempiin tuotoksiin? Edes Obelixin oman päiväkirjan viesteissä ei ole tekstiä noin paljon kuin tuossa viestissä on.

Yritän hakemalla hakea tuosta viestistä merkkejä siitä, että se olisi Obelixin kirjoittama, mutten löydä - analysoi ja kerro sinä, mistä tiedetään tämän foorumin Obelixin kirjoittaneen tuon.

Mutta kuinka ollakaan; minulle tuosta kirjoituksesta putkahtaa mieleen toisen foorumin VQP...

Tuo lainattu kirjoitus ei ollut tyypillisintä erikoispsykologia (Obelixia).

[Mirri]

Jaa, ei ollut tyypillistä Obelixia?

Edelleen odotan Kyllästyneen selvitystä ja perusteluita hänen esittämälleen väitteelle, jonka mukaan kyseinen teksti on Obelixin kirjoittama. En yhtään ymmärrä enkä hyväksy sitä, että sinä, Psykopatologia, selittelet ja yrität vastailla Kyllästyneen puolesta...

[Tris]

Lue. On myöntänyt kirjoittaneensa.

[Mirri]

Tuo lainattu kirjoitus ei ollut tyypillisintä erikoispsykologia (Obelixia).

Psykopatologia, voisiko se lainattu kirjoitus olla VQP:n 'käsialaa'?

[Tris]

Voi muttei ole todennäköistä. Miksi kyselet tyhmiä?

[Psykopatologia]

Tuo lainattu kirjoitus ei ollut tyypillisintä erikoispsykologia (Obelixia).

Psykopatologia, voisiko se lainattu kirjoitus olla VQP:n 'käsialaa'?

Ajatus tuntuu vieraalta.

Aiempaan: Obelix tunnusti olleensa Kyllästyneen herjaaja Suomi24:ssä,
kun hän ("pakottamanani" eli poistamisen uhalla) pyysi Kyllästyneeltä
anteeksi joskus marraskuussa 2012.

[Kuutar]

Obelix ei taida olla Vasso, mutta mikä motivoi Vassoa esiintymään niin monilla eri nimimerkeillä?
Mitä järkeä siinä on?

[Psykopatologia]

Mitähän nimerkkejä hänellä on ollut.

Muistelen, että VPQ oli jossain vaiheessa kirjautuneen Psykopatologiaan?

[Tris]

Obelix ei taida olla Vasso, mutta mikä motivoi Vassoa esiintymään niin monilla eri nimimerkeillä?
Mitä järkeä siinä on?

Tarkoitatko Obelixia nyt?

[Mirri]

Jaa, ei ollut tyypillistä Obelixia?

Edelleen odotan Kyllästyneen selvitystä ja perusteluita hänen esittämälleen väitteelle, jonka mukaan kyseinen teksti on Obelixin kirjoittama. En yhtään ymmärrä enkä hyväksy sitä, että sinä, Psykopatologia, selittelet ja yrität vastailla Kyllästyneen puolesta...

Kyseinen viesti on Obelixin kirjoittama.
Mistäkö tiedän?
Vastaus: Siitä, että noita samanlaisia viestejä oli kymmeniä, ellei peräti satoja.
Tyypillisimmästä päästä tuo yllä lainattu viesti ei ole, mutta kuitenkin selkeästi tunnistettavissa "Jukka Pentti Heiniön" alias Erikoispsykologin alias Otto Krank jne. kirjoittamaksi.

Perustelusi oli huono. Mitään järkevää ja kriittisen tarkastelun kestävää perustelua esittämällesi 'tiedolle' et toistaiseksi ole kertonut.

Mistä tiedät niiden kymmenien, ellei peräti satojen, 'samanlaisten' ja 'selkeästi tunnistettavien' viestien olevan Obelixin kirjoittamia?

[Mirri]

Vasso kirjoitteli minun blogeihini 2004-2007 ja tiedän tästä paljon. Tämä halusi aina olla terävä ja hauska - tyhmissäkin kommenteissaan. En ymmärrä mitä hän saisi siitä että heittäytyisi tosi latteaksi toisella foorumilla. Vaikea kuvitella sellaista ilman kunnon syytä. Eihän häntä ole kielletty Vassonakaan kirjoittamasta. Sehän olisi hänellekin paljon antoisampaa.

Käsittääkseni Obelix on pyrkinyt tällä foorumilla aivan samaan, olemaan terävä ja hauska - tyylikeinot vain ovat olleet toisenlaisia. Tyylikeinot ovat valikoituneet tämän foorumin tyylin mukaisiksi ja tämän foorumin ylläpitäjän 'maun' mukaisiksi.

[Psykopatologia]

Oma makuni on niin kuin itse kirjoitan, ei "VQP":n.

Se ei kuitenkaan ole sama miten haluaisin kirjoittaa (salanimellä).

[Psykopatologia]

En muista, missä olemme tavanneet.

[Helmenkalastaja]

Töölössä tietty.

Tämä vastaus pitää yhtä VQP:lta saadun tiedon kanssa.

[Helmenkalastaja]

Vastaapa sinä, Kyllästynyt, ensin sinulle jo kaksi kertaa tätä ennen turhaan esittämääni kysymykseen: mitä haittaa tästä spekulaatiosta on?

Se haitta, että VQP:n tilile laitetaan typeryyksiä joita hän ei ole tehnyt.

Kun joskus selviää, mikä on totuus, voidaan typeryydet laittaa sen tilille, jolle ne kuuluvat.

Täällä on selvästi muodostunut kaksi kuppikuntaa: toiset ovat vakuuttuneita (omilla perusteillaan) siitä, että Obelix ja VQP ovat sama henkilö,
toiset taas vastaavasti (siis omilla perusteillaan) siitä, että ovat kaksi eri henkilöä.
Kumpikaan ei ole onnistunut omilla perusteillaan toista puolta vakuuttamaan. Siispä asia on ainakin toistaiseksi ratkeamaton.

Minusta tuntuu (!) myös siltä, että jakautuminen on tapahtunut sen mukaan, miten vahvasti sitoutuneita tähän foorumiin ollaan.
Psykopatologialle, Kyllästyneelle, Hilpalle ja trisille tuntuisi olevan kova pala myöntää (itselleen!) joutuneensa jekutetuksi vuosikausien ajan.
Tämä minun arveluni mukaan estää myös samanlaisuuksien näkemisen VQP:n ja Obelixin toiminnassa. Pelkkä spekulaatiota tämä siis.

[Riidankylväjä]

Täällä vaadittiin jokin aika sitten otsikon muuttamista, koska ei muka keskustella Obelixista.

Nyt riidelläään Obelixista koko ajan.

Vaaadin otsikon muuttamista takaisin muotoon "Obelix".

[Kahvi]

Eikö tämän paskanjauhannan voisi jo poistaa. Onko sillä väliä mitä kaikkea joku hulluista hulluin haluaa esittää netissä?

Aloin miettiä sama. Ehkä probleema on siinä että rakastamme toistemme kanssa kommunikointia - väittelyä eritoten - ja muut aiheet on kulutettu loppuun?

Minusta tuntuu, että tässä on pitkään aikaan ainoat järkevät kommentit tähän ketjuun.

Mistähän muuten johtuu, että on valtava tarve keskustella siitä, että mitä joku nimimerkki (ehkä) on kirjoittanut vuosia vuosia sitten jollain toisella foorumilla? Ehkä ao kirjoitukset ovat olleet niin rankkaa tavaraa, ehkä lukijat ovat olleet turhan herkkähipiäisiä - varmaan kaiketi totuus on jossain noiden välissä.

[Psykopatologia]

Kaikissa meissä on pieni dekkari!