Tulivuoren tuhka sulki Pohjois-Suomen lentokentät

[Riidankylväjä]

"
Koko Pohjois-Suomen ilmatila on suljettu huomiseen kello 15:een asti Islannin tulivuoren sylkemän tuhkan vuoksi.

Rajoitus koskee Oulun, Kemi-Tornion, Rovaniemen, Kajaanin, Kuusamon, Enontekiön, Ivalon ja Kittilän lentoasemia.

Britanniassa Lontoon kaikki lentokentät on päätetty sulkea Islannin tulivuorenpurkauksen takia. British Airways -yhtiö kertoi jo aiemmin peruneensa kaikki kotimaanlentonsa.

Koko Lontoon lentoliikenne lakkaa alkaen klo 13 Suomen aikaa, kertovat ilmailuviranomaiset.

Lentoliikenteen keskeytyksen pituudesta ei toistaiseksi ole tietoa. Lontoon Heathrow on yksi maailman vilkkaimmista lentokentistä.

Islannin tulivuorenpurkauksesta lähtevä vulkaaninen tuhka on levinnyt Norjan kautta pohjoiseen Suomeen viime yönä.

Vulkaaninen tuhka paitsi heikentää näkyvyyttä, se voi myös vaurioittaa koneiden moottoreita."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2093573

[Psykopatologia]

Ja eilen olivat Helsingforsissa junat jumissa ainakin jonkin aikaa.

Vissiin ne atomikokeet tällaista teettävät.

[Riidankylväjä]

Meitä odottaa kylmä ja sateinen kesä, jos tulivuori sylkee suuret määrät tuhkaa ilmakehään.

[Riidankylväjä]

Jos Suomelle käy samoin kuin Pompejin kaupungille, niin ainakaan meillä ensimmäinen aineisto, joka kaivetaan esiin laavan ja tuhkan seasta ei ole pornografista.

Oletko varma?

[Riidankylväjä]

Taidetta ne ovat siellä Pompeissakin.

Vai mitä sanot?

[Riidankylväjä]

Roomalaisilla ei ollut häpyä, ne nussi jopa muiden nähden. Tytöt saattoivat hyväillä toisiaan, mutta sitä ei luokiteltu seksiksi, koska penetraatiota ei tapahtunut. Noissa maalauksissa muuten nainen näyttää useimmiten olevan päällä. Miehet taisivat olla laiskoja?

Kumpi mahtaa olla luonnollisempi olotila roomalainen hävyttömyys vai kristinuskon mukanaan tuoma, joltain Lähi-idän paimentolaiskansalta omaksuttu häpeä?

Lähi-idän kulttuureissa näyttää häpeä olevan edelleen voimakasta päätellen musliminaisten pukeutumisesta.

[Riidankylväjä]

Mitä mieltä olet teorista, jonka mukaan sivilisaatio ei ole mahdollista, jos seksualisuutta ja sukupuoliviettiä ei tukahdeta tai kontrolloida?

En yhtäkkiä hoksaa mitä yhteyttä noilla kahdella asialla olisi. Tietysti, jos seksuaalisuus kielletään kokonaan, kuolee sivilsaatiokin sukupuuttoon.

Toisaalta entisaikoina (ja nykyäänkin) oli järkevää rajoittaa hulvatonta sextailua monien eri partnerien kanssa sukupuolitautien leviämisen ehkäisemiseksi. Ehkä sitä perua ovat vaatimukset, että morsiamen tulisi olla "puhdas" ja "koskematon". Saman tietysti pitäii päteä sulhasen kohdalla. Ehkä tuota pidettiin entisaikojen logikalla naisille tärkeämpänä, koska nainen kantaa lasta. AIDSin myötä tuo ongelma on tullut taas ajankohtaiseksi oltuaan muutaman vuosikymmenen unohduksissa penisiliinin keksimisen jälkeen.

Taudit ovat kyllä uhka sivilisaatioille, kuten olemme saaneet nähdä Amerikan intiaanikulttuurien kohdalla. Mutta siinä ei ole kyse seksistä.

[Riidankylväjä]

AIDSin siunauksellisuus on siinä, että se harventaa neekeripopulaatioita. Jos sama sattuisi omalle kohdalle, se olisi kirous. AIDSiin saattaa kyllä menehtyä kokonaisia sivilaisaatioita ajan mittaan.

Onko ihminen luovimmillaan ja tuotteliaimmillaan seksin puutteessa vai tyydytettynä? Minä veikkaisin jälkimäistä.