Järjetön hammassärky + korvakipu

[untuva]

Pertti särkikö sua se rassaaminen? Mua särki aivan järjettömästi, luulin jo että olin kokenut kovimman säryn eläessäni, mutta hetken kuluttua sain huomata, että on kovempaakin kipua olemassa -mielivaltaisen kovaa. Hammaslääkäri oli sitkeä, eikä tyssännyt jokaiseen kipuilmaisuuni, vaan teki hommaansa väen väkisin.

[Psykopatologia]

Ei ollut kivuliasta se rassaaminen. Tuntui kyllä epämiellyttävältä,
kun piikki oli pohjassa.

[Mirri]

Untuva, kiitos selventävästä vastauksestasi.

[untuva]

Viikonloppu päivystykseen ei suostuttu ottamaan, koska ei ole turvotusta. Maanantaina varaan maanantaille päivystysajan.

[Mirri]

Tai apteekkiin. Sieltä saa särkylääkkeitä; ovat tehokkaampia, ja voi ottaa reilumminkin - ilman alkoa.

[Mirri]

Miten pärjäsit krapulan ja kovan hammassäryn kanssa? Kai ne jossakin vaiheessa olivat podettavina yhtä aikaa, jos lievitit kestämättömäksi käynyttä hammassärkyä Alkon tuotteilla. Sitä en usko, että olisit saanut hammaslääkäriltä avun ollessasi särkyinesi Alkon tuotteiden vaikutuksen alaisena.
Niin, että miten selviydyit kipeän hampaasi kanssa, kun ei särky hukkunut pulloon, ja hammaslääkäriin oli kyettävä ilman alkon tuomaa lievitystä?

[Kahvi]

Viikonloppu päivystykseen ei suostuttu ottamaan, koska ei ole turvotusta. Maanantaina varaan maanantaille päivystysajan.

Saitko päivystysajan?

[untuva]

Sain maanantaille päivystysajan juurihoidolle, mutta kipu jatkui todella kovana ja siten menin tänään hammaslääkäripäivystykseen, jossa havaittiin yhdestä juuresta löytyvän märkää eli mätää. Hammaslääkäri sanoi sen takia sen olleen niin kipeä. Eilen tilanne siis yltyi niin pahaksi, että alkoi vihloi kaulan hermoa pitkin ja lisäksi oli korvakipua. Miten voi olla mahdollista ettei kaksi hammaslääkäriä huomannut sitä mätää vaan tämä kolmas vasta. Mä luulen sen mädän olleen siellä jo alusta asti, mutta ehkä he eivät ottaneet tarpeeksi syvästi tai sitten asia selvisi vasta, kun hammaslääkäri otti kuvan. Särkee vieläkin niin kipeästi. Otin monta särkylääkettä just ja syön antibioottikuuria. Näin jälkikäteen tuntuu törkeältä ettei minua otettu viikonloppupäivystykseen. Olisi kuulemma pitänyt olla turvotusta, että olisi otettu, mutta tämä ei ole ollut missään vaiheessa turvonnut, vaikka mätikin.

[Kahvi]

Siis sitä hammasta oli jo juurihoidettu, eli rassattu kanavia auki, ja silti oli vielä jäänyt mätää?

[Riidankylväjä]

Tuosta olisi kyllä pitänyt ensimmäisenä toimenpiteenä ottaa kuva. Itse oletin, että hammas oli kuvattu viimeistään ensimmäisellä päivystysreissulla.

Minulta kuvataan hampaat rutiininomaisesti joka toinen vuosi, kun käyn hammaslääkärissä, vaikka ei ole mitään vaivaa.

[Psykopatologia]

Hyvä Mirri, että sait potkua varata ajan. Mirri tässä vastauksia kysymyksiisi: Silloin, kun menin ekan kerran päivystykseen hammassäryn takia hammaslääkäri totesi särkyä aiheuttaneessa hampaassa paikan olevan irrallaan. Hän paikkasi hampaan, mutta hammassärky ei poistunut, mutta hammaslääkäri ei tiennyt asiaa vaan luuli paikkauksen tepsineen. Paikkauksen jälkeen hammaslääkäri teki minnulle ostopalvelulähetteen ylähampaan irti olevaa paikkausta varten ja lappuun oli kirjoitettu, että ostopalveluna korvataan ainoastaan lappuun merkitty hammas. No soitin sitten päivystykseen, ja kerroin ettei kipu lähtenyt minnekään ja voisiko ylähampaan sijaan hoitaa ostopalveluna tämä alahampaan ongelma. Päivystäjä lupasi, että saan korjauttaa alahampaani ylähampaan sijaan, koska alahammas oli akuutimpi. Sitten menin ostopalvelu -hammaslääkäriin ja siellä vasta otettiin röntgenkuva, josta ilmeni alahampaan olevan juurihoidon tarpeessa. Hammaslääkäri juurihoiti hammastani, joka oli todella tulehtunut ja totesi ettei laita vielä täyteainetta, koska juuri on niin tulehtunut ettei uskalla. Sitten hammaslääkäri varasi minulle seuraavan ajan viikon päähän, koska hän ei ole aikaisemminkaan töissä. Nyt sitten kahden päivän jälkeen juurihoidon aloituksesta on alkanut särkeä yhtä kovaa kuin ennen juurihoitoa. Ilmeisesti kaikkia hermoja ei sitten otettukaan pois, koska näin on. Huomenna soitan päivystykseen ja varan ajan siihen, että otetaan taas uusi röntgenkuva, josta ilmenee onko kaikki hermot saatu otettua pois. Olisi voinut tämä juurihoidon aloittaja ottaa lopuksi kuvan niin oltaisiin tältä vältytty. Ostopalvelun maksusitoumus koskee näitä kaikkia juurihoidon takia olevia käyntejä.
Pureminen kipeyttää tämän hampaani, ja taas välillä särkee korvaan tämä hammassärky. Kuuma ja kylmä jomottaa.

Rtg on otettu. - untuvan selitykset ovat ajallisesti ym. epäselviä.

[Psykopatologia]

Hammaslääkärissä voi saada hyvää esimakua (myös) vesikidutuksesta.

[Kahvi]

Minulta kuvataan hampaat rutiininomaisesti joka toinen vuosi, kun käyn hammaslääkärissä, vaikka ei ole mitään vaivaa.

Sama juttu. Viimeaikoina kun karies on jyllännyt tuolla hampien välissä niin, ettei sinne näe muuta kuin röntgenillä. Ja itse reikä kiilteessä on kuulemma pienen pieni siellä välissä.

Veikkaan, että 70-luvun fluorausinnostus meni överiksi. Hammaskiilteestä tuli niin kovaa, että kariespöpö poraa pienen pienen reiän ja mellastaa sitten rauhassa siellä hampaan sisällä. Tiedä häntä.

[Mirri]

Rtg on otettu. - untuvan selitykset ovat ajallisesti ym. epäselviä.

Olisi pitänyt ottaa juurikanavien putsauksen jälkeen toinen kuva, niin olisi nähty, etteivät kaikka kanavat olekaan puhtaat. Juurihoitoa tehnyt hammaslääkäri ei syystä tai toisesta nähnyt tarpeelliseksi tarkistaa asiaa; hänen virheensä. Untuva totesi saman; olisi pitänyt käynnin lopussa kuvata, jotta olisi varmistettu hoidon onnistuminen.

Sitten menin ostopalvelu -hammaslääkäriin ja siellä vasta otettiin röntgenkuva, josta ilmeni alahampaan olevan juurihoidon tarpeessa. Hammaslääkäri juurihoiti hammastani, joka oli todella tulehtunut ja totesi ettei laita vielä täyteainetta, koska juuri on niin tulehtunut ettei uskalla. Sitten hammaslääkäri varasi minulle seuraavan ajan viikon päähän, koska hän ei ole aikaisemminkaan töissä. Nyt sitten kahden päivän jälkeen juurihoidon aloituksesta on alkanut särkeä yhtä kovaa kuin ennen juurihoitoa. Ilmeisesti kaikkia hermoja ei sitten otettukaan pois, koska näin on. Huomenna soitan päivystykseen ja varan ajan siihen, että otetaan taas uusi röntgenkuva, josta ilmenee onko kaikki hermot saatu otettua pois. Olisi voinut tämä juurihoidon aloittaja ottaa lopuksi kuvan niin oltaisiin tältä vältytty.

Minusta Untuvan selitykset eivät ole epäselviä. Kuinka 'selviä selityksiä' kovan hammassäryn kourissa sinnittelevän ihmisen pitäisi pystyä tälle foorumille tuottamaan, jotta lukijat kykenisivät ymmärtämään mitä hän kirjoittaa?

Sitä jäin miettimään, että kuinkahan paljon toimenpiteen tuskallisuus aiheutti sitä, ettei hammaslääkäri onnistunut rassaamaan 'pohjaa myöten', vaan arveli, että 'kidutus' saa nyt riittää...

[Psykopatologia]

Ei juurihoito kerralla mene, kuten epäselvästä selostuksesta näyttää ilmenevän.

[untuva]

Syy epäselvään esitykseeni on se, että en ole jaksanut sanoa esittämääni asiaa yksinkertaisemmin ja ymmärrettävämmin, siis olen kirjoittanut vain sitä mukaa kuin mieleeni tulee asioita. En ole jaksanut panostaa tehden tekstistäni ymmärrettävämpää/ytimekkäämpää. Olen samaa mieltä Pertin kanssa siitä, että olen kirjoittanut joitakin tekstejäni epäselkeästi. Puhuen on helpompi mielestäni kommunikoida yksinkertaisemmin kuin näin tietokoneitse, ainakin itselläni on pieni ilmaisun vaikeus näin kirjoittaen. Varsinkin silloin, kun kirjoitan pitkiä virkkeitä ajatuksenne voi hukkua. Pitkät virkkeet voivat olla raskasta luettavaa.

[Kahvi]

Juu en minäkään päässyt selville, että mitä tarkalleen ottaen tapahtui ja missä vaiheessa - mutta en antanut sen häiritä

Käsittääkseni on niin, että ensimmäisellä juurihoitokerralla pyritään siihen, että kaikki mätä saadaan rassattua sieltä hampaan juurikanavistosta pois. Tarkoitan nyt siis varsinaista juurihoitokertaa, ensiavussahan lyödään vain joku lääkepaikka tms jotta pystyy elämään&olemaan sinne juurihoitoon asti.

Tietty on mahdollista, että johonkin juurikanavan perimmäiseen kolkkaan on jäänyt mätää kiusaamaan. En tiedä, että kuuluuko protokollaan rtg-kuvata aina hampaat juurihoidon jälkeen vai ei. Ilmeisesti kuvaaminen olisi kyllä säästänyt tässä tapauksessa untuvan tuolta ylimääräiseltä säryltä.

[Psykopatologia]

Ei kai juurihoidon jälkeen enää kuvata vaan sitä e n n e n !

[Mirri]

Tässä tapauksessa on kuvattu sekä juurihoitoa ennen, että sen aloittamisen jälkeen - tosin toinen kuva otettiin vasta, kun piti selvittää mikä on mennyt vikaan.

[untuva]

Päivystyksessä sanoivat, ettei röntgenkuvasta näe onko kaikki hermot saatu poistettua. Toisessa paikassa taas hammaslääkäri otti kuvat, jotta näki onko hermoja vielä jäljellä.