Vapaaherruussäie

Re: .

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.11.2017 23:20

Kyllästynyt kirjoitti:Lukijat kai kykenevät ymmärtämään senkin, että oikeasti on olemassa ihmisiä, jotka tuntevat olevansa oikeutettuja elämään yhteiskunnan siivellä, koska työnteko "ei ole heidän juttunsa".

Luulen, että sairaaksi ja työkyvyttömäksi tekeytyminen on nyky-yhteiskunnassa kaikkine kontrolleineen erittäin vaikea - suorastaan mahdoton - keino heittäytyä yhteiskunnan siivelle.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: .

ViestiKirjoittaja trisse » 18.11.2017 23:33

Hilppa kirjoitti:
trisse kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
trisse kirjoitti:Miksei pitäisi?...
Koska se on huonoa käytöstä ja aiheuttaa hankaluuksia muille sosiaaliturvan varassa eläville sekä herättää katkeruutta sosiaaliturvaa kustantavissa.


Se on ihan totta enkä tekisikään sitä missään isossa foorumissa. Täällä on kuitenkin alle tusina käyttäjää ja mahdollinen katkeruus on jo syntynyt jos on syntyäkseen.

Ei tuo asia ole noin yksinkertainen. Jokainen viestisi otetaan uutena, ja jos vahvistat vanhaa, mahdollinen katkeruus ym vastenmielisyys voi hertä uudelleen. Sen sijaan jos et niin tee, ei ole syytä ajatella sinusta pahaa, kuten ei kenestäkään muustakaan kirjoittajasta.


Kuule - olen sanonut jo aiemmin käsitykseni älyllisistä kyvyistäsi. Olet ilmeisesti johtoasemassa. En tiedä miksi mutta olisi työlästä laskea viestisi logiikkavirheet. En tajua mitä kieltä puhut. Miten muka "otetaan uutena"? En ymmärrä kieltäsi.
trisse
 

Re: .

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 18.11.2017 23:37

Mirri kirjoitti:Kyseinen lääkäri on ilmiselvästi tehnyt vakavan virhearvion ja luullut potilastaan paljon terveemmäksi kuin mitä tämä todellisuudessa on...

Oletko lääkäri, vai millä perusteella sinä väität lääkärin tehneen vakavan virhearvion?
Ja olitko kenties itse ollut paikalla virhearvion toteamassa?
Mirri kirjoitti:... Vai miten muuten on selitettävissä se, että potilaan aikoinaan vaatima sairausloma on jatkunut vuodesta toiseen - Kelan hyväksymänä ja myöntämänä - kuntoutustukena?

Sillä, että lääkäri on kiristettäessä valinnut hänelle helpoimman ulospääsyn tilanteesta - ja seuraava lääkäri on jatkanut, koska hänelläkään ei ole ollut aikaa eikä halua ryhtyä siihen uskomattoman raskaaseen paperisotaan, joka väistämättä seuraa siitä jos potilas joudutaan poistamaan vastaanotolta viranomaisvoimin.

KELA:han ei diagnooseja tee. Se vain tarkistaa, että lääkärintodistuksessa mainitut diagnoosit ja työkyvyttömyyden syyt ovat loogisia sekä sellaisia, että täyttävät ne kriteerit joilla työkyvyttömyyskorvausta myönnetään.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: .

ViestiKirjoittaja trisse » 18.11.2017 23:51

trisse kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
trisse kirjoitti:
Se on ihan totta enkä tekisikään sitä missään isossa foorumissa. Täällä on kuitenkin alle tusina käyttäjää ja mahdollinen katkeruus on jo syntynyt jos on syntyäkseen.

Ei tuo asia ole noin yksinkertainen. Jokainen viestisi otetaan uutena, ja jos vahvistat vanhaa, mahdollinen katkeruus ym vastenmielisyys voi hertä uudelleen. Sen sijaan jos et niin tee, ei ole syytä ajatella sinusta pahaa, kuten ei kenestäkään muustakaan kirjoittajasta.


Kuule - olen sanonut jo aiemmin käsitykseni älyllisistä kyvyistäsi. Olet ilmeisesti johtoasemassa. En tiedä miksi mutta olisi työlästä laskea viestisi logiikkavirheet. En tajua mitä kieltä puhut. Miten muka "otetaan uutena"? En ymmärrä kieltäsi.


Hilppa, minun sinua kohtaan tuntemani ärtymys ja vastenmielisyys on mitä voimakkaimmin olemassa. Sinun itsesi pitää päättää haluatko herättää omasi minua kohtaan vaikken tällä hetkellä tunnetta herättäisi.

Toivon sinulle hyvää mutta puhut fraasein ja olet aika ärsyttävä. Vaikka varmaan tosi aikaansaapa.
trisse
 

Re: .

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.11.2017 23:59

Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:... Vai miten muuten on selitettävissä se, että potilaan aikoinaan vaatima sairausloma on jatkunut vuodesta toiseen - Kelan hyväksymänä ja myöntämänä - kuntoutustukena?

Sillä, että lääkäri on kiristettäessä valinnut hänelle helpoimman ulospääsyn tilanteesta - ja seuraava lääkäri on jatkanut, koska hänelläkään ei ole ollut aikaa eikä halua ryhtyä siihen uskomattoman raskaaseen paperisotaan, joka väistämättä seuraa siitä jos potilas joudutaan poistamaan vastaanotolta viranomaisvoimin.

KELA:han ei diagnooseja tee. Se vain tarkistaa, että lääkärintodistuksessa mainitut diagnoosit ja työkyvyttömyyden syyt ovat loogisia sekä sellaisia, että täyttävät ne kriteerit joilla työkyvyttömyyskorvausta myönnetään.

Uskotko tosissasi, että lääkärit valehtelevat B-lausunnoissaan vuodesta toiseen, ja että Kela - asiantuntijalääkäreineen - myöntää vuodesta toiseen kuntoutustuen lääkäreiden valehtelun perusteella?

Lääkäriliiton ohjeistus lääkärinlausunnoista:
https://www.laakariliitto.fi/edunvalvon ... ntodistus/
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: .

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.11.2017 00:13

Mirri kirjoitti:... Uskotko tosissasi, että lääkärit valehtelevat B-lausunnoissaan vuodesta toiseen, ja että Kela - asiantuntijalääkäreineen - myöntää vuodesta toiseen kuntoutustuen lääkäreiden valehtelun perusteella?

En ole niin naiivi, että uskoisin kaikkien lääkäreiden olevan erehtymättömiä tai edes tunnollisia.
Terveyskeskuslääkäri on hyvin kiireinen, usein suorastaan mahdottoman tehtävän edessä, kun pitää selvitä potilaasta viidessä minuutissa, ja sitten vielä sanella käynnistä potilaskertomusmerkintä.
Ei olisi mikään ihme, jos lääkäri hankalan potilaan kanssa menee yli siitä mistä aita on matalin - ja kirjoittaa sairauslomaa sitä vaativalle/kiristävälle potilaalle.

Vai etkö ole koskaan kuullut, että lääkärintodistuksessa esimerkiksi pysyvästi vaikeasti liikuntarajoitteiseksi/kävelykyvyttömäksi todistettu potilas jääkin vakuutusyhtiön selvityksessä kiinni päivätansseissaa käymisestä.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja trisse » 19.11.2017 00:19

Mitä jos murehtisit ihan omaa työkyvyttömyyttäsi vai suunnitteletko uutta uraa työkyvyttömänä toisten työkyvyttömyyden spottaajana?
trisse
 

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.11.2017 00:32

trisse kirjoitti:Mitä jos murehtisit ihan omaa työkyvyttömyyttäsi vai suunnitteletko uutta uraa työkyvyttömänä toisten työkyvyttömyyden spottaajana?

En murehdi omaa työkyvyttömyyttäni, mutta murehdin sosiaaliturvan ja verovarojen väärinkäyttöä.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja trisse » 19.11.2017 00:41

Jospa siksi olet päätynytkin työkyvyttömäksi?
trisse
 

Re: .

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.11.2017 00:45

Kyllästynyt kirjoitti:Vai etkö ole koskaan kuullut, että lääkärintodistuksessa esimerkiksi pysyvästi vaikeasti liikuntarajoitteiseksi/kävelykyvyttömäksi todistettu potilas jääkin vakuutusyhtiön selvityksessä kiinni päivätansseissaa käymisestä.
(lihavointi minun)

Sinäpä sen sanoit: vakuutusfirman selvitys paljastaa tosiasiat; vilpilliset lääkärit jäävät kiinni siinä kuin potilaatkin.
Uskotko Kelan olevan selvityksissään muita eläkevakuutuslaitoksia lepsumpi?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: .

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.11.2017 00:53

Mirri kirjoitti:Sinäpä sen sanoit: vakuutusfirman selvitys paljastaa tosiasiat; vilpilliset lääkärit jäävät kiinni siinä kuin potilaatkin...

Ei lääkäri välttämättä vilpillinen ole, hän vain menee halpaan.

Olen myös sangen vakuuttunut siitä, että kaikki vilpillä sairauslomaa tai vakuutuskorvauksia saaneet eivät jää kiinni.
Mirri kirjoitti:... Uskotko Kelan olevan selvityksissään muita eläkevakuutuslaitoksia lepsumpi?

KELA on tunnetusti paljon lepsumpi kuin työkyvyttömyyseläkkeitä maksavat vakuutusyhtiöt.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja trisse » 19.11.2017 01:05

Kyllästynyt kirjoitti:
trisse kirjoitti:Mitä jos murehtisit ihan omaa työkyvyttömyyttäsi vai suunnitteletko uutta uraa työkyvyttömänä toisten työkyvyttömyyden spottaajana?

En murehdi omaa työkyvyttömyyttäni, mutta murehdin sosiaaliturvan ja verovarojen väärinkäyttöä.


Minusta sinun olisi pitänyt yrittää pidempään työelämässä. Palkattomassa kuntoutuksessa. Ehkä se olisi kuntouttanut sinua ja selkeyttänyt arvojasi.
trisse
 

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.11.2017 01:09

Kyllästynyt, potilasko voisi vilpillä saada lääkärin toisensa jälkeen menemään halpaan, ja eläkevakuutuslaitoksen (esimerkiksi Kelan) vuodesta toiseen hyväksymään potilaan vedätyksen ilman, että eläkevakuutuslaitos selvityksineen huomaisi yhtään mitään?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.11.2017 01:14

trisse kirjoitti:Minusta sinun olisi pitänyt yrittää pidempään työelämässä. Palkattomassa kuntoutuksessa. Ehkä se olisi kuntouttanut sinua ja selkeyttänyt arvojasi.

Kuntoutusta on yritetty ja tehtykin, mutta luultavasti pitivät huonona investointina kuntouttaa minua työuran muutaman vuoden pidennyksen takia.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.11.2017 01:16

Mirri kirjoitti:Kyllästynyt, potilasko voisi vilpillä saada lääkärin toisensa jälkeen menemään halpaan, ja eläkevakuutuslaitoksen (esimerkiksi Kelan) vuodesta toiseen hyväksymään potilaan vedätyksen ilman, että eläkevakuutuslaitos selvityksineen huomaisi yhtään mitään?

Aivan varmasti voisi.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja trisse » 19.11.2017 01:17

Kyllästynyt kirjoitti:
trisse kirjoitti:Minusta sinun olisi pitänyt yrittää pidempään työelämässä. Palkattomassa kuntoutuksessa. Ehkä se olisi kuntouttanut sinua ja selkeyttänyt arvojasi.

Kuntoutusta on yritetty ja tehtykin, mutta luultavasti pitivät huonona investointina kuntouttaa minua työuran muutaman vuoden pidennyksen takia.


Kieltäydyn hyväksymästä ajatusta siitä että olisimme samassa tilanteessa.
trisse
 

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.11.2017 01:21

trisse kirjoitti:Kieltäydyn hyväksymästä ajatusta siitä että olisimme samassa tilanteessa.

Emmehän me olekaan.
Sinulla on työvuosia jäljellä ainakin parikymmentä, mutta minulla vain 2-3.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja trisse » 19.11.2017 01:26

Kyllästynyt kirjoitti:
trisse kirjoitti:Kieltäydyn hyväksymästä ajatusta siitä että olisimme samassa tilanteessa.

Emmehän me olekaan.
Sinulla on työvuosia jäljellä ainakin parikymmentä, mutta minulla vain 2-3.


Olitko sinä niin paljon vanhempi? Mahdollisesti äitini ikäinen?
trisse
 

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 19.11.2017 01:29

trisse kirjoitti:Olitko sinä niin paljon vanhempi? Mahdollisesti äitini ikäinen?

En tiedä äitisi ikää, mutta kyllä minä olen näin vanha.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Vapaaherruussäie

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.11.2017 01:36

Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Kyllästynyt, potilasko voisi vilpillä saada lääkärin toisensa jälkeen menemään halpaan, ja eläkevakuutuslaitoksen (esimerkiksi Kelan) vuodesta toiseen hyväksymään potilaan vedätyksen ilman, että eläkevakuutuslaitos selvityksineen huomaisi yhtään mitään?

Aivan varmasti voisi.

Esitit vahvan ja kiintoisan väitteen.
Olisi kiva saada tietää, mitä lääkärit ja muut ammattilaiset/asiantuntijat sanovat asiaan.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

EdellinenSeuraava

Paluu Vertaistuki ja lääkkeet



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron