Seksismi & šovinismi

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.04.2013 16:45

Kahvi kirjoitti:Käypi vaan niin, että jos ilmoittautuu feministiksi, eikä irtisanoudu Solanaksen kaltaisesta vihaa uhkuvasta radikaalifeminismistä, niin sinusta(kin) voi jäädä se kuva, että miellät feminismin olevan (myös) moista puhdasta miesvihamielisyyttä.

Mutta nytpä tuota selvästi irtisanouduit, ajattelinkin sinun edustavan maltillista, ns 1. sukupolven feminismiä - ilman tuon ismin äärilaitoja.

Väitän, että on pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä, jos esim. tällä foorumilla (feministinä) kirjoittamistani viesteistä syntyy kuva aggressiivisesta ja miesvihamielisestä radikaalifeminismin edustajasta. Tukiasemilla sama juttu; mielestäni viesteistäni saa hakemalla hakea Solanaksen sun muiden ajattelua miesten halveksimisineen ja vihaamisineen, eikä sittenkään löydy.

Minusta ei todellakaan voi jäädä väittämääsi kuvaa; ei kirjoituksistani eikä livenä - ei, vaikka olenkin pesunkestävä feministi. Etenkin tällä foorumilla oletan kirjoituksissani näkyvän, etten edusta minkäänlaista vihaa uhkuvaa ja miehiä halveksivaa äärilaitaa. Ja näkyvän ilman, että minun erikseen pitäisi 'irtisanoutua' jostakin mitä en ole ikinä edustanut, ja erikseen mainita asiasta.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22358
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2013 19:00

Mirri kirjoitti:Riidankylväjä, hyvä, että huomasit tämän sanan: radikaalifeminismi. Sana kertoo sen tärkeän asian, että on muutakin feminismiä.

Samaa feminismiä tuo on toiset ovat vain pikkuisen radikaalimpia kuin toiset. Humaanimmat feministit jättäisivät miehistä muutaman kiertävän siittäjän, kun Solanas haluaisi listiä kaikki.
Riidankylväjä
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.04.2013 19:25

Riidankylväjä kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Riidankylväjä, hyvä, että huomasit tämän sanan: radikaalifeminismi. Sana kertoo sen tärkeän asian, että on muutakin feminismiä.

Samaa feminismiä tuo on toiset ovat vain pikkuisen radikaalimpia kuin toiset. Humaanimmat feministit jättäisivät miehistä muutaman kiertävän siittäjän, kun Solanas haluaisi listiä kaikki.

Selvä. Sinulla on 'tieto' hallussasi; mitäpä siihen lisäämään tai väittämään vastaan.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22358
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2013 19:42

Vieläkö ihmettelet, että hämmästelen miten monet naiset ilmoittautuvat feministeiksi? Feminismi on täysin käsittämätöntä touhua.
Riidankylväjä
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2013 19:55

Kaikki väitteeni ovat peräisin feministien omista lähteistä. En minä niitä ole keksinyt.
Riidankylväjä
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.04.2013 19:57

Riidankylväjä kirjoitti:Vieläkö ihmettelet, että hämmästelen miten monet naiset ilmoittautuvat feministeiksi? Feminismi on täysin käsittämätöntä touhua.

Minulle käsityksesi on tullut niin selväksi, ettei se tämän selvemmäksi tule, vaikka miten jankuttaisit samaa asiaa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22358
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2013 20:00

Sitten et voi ainakaan sanoa, ettet tiennyt mihin olet ryhtynyt, kun olet feministiksi ruvenut.
Riidankylväjä
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.04.2013 21:05

Riidankylväjä kirjoitti:Sitten et voi ainakaan sanoa, ettet tiennyt mihin olet ryhtynyt, kun olet feministiksi ruvenut.

En tietääkseni koskaan ole sanonut mitään tuollaista.
Muistan vähän aikaa sitten kirjoittaneeni, etten oikein tiedä itkisinkö vai nauraisinko juttujasi lukiessani. Tällä kertaa näin: :D :lol:
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22358
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2013 21:48

Älkääpäs nyt arvoon ladyt venkoilko, vaan tunnustakaa tosi asiat.
Riidankylväjä
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Jail » 02.04.2013 21:51

Mä en ees jaksa lukee näitä...
Jail
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2013 21:57

No problem. Et häviä mitään.
Riidankylväjä
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2013 22:00

En minä mitään syytä kunhan ihmettelen femakkojen juttuja.
Riidankylväjä
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.04.2013 22:04

Riidankylväjä kirjoitti:Älkääpäs nyt arvoon ladyt venkoilko, vaan tunnustakaa tosi asiat.

Tosiasia voi olla se, että tällä foorumilla feministit ovat ei-toivottuja kirjoittajia. Luulen, ettet sinä siedä lähelläsi feministejä, et edes virtuaalisesti ja yhteisellä nettifoorumilla. Savustat ulos loputtomine 'ihmettelyinesi'.
Viimeksi muokannut Mirri päivämäärä 02.04.2013 22:05, muokattu yhteensä 1 kerran
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22358
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 02.04.2013 22:53

Mirri kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Käypi vaan niin, että jos ilmoittautuu feministiksi, eikä irtisanoudu Solanaksen kaltaisesta vihaa uhkuvasta radikaalifeminismistä, niin sinusta(kin) voi jäädä se kuva, että miellät feminismin olevan (myös) moista puhdasta miesvihamielisyyttä.

Mutta nytpä tuota selvästi irtisanouduit, ajattelinkin sinun edustavan maltillista, ns 1. sukupolven feminismiä - ilman tuon ismin äärilaitoja.

Väitän, että on pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä, jos esim. tällä foorumilla (feministinä) kirjoittamistani viesteistä syntyy kuva aggressiivisesta ja miesvihamielisestä radikaalifeminismin edustajasta. Tukiasemilla sama juttu; mielestäni viesteistäni saa hakemalla hakea Solanaksen sun muiden ajattelua miesten halveksimisineen ja vihaamisineen, eikä sittenkään löydy.

Minusta ei todellakaan voi jäädä väittämääsi kuvaa; ei kirjoituksistani eikä livenä - ei, vaikka olenkin pesunkestävä feministi. Etenkin tällä foorumilla oletan kirjoituksissani näkyvän, etten edusta minkäänlaista vihaa uhkuvaa ja miehiä halveksivaa äärilaitaa. Ja näkyvän ilman, että minun erikseen pitäisi 'irtisanoutua' jostakin mitä en ole ikinä edustanut, ja erikseen mainita asiasta.

Olet aivan oikeassa: kirjoituksistasi ei voi löytää ensimmäistäkään merkkiä, että olisit minkään ääri-radikaalisiiven edustaja - itseasiassa päinvastoin.

Mutta huolimattomalle lukijalle voi jäädä vääräkin kuva asiasta, ihan vaan sen takia, että yleisesti ajatellaan Solanaksen olevan feministi, jolloin feministiksi itsensä ilmoittavat samalla implisiittisesti kannattavansa moista miesvihaa.

Toisaalta ei ole kovinkaan vaikea kirjoittaa niitä muutamaa sanaa, joilla tuommoiset väärinkäsitykset voi yksinkertaisesti välttää.
Kahvi
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 02.04.2013 22:55

Kyllästynyt kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:En minä mitään syytä kunhan ihmettelen femakkojen juttuja.

"Femakkojen"?

Se, mitä sinä väität feminismiksi, on yhtä kaukana feminismistä kuin natsismikin.

Sinulla ja Riidankylväjällä vaikuttaisi olevan hyvin erilainen näkemys feminismistä. Riidankylväjän näkemyksen taidamme jo tietää, mutta mikä on sinun näkemyksesi?
Kahvi
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2013 23:02

Kultsin täytyy vain saada olla eri mieltä.
Riidankylväjä
 

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.04.2013 23:08

Kahvi kirjoitti:Mutta huolimattomalle lukijalle voi jäädä vääräkin kuva asiasta, ihan vaan sen takia, että yleisesti ajatellaan Solanaksen olevan feministi, jolloin feministiksi itsensä ilmoittavat samalla implisiittisesti kannattavansa moista miesvihaa.

Tutustuminen feminismin sekä erilaisten naisasialiikkeiden historiaan auttaa ymmärtämään, että nykyään feminismi on paljon laajempi käsite kuin se on ollut aikana, jolloin sana otettiin käyttöön. Nykyinen käsite feminismi sulkee sisälleen monenlaiset niin vanhat ja perinteiset kuin nuoretkin naisasialiikkeet - siksi nykyisin puhutaan erikseen esim. radikaalifeminismistä.

Aivan riippumatta siitä hyväksyykö Riidankylväjä nykyisiä näkemyksiä vai eikö hyväksy, ja luuleeko tietävänsä paremmin...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22358
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.04.2013 00:47

Ei ole historiallisesti asianmukaista antaa naisasialiikkeelle (tms.) yleisnimeä feminismi,
joka on yleiskäsitteen, naisasialiikkeen, nykyisen vaiheen erityisnimi (tms.).

Samalla tavalla jos puhumme hiukkasfysiikasta, emme nimeä (koko) fysiikkaa
hiukkasfysiikaksi, vaan lähdemme liikkeelle jostain 1900-luvun alusta, jossa
sijaitsevat hiukkasfysiikan juuret. Nykyisessäkin fysiikassa on muuta kuin
hiukkasfysiikkaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.04.2013 07:16

Fysiikka ei ole vanhentunut käsite. Sen sijaan naisliike, naisasialiike, naisliikkeen kannattaja, naisasianainen, naisasiamies, naisasialiike ovat kaikki käsitteitä, jotka ovat nykyisin korvautuneet sanoilla feminismi ja feministi.

Sanakirja kertoo näin:
naisasialiike
1 naisen sos. aseman parantamiseen tähtäävä liike, naisliike
2 feminismi.

http://suomisanakirja.fi/naisasialiike
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22358
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Seksismi & šovinismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.04.2013 08:46

Mirri kirjoitti:Fysiikka ei ole vanhentunut käsite. Sen sijaan naisliike, naisasialiike, naisliikkeen kannattaja, naisasianainen, naisasiamies, naisasialiike ovat kaikki käsitteitä, jotka ovat nykyisin korvautuneet sanoilla feminismi ja feministi.

Sanakirja kertoo näin:
naisasialiike
1 naisen sos. aseman parantamiseen tähtäävä liike, naisliike
2 feminismi.

http://suomisanakirja.fi/naisasialiike

Tuollainen asioiden merkityksen muuttelu on vääristelyä. Erilaiset hirmuhallinnot ovat kayttäneet menetelmää selittääkseen asioita omaksi edukseen. (Kommarit, natsit etc...)

Mitä moisen menettelytavan omaksuminen kertoo feministeistä?
Riidankylväjä
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa