Katariina sokissa

[Kahvi]

Seiska ei julkaissut Katen nakukuvia

http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/ ... 1_kg.shtml

Minä taas olen hyvin pettynyt ja huolissani sanan vapaudesta.

Vastaavan päätoimittajan Eeva-Helena Jokitaipaleen mukaan suurin syy oli se, että kuvat on otettu yksityisen pihan suuntaan, mikä on laitonta sekä kuvausmaassa Ranskassa että Suomessa.

- Jos hän olisi ollut julkisemmalla paikalla, en olisi hetkeäkään tietenkään epäillyt julkaisemista.

Sananvapaudesta ei tarvitse olla huolissaan. Jopa Seiska-lehti näyttää ymmärtävän, että joku raja se on heidänkin touhuissaan oltava - jättävät fiksusti julkaisematta yksityiselämän suojaa selkeästi loukkaavan materiaalin.

Vastaava kuvamateriaali esim yleiseltä hiekkabiitsiltä kuvattuna olisi taas päätynyt Seiskaan alta aikayksikön.

Ja juuri tätä tarkoittavat Perustuslakiimmekin kirjoitetut oikeutemme: meillä on oikeus moneen asiaan, mutta sen oikeuden käyttäminen EI SAA loukata jonkun muun (toista) oikeutta.

[Hilppa]

Minua ihmetyttää niin tässä keskustelussa kuin yleisemminkin palstalla esiintyvä juridisen argumentoinnin runsaus. Käsitin tämän keskustelun olevan vapaamielinen aiheeltaan ja käsittelevän yleisemminkin, miltä tuntuisi tulla kuvatuksi salaa yksityisellä lomallaan. Tai miltä tuntuisi itsestään otettujen kuvien leviäminen esimerkiksi nettiin. Mirri otti esimerkiksi sairaalassa kuvaamisen. Vaikka kuvaaminen yksityisillä paikoilla on usein kielletty, ihmiset eivät noudata kieltoa, kuten eivät monia muitakaan sääntöjä. Ihmiset eivät siis aina noudata lakeja ja sääntöjä puhumattakaan siitä, että noudattaisivat yleisiä käyttäytymissääntöjä ja tapoja, mikä on sopivaa, mikä ei. Minusta tuntuu, että jotkut ihmiset eivät välitä. Eivät etenkään, jos kuvittelevat yleisen sopivuussäännön rikkomisen tuovan itselle jotain hyötyä, rahallista hyötyä tai jopa vain vähemmän vaivan näkemistä. Tai ihan vaan koska joidenkin ihmisten mielestä sääntöjä on kiva rikkoa, koska he eivät katso esimerkiksi yleisten tapojen ja sääntöjen koskevan heitä itseään.

Juridinen näkökulma hallitsee keskustelua, koska ihmiset kuitenkin mielellään toteaisivat "Mitä väliä sillä on, jos jonkun kuva julkaistaan?". On sillä väliä. Ihan jo yleisten tapojen, toisen ihmisen yksityisyyden ja ihmisarvon kunnioittamisen näkökulmasta. Ja vaikka kuvatuksi tullut olisikin ollut humalainen, ei-jalosäätyinen, syrjäytynyt, puolialaston ja köyhä nainen julkisella uimarannalla.

[Kahvi]

Juridinen näkökulma hallitsee keskustelua, koska ihmiset kuitenkin mielellään toteaisivat "Mitä väliä sillä on, jos jonkun kuva julkaistaan?". On sillä väliä. Ihan jo yleisten tapojen, toisen ihmisen yksityisyyden ja ihmisarvon kunnioittamisen näkökulmasta. Ja vaikka kuvatuksi tullut olisikin ollut humalainen, ei-jalosäätyinen, syrjäytynyt, puolialaston ja köyhä nainen julkisella uimarannalla.

No höh... itse koen juridisen näkokulman tuovan täysin päinvastaisen näkökulman: sillä ON väliä jos jonkun kuva julkaistaan - se kun voi olla rikollista puhaa. Ja samoiten laki on sama kaikille, taikka tarkemmin niin, että tavan tossukuluttajan yksityisyyden suoja on voimakkaampi ja laajempi kuin julkimoiden.

Perustuslakimme takaamat suojat perustuvat juuri siihen, että halutaan suojella ihmisen yksityisyyttä ja ihmisarvoa.

[Hilppa]

Tietenkin lait perustuvat juuri siihen, että pyrkivät takaamaan yksityisyyttä ja ihmisarvoa. Mutta minä ajattelen niin, että ihmisen pitäisi ilman lakejakin ymmärtää, mikä on jonkun ihmisen ihmisarvon vastaista toimintaa ja pyrkiä ilman lakipelokettakin kunnioittamaan toisen ihmisen yksityisyyttä ja ihmisarvoa.

Miksi me ihmiset nykyisin rikomme sääntöjä aina silloin, kun säännöt eivät ole tarkasti valvotut ja ja niiden noudattaminen tiiviisti kontrolloitua?

Saunatilaan pujahtaa maksamaton asiakas, koska ovella ei seiso konekiväärein varustautunut vartija tai ole sähkölukkoa & lukulaitetta, joka päästäisi sisään ainoastaan maksaneet asiakkaat, vaikka ovessa lukee selvällä suomen ja englannin kielellä, että tiloihin pääsy on sallittu ainoastaan sisäänpääsymaksun maksaneille. Miksi jotkut ihmiset eivät osaa lukea?

[Kahvi]

Miksi me ihmiset nykyisin rikomme sääntöjä aina silloin, kun säännöt eivät ole tarkasti valvotut ja ja niiden noudattaminen tiiviisti kontrolloitua?

En tiedä... olen itsekin pohtinut tätä ilmiötä yhteiskunnassamme. Ei tämmöistä ollut muutama vuosikymmen sitten, nyt tätä on joka paikassa