Kyllästynyt kirjoitti:Selvyyden vuoksi sanon vielä, etten ole koskaan ajatellut sinua loisena.
Kuutar kirjoitti:Kyllästynyt, sinä olet tässä ketjussa puhunut työttömistä kattoonsyljeskelijöinä, akateemisista paperinpyörittelijöinä ja satojentuhansien ihmisten työttömyydestä olet tokaissut " kyllä hyville löytyy aina töitä. "
Ryysy kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Selvyyden vuoksi sanon vielä, etten ole koskaan ajatellut sinua loisena.
Kerro sitten millainen on oltava ominaisuuksiltaan, että täyttää loisen kriteerit? Se(kin) on asenteellinen ilmaus, mielestäni, ehkä tiedostamatonkin, pieni ripaus halveksuntaa tai inhoa siinä on ainakin. LUULISIN.
Kyllästynyt kirjoitti:Kuutar kirjoitti:Kyllästynyt, sinä olet tässä ketjussa puhunut työttömistä kattoonsyljeskelijöinä, akateemisista paperinpyörittelijöinä ja satojentuhansien ihmisten työttömyydestä olet tokaissut " kyllä hyville löytyy aina töitä. "
"Kattoonsyljeskely" on sanonta jota käytetään joutilaana oleskelevista ihmisistä. Enkä muuten ole puhunut akateemisista paperinpyörittäjinä vaan sanoin, että ammattien arvostus on vääristynyt jos mitä tahansa paperinpyörittämistä pidetään arvokkaampana kuin esimerkiksi rakennusmiehen työtä. Älä siis työnnä suuhuni sanoja joita en ole sanonut.
Ja se, että sanoin hyvälle löytyvän aina töitä, ei ole mikään tokaisu. Asia vain on noin, eikä sitä muuta miksikään se, sanonko minä sen vai en.
Kuutar kirjoitti:Et tunnu edes tajuavan, kuinka ylimielisesti suhtaudut mainittuihin ryhmiin. Nuo kuvauksesi heistä ovat omia ennakkoluulojasi. Monet työttömät etsivät aktiivisesti töitä, osa työskentelee ilmaiseksi työharjoitteluissa ja osa tekee vapaaehtoistyötä. Ei kyse ole mistään joutenolosta. Tarkentaisitko, millaista työtä on paperinpyörittäminen? Entä miksi väität, että rakennusmiestä ei arvostettaisi, heillähän on tietääkseni hyvä palkka?
Ryysy kirjoitti:Kuutar kirjoitti:Et tunnu edes tajuavan, kuinka ylimielisesti suhtaudut mainittuihin ryhmiin. Nuo kuvauksesi heistä ovat omia ennakkoluulojasi. Monet työttömät etsivät aktiivisesti töitä, osa työskentelee ilmaiseksi työharjoitteluissa ja osa tekee vapaaehtoistyötä. Ei kyse ole mistään joutenolosta. Tarkentaisitko, millaista työtä on paperinpyörittäminen? Entä miksi väität, että rakennusmiestä ei arvostettaisi, heillähän on tietääkseni hyvä palkka?
Kiinnostaa ihan yleisellä tasolla, että mistä tuollainen ylimielisyys tai halveksunta oikein johtuu... anataako se ihmiselle itselleen jotakin vai mistä on kyse? Tiedän myös paljon työttömiä, jotka eivät ole hakeneet töitä yli kahteen vuoteen tai että viimeisen parinkymmenen vuoden sisällä on (yhteenlaskettuna) ehkä n. 2 vuotta työelämää tai -kokeilua takana (hyvin koulutettuja ja kouluttamattomia [tai en tiedä voiko sanoa "hyvin koulutettuja", jos koulutuksesta on 15 vuotta aikaa vaikkapa]).
Kyllästynyt kirjoitti:Ryysy kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Selvyyden vuoksi sanon vielä, etten ole koskaan ajatellut sinua loisena.
Kerro sitten millainen on oltava ominaisuuksiltaan, että täyttää loisen kriteerit? Se(kin) on asenteellinen ilmaus, mielestäni, ehkä tiedostamatonkin, pieni ripaus halveksuntaa tai inhoa siinä on ainakin. LUULISIN.
Ainoa josta olen puhunut loisena on Tristan - joka on itse tehnyt tiettäväksi sen, ettei hänellä ole kovin suurta motivaatiota käydä työssä vakituisesti, koska hän tulee toimeen yhteiskunnan tukirahoillakin.
Kuutar kirjoitti:Et tunnu edes tajuavan, kuinka ylimielisesti suhtaudut mainittuihin ryhmiin. Nuo kuvauksesi heistä ovat omia ennakkoluulojasi. Monet työttömät etsivät aktiivisesti töitä, osa työskentelee ilmaiseksi työharjoitteluissa ja osa tekee vapaaehtoistyötä...
Kuutar kirjoitti:... Tarkentaisitko, millaista työtä on paperinpyörittäminen? ...
Kuutar kirjoitti:... Entä miksi väität, että rakennusmiestä ei arvostettaisi, heillähän on tietääkseni hyvä palkka?
Kuutar kirjoitti:Ehkä työssäkäyvä joka on ylimielinen työttömiä kohtaan, kokee itsensä paremmaksi, koska hänellä on töitä. Näin, vaikka nykyaikana voi olla puhdasta sattumaa, kuka saa työpaikan tai kuka saa pitää työpaikkansa.
Kyllästynyt kirjoitti:Kuutar kirjoitti:Et tunnu edes tajuavan, kuinka ylimielisesti suhtaudut mainittuihin ryhmiin. Nuo kuvauksesi heistä ovat omia ennakkoluulojasi. Monet työttömät etsivät aktiivisesti töitä, osa työskentelee ilmaiseksi työharjoitteluissa ja osa tekee vapaaehtoistyötä...
Kylllä minä tiedän, että monet työttömät etsivät aktiivisesti töitä ja että osa työskentelee ilmaiseksi ja että jotkut tekevät vapaaehtoistyötä! Mistä sinä olet saanut päähäsi, etten tuota tietäisi? Jouten oleminen ja kattoon syljeskely ovat kielikuvia ja sanontoja, kärjistyksiä, eivät mitään minun todellisia ajatuksiani työttömän päiväohjelmasta.Kuutar kirjoitti:... Tarkentaisitko, millaista työtä on paperinpyörittäminen? ...
Viittaan "siistiin sisätyöhön" - sellaiseen jota itsekin olen tehnyt/teen toivottavasti jatkossakin.Kuutar kirjoitti:... Entä miksi väität, että rakennusmiestä ei arvostettaisi, heillähän on tietääkseni hyvä palkka?
Hyvä palkka ei ole sama asia kuin korkealle arvostaminen. Sinusta en tiedä, mutta olen itse huomannut monen akateemisen koulutuksen saaneen ihmisen suhtautuvan rakennusmiehiin ym. alentuvasti (vaikka heillä saattaa hyvinkin olla parempi palkka kuin akateemisesti koulutetulla).
Kuutar kirjoitti:Häntäkö sitten saa nimitellä? Mitä hänen elämäntapansa itse asiassa sinulle kuuluu?
Kyllästynyt kirjoitti:Kuutar kirjoitti:Häntäkö sitten saa nimitellä? Mitä hänen elämäntapansa itse asiassa sinulle kuuluu?
Saako minua nimitellä? En muista, että sinäkään olisit puuttunut asiaan silloin kun minua on nimitelty.
Tristanin elämäntapa "kuuluu" minulle sen perusteella, että hän elää käyttämällä yhteiskunnan tukia väärin ja nostamalla niitä väärin perustein. Esimerkiksi toimeentulotuki ei ole tarkoitettu vakituiseksi tulolähteeksi jota jaetaan ihmiselle joka on jemmannut omia rahojaan "suojaan".
Kuutar kirjoitti:Kun kerran tiedät, ettei työttömät ole kattoonsyljeskelijöitä, miksi sitten nimittelet heitä?...
Kuutar kirjoitti:... Miten tuo akateemisten alentuva suhtautuminen ilmenee? ...
Kuutar kirjoitti:... Minusta sinulla itselläsi on erilaisia ennakkoluuloja. Arvostatko omaa työtäsi?
Kuutar kirjoitti:Sinä et ole viranomainen, jolle asia, mikäli väite pitää paikkaansa, kuuluisi.
Kuutar kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Kuutar kirjoitti:Häntäkö sitten saa nimitellä? Mitä hänen elämäntapansa itse asiassa sinulle kuuluu?
Saako minua nimitellä? En muista, että sinäkään olisit puuttunut asiaan silloin kun minua on nimitelty.
Tristanin elämäntapa "kuuluu" minulle sen perusteella, että hän elää käyttämällä yhteiskunnan tukia väärin ja nostamalla niitä väärin perustein. Esimerkiksi toimeentulotuki ei ole tarkoitettu vakituiseksi tulolähteeksi jota jaetaan ihmiselle joka on jemmannut omia rahojaan "suojaan".
Sinä et ole viranomainen, jolle asia, mikäli väite pitää paikkaansa, kuuluisi.
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa