Riidankylväjä kirjoitti:Tässä on vain toisen osapuolen näkemys asiasta ja minusta se kuulostaa epämääräiseltä ja hataralta.
Edelleen luotan Saurin IL:ssä esittämään enemmän kuin sinun olettamiisi.
Riidankylväjä kirjoitti:Sauri on kuitenkin tunnustanut tarttuneensa miestä olkapäästä. Missään ei sanota mitä Saurin väkivallan kohteeeksi joutunut mies olisi tehnyt.
Missä on tulkittu hänen tekonsa väkivallaksi? Ei ole kerrottu, onko Sauri taluttanut avustaakseen miehen ulos ja tukeakseen humalaista(?) henkilöä, jotta hän ei satuttaisi itseään.
Riidankylväjä kirjoitti:Pelkkä rasistiksi sanominen ei tee hänestä rikollista.
Mutta puolustuskyvytöntä lasta kohtaan rasistinen teko, sinun liudentavaa ilmaisuasi, Riidankylväjä, käyttäen sanominen, on törkeää.
Riidankylväjä kirjoitti: Spurguilla pitäisi olla samat ihmisoikeudet (tietysti myös velvollisuudet) kuin muillakin. Ei heitäkään saa kuka tahansa riepottaa vaikka itsellä sattuisi olemaan huono päivä.
Mistä päättelet, että kyseessä olisi rappioalkoholisti tai spurgu? Missään ei ole todettu sellaista. Käyttämäsi ilmaisu myös osoittaa, kuinka tietämätön olet ja siitä huolimatta tietäväisesti puhut pääkaupunkiseudun liikennevälineiden käyttäjäkunnasta ja siellä esiintyvästä törkeästä käytöksestä.
