Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.07.2010 14:45

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/ ... i-16072010

TUTKIMUS Heikki Siljamäki, 16.7.2010, 9:48

Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

Joka kolmas lääkäri ei ole valmis raportoimaan kollegoiden epäpätevyydestä, kertoo Dagens Medicin siteeraten Jama-aikakauslehdessä julkaistua tuoretta yhdysvaltalaistutkimusta.

Bostonilaisen Massachusetts General Hospitalin tutkijat selvittivät yhdysvaltalaisten lääkäreiden asenteita sellaisia kollegoita kohtaan, joita pidetään epäpätevinä tai joiden työkyvyn katsotaan olevan alentunut esimerkiksi sairauden tai päihteiden väärinkäytön vuoksi. (- -)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja minätäällä » 17.07.2010 19:29

Ei korppi korpin silmää noki. Monessakaan ammattiryhmässä. Arkkitehdit kuulema nokkivat toisiaan, Hesarin mukaan.
minätäällä
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 17.07.2010 23:30

Tukiasema-netissä oli muinoin keskustelua tästä aiheesta, jolloin painopiste muistaakseni oli lääkärin iässä ja sen mukanaan tuomista mahdollisista ongelmista kognitiivisissa ja muissa kyvyissä. Sami Anttila luotti pitkälle lääkärin omaan arviointikykyyn sekä kollegoiden ja potilaiden kontrolliin.

Kuitekin juuri psykiatriassa voi olla ongemallista potilaiden transferenssiin tai muuhun pohjaava koukuttuminen huonoonkin hoitavaan tahoon. Ongelmallisia voivat olla suhteellisen lievät tapaukset, jolloin mitään konkreettista ei tahdo jäädä käteen epäilyistä huolimatta.
Pertti Luukkonen
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja minätäällä » 18.07.2010 17:57

Psykiatriassa on ongelmana se, että potilas voidaan leimata vaikka mielisairaaksi, haluttaessa. Mitkään hallintokantelutkaan eivät silloin taida auttaa. Potilaalla ei ole ihmisoikeuksia, potilaan oikeuksista puhumattakaan.

Ja mitään testejä ja koetuloksia, joihin voisi vedota, ei ole olemassakaan. Psykiatrin oma sana riittää, ilmeisesti aina.
minätäällä
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja 00__00 » 20.07.2010 20:42

Pertti Luukkonen kirjoitti:Kuitekin juuri psykiatriassa voi olla ongemallista potilaiden transferenssiin tai muuhun pohjaava koukuttuminen huonoonkin hoitavaan tahoon. Ongelmallisia voivat olla suhteellisen lievät tapaukset, jolloin mitään konkreettista ei tahdo jäädä käteen epäilyistä huolimatta.


Mitä epäillään ja minkä tulisi konkretisoitua? Ja kenen transferenssi aiheuttaa potilaalle riippuvuuden hoitvaan tahoon? MIten se käytännössä ilmenee?
00__00
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 20.07.2010 21:40

Potilaan trasferenssin pohjalta. Epäillään esimerkiksi lääkärin lievää kognitiivista heikentymistä (orgaanista psykosyndroomaa), joka voi ilmetä esimerkiksi muistivaikeuksina ja erheellisinä päätelminä yms. - esimerkkejä löytyy Psykopatologia- ja Psykologia-foorumilta ym.
Pertti Luukkonen
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja minätäällä » 21.07.2010 12:23

No mt-palstoilla noita muistivaikeuksia ja erheellisiä päätelmiä esiintyy varmaan ihan kaikista ajateltavissa olevista syistä. Vai ovatko ne aina myös orgaanisen vaurion merkki?
minätäällä
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja 00__00 » 21.07.2010 13:45

Pertti Luukkonen kirjoitti:Potilaan trasferenssin pohjalta. Epäillään esimerkiksi lääkärin lievää kognitiivista heikentymistä (orgaanista psykosyndroomaa), joka voi ilmetä esimerkiksi muistivaikeuksina ja erheellisinä päätelminä yms. - esimerkkejä löytyy Psykopatologia- ja Psykologia-foorumilta ym.



Miten kummassa noin? Lrin lievä kongnitiivinen heikentyminen? Alkon suurkulutuksenko vuoksi vai muistettavien asioiden ((ammatti)tiedon) runsas kirjo aiheuttajana?

Kyllä minä olen kuules saanut tosi huonoa hoitoa vaikuttamatta sen laatuun aina edes jälkikäteenkään. Miten silloin voisi kyse olla minun transferenssistä?

Tälläkin hetkellä minua koskee ja nimenomaan huonosta hoidosta johtuen.
00__00
 

M C I

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 21.07.2010 14:00

MCI = mild cognitive impairment

Joko muiden sairauksien tai vammojen kylkiäisenä tai primaareihin dementioihin kuuluvana (suhteellisen) itsenäisenä oireyhtymänä.

Transferenssi-aspekti voi olla mukana silloin, jos potilas toistuvasti toimii vain ko. MCI:n kanssa.
Pertti Luukkonen
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja minätäällä » 22.07.2010 20:39

Terapeutti (=psykiatri) kyllä sanoi, että epikriisi kuuluu kirjoittaa psykiatriassakin, ja kai myös sen myötä antaa se diagnoosi. Hoitaja osastolla väitti, ettei täällä semmoisia kirjoitella. Olin ihmeissäni.
minätäällä
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja 00__00 » 22.07.2010 21:31

Niinkuin siis?
Lrillä MCI, niin sen vuoksi ei kykene hyvään hoidon määräykseen, vaiko potilaalla ja sen vuoksi luulee, ettei ao. lri kykene??
00__00
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.07.2010 21:46

Lääkärillä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja minätäällä » 22.07.2010 22:12

Psykiatriassa potilas on aina väärässä, vaikka ei oikeasti olisikaan, 00_00.
minätäällä
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja 00__00 » 22.07.2010 23:25

Eikö nimenomaan psykiatriassa vain potilas ole oikeassa?
00__00
 

Re: Joka kolmas lääkäri ei ilmiantaisi epäpätevää kollegaa

ViestiKirjoittaja minätäällä » 23.07.2010 19:26

Näin pitäisi olla, mutta minun kokemukseni mukaan ei ole. Lääkäri ja hoitaja vaikka sitten provosoivat kliinisessä haastattelussa, että saadaan se haluttu diagnoosi aikaiseksi.
minätäällä
 


Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa