Trissen päikyn sivuhaara

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.04.2014 00:36

Juu, en. Voin vain pyytää ja toivoa, että ottaisit huomioon asian toisenkin puolen; tässä tapauksessa kirjoituksen, jota Tris kommentoi.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tuuuve » 18.04.2014 05:26

Kirjoitan viestin ettei nikkini häviä kun eiliset viestini katosi
Miksi toisten viestit poistetaan kuten Pinjan eiliset herjat ja hänen annetaan jatkaa taas puhtaalta pöuydällä, aivan kuin ei olisi ketään koskaan herjannut. Sitten toisten herjaamiset jätetään eli mun ja Trissen.

Kiitos mahdollisista vastauksista, vielä enempi kiitos vastaamattomuudesta,

Hyvää Suurta Perjantaita.
tuuuve
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.04.2014 09:27

Poistin koko ketjun, jonka lähtökohtana oli Pinjan aversio tristiä kohtaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tris » 18.04.2014 12:01

Sori PP kävin kimppuusi turhaan. Pahoittelen.

Pinja tais suutahtaa pysyvästi mulle siitä että sanoin ettei hän ole yhtä älykäs. Saatan olla väärässäkin ja onhan hän nyt paljon koostuneempi ja fiksumpi kuin ennen oli. Nyt kun psykoosi on pois. En minäkään hälle suuttunut siitä että haukkui että olin ruma lapsi ja läski.
tris
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tuuuve » 18.04.2014 12:05

Et tietenkään sinä siitä voi suuttua, koska olet ansainnut Pinjan haukkumiset. Myös ne eiliset poistetut.
tuuuve
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.04.2014 12:25

tris kirjoitti:Sori PP kävin kimppuusi turhaan. Pahoittelen.

Pinja tais suutahtaa pysyvästi mulle siitä että sanoin ettei hän ole yhtä älykäs. Saatan olla väärässäkin ja onhan hän nyt paljon koostuneempi ja fiksumpi kuin ennen oli. Nyt kun psykoosi on pois. En minäkään hälle suuttunut siitä että haukkui että olin ruma lapsi ja läski.

Kenen kimppuun turhaan?

tuuuven panin pois ilkkuvan valehtelun vuoksi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tris » 18.04.2014 12:30

no sun
tris
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tuuuve » 18.04.2014 12:31

Siis tarkoitatko että panit mut foorumilta pois?
Jos tarkoitat, niin nyt sinä itse valehtelet. Minä itse poistin itseni eli laitoin tilaan missä en voi kirjoittaa ja kun en tilaani poistanut, sinä kahden päivän päästä minut poistit. Niinä kahtena päivänä en voinut kirjoittaa mitään.

Ei aina ole niin, että sinä poistat nimimerkkejä, kirj.oikeudet voi itseltään näille foorumeilla myös itse poistaa.
Minä en siis ole ollut sun laittamalla bannilla.
tuuuve
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tris » 18.04.2014 12:34

tuuuve kirjoitti:Siis tarkoitatko että panit mut foorumilta pois?
Jos tarkoitat, niin nyt sinä itse valehtelet. Minä itse poistin itseni eli laitoin tilaan missä en voi kirjoittaa


Miten?
tris
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tuuuve » 18.04.2014 12:37

Kirjoittaa oman nikkinsä ja pyytää uutta salasanaa eikä enää aktivoi meiliin tullutta viestiä vaan hävittää koko sähköpostiosoitteen. Enää ei ole mahdollisuutta pyytää sille nimimerkille uutta salasanaa.
tuuuve
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tris » 18.04.2014 12:43

Vau. Terävä mimmi oot :)
tris
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.04.2014 12:59

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:... Ei ole kysymys mistään kriittisestä suhtautumisestasi, vaan minusta varsin selkeästi tarkoitushakuisesta Trissen sellaistenkin kommentien, jotka eivät liity sinuun mitenkään suoraan, lyttäämisestä, mollaamisesta tms selkeästi mala fide kirjoittelusta...

Mitä sinä sitten odotat ja edellytät, että minä tekisin tai suhtautuisin minua vuosikausia kiusanneeseen kirjoittajaan?

Jos odotat tai edellytät, että suhtautuisin häneen jollakin muulla tavalla kuin siten kuin olen tehnyt, joudut odottamaan turhaan. Ja koska sinä et ole se joka Tristanin teoista on joutunut kärsimään, pidän sinua jäävinä minua arvostelemaan.
...

En minä keneltäkään odota tai edellytä mitään, mutta ajojahtimaisen kiusaamisen toivoisin sinun lopettavan. Voi olla, että tuo ei koskaan toteudu, mutta eipä ole minun häpeäni.

Näkemyksesi jääviydestäni pohjautuu nähdäkseni epärelevantteihin asioihin - kun esim tunnut jääväävän järjestään lähes kaikki toimintasi kritisoijat.
Kahvi
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.04.2014 13:01

Kyllästynyt kirjoitti:...
Kahvi kirjoitti:... Ja aivan kuin yllätyksenä sinulle kerta toisensa jälkeen tulisi nuo itkupotkuraivarit. Veikkaan, että saatat jopa alitajuisesti tietää, mihin toimintasi tulee johtamaan; ainakin sinun pitäisi tietää aikaisempien insidenssien pohjalta. Voisi jopa sanoa, että rääkkäät toistuvasti Trisseä niin pitkälle, että tältä menee itsekonrolli - ja mitä muutakaan tuollainen olisi kuin kiusaamista?

En ole vastuussa Tristanin itkupotkuraivareista, hän on. En myöskään ole syypää siihen, että Tristan on minua kiusannut - hän on.
...

Toki Trisse itse (ja vain itse) on vastuussa omasta perseilystään, mutta se ei ollut viestini pointti. Pointti oli se, että kun tiedät toimintasi johtavan itkupotkuraivareihin, niin siitä huolimatta toistuvasti rääkkäät Trisseä niin kauan kunnes hän saa raivarinsa - ja tuosta rääkkäämisestä sinä (ja vain sinä) olet itse vastuussa.
Kahvi
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.04.2014 13:03

Kyllästynyt kirjoitti:...
Kahvi kirjoitti:... Voin olla väärässäkin, mutta noin asiat minusta tuntuvat olevan.

Kerropa Kahvi, miksi sinä pidät itseäsi niin paljon minua (ja muitakin) tietävämpänä ja viisaampana, että sinulla on eväitä ryhtyä minua (tai muita) arvostelemaan ja erityisesti "analysoimaan" minun psyykkistä tilaani tai persoonallisuuttani?

Eipä kait kritiikin antajan tarvitse olla ketään tietävämpi tai viisaampi, että pystyy antamaan kritiikkiä tms.
Kahvi
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tris » 18.04.2014 13:03

Mua kummastuttaa että Kyllästynyttä tuntuu pännivän että elän verorahoilla kun niin elää moni muukin täälläkin mutta tuo häntä ei kiinnosta - pelkästään se että minä, Tristan, kulutan Suomen verorahat niin että ollaan konkurssissa kohta :(
tris
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.04.2014 13:04

Kyllästynyt kirjoitti:Jos kirjoittamista ryhdytään rajoittamaan sillä perusteella, että joku kokee ne epämiellyttäviksi, ollaan todella kaltevalla pinnalla.

Edellytys, että negatiiviset tai vittuilevat viestit ovat kiellettyjä, tekisi mistä tahansa palstasta lopun - tai sitten jäisi jäljelle tekopyhä keskinäisen hymistelyn "jaxuhalaus" -palsta.

Puhut asiaa; onneksi kukaan ei tietääkseni täällä ole esittänyt, että epämiellyttävien viestien kirjoittamista rajoitettaisiin tai olisi kieltämässä negatiivisia tai vittuilevia viestejä.
Kahvi
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tris » 18.04.2014 13:05

Psykopatologia kirjoitti:
tris kirjoitti:Sori PP kävin kimppuusi turhaan. Pahoittelen.

Pinja tais suutahtaa pysyvästi mulle siitä että sanoin ettei hän ole yhtä älykäs. Saatan olla väärässäkin ja onhan hän nyt paljon koostuneempi ja fiksumpi kuin ennen oli. Nyt kun psykoosi on pois. En minäkään hälle suuttunut siitä että haukkui että olin ruma lapsi ja läski.

Kenen kimppuun turhaan?
.


Annatko anteeksi?
tris
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.04.2014 13:06

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyllä sokeakin kana voi löytää jyvän varsinkin jos ne ovat k o o k k a i t a.

Itsekin olet "jäävi" Kahvin suhteen. Mietipä tuota!

Olen, mutta enpä ole hänen persoonaansa tai psyykeään samalla tavalla analysoinutkaan, vain arvostellut hänen kirjoitustensa sisältöä ja merkitystä.

Unohdit mainita aikanaan ponnekkaasti harrastamasi seksuaalisuuteni kritisoinnin, jota harrastit mm levittelemällä päiväkirjamateriaaliani pitkin poikin palstaa.
Kahvi
 

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.04.2014 13:06

13.05
Hilppa kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Jos kirjoittamista ryhdytään rajoittamaan sillä perusteella, että joku
kokee ne epämiellyttäviksi, ollaan todella kaltevalla pinnalla.

Kyllä se on noin. Ja voi olla, että ollaan jo. Riippuu myös kirjoittajan kyvystä ilmaista omaa
loukkaantuneisuuttaan tai epämiellyttävyyden kokemustaan, tuleeko loukkaantuneisuus
huomioiduksi vai ei.
Kyllästynyt kirjoitti:Edellytys, että negatiiviset tai vittuilevat viestit ovat kiellettyjä,
tekisi mistä tahansa palstasta lopun - tai sitten jäisi jäljelle tekopyhä keskinäisen hymistelyn
"jaxuhalaus" -palsta.

Kyllä pitäisi yrittää välttää negatiivisuutta, vaikka se vaikeaa toisinaan onkin. Minusta vielä
ärsyttävämpää kuin vilpittömät (mikäli sellaiset ovat) jaxuhalit, jotka lienevät kahdenkeskisiä,
ovat toisten imelät yritykset tunkeutua tontilleni, kun sanon, miten jonkun asian koen. Ja sitten
ei lainkaan välitetä aidosti siitä, mitä olen sanonut, vaan käännetään asia niin päin, että minä olen
kokenut väärin ja sanotaan vielä päälle päätteeksi maireasti (yrittämällä olla ystävällinen, kun
riittäisi asiatyyli) äiti/isä-tyyliin "eihän sinun tarvitse välittää...(ikään kuin minä en sitä tietäisi!!)",
kun oltaisiin voitu sanoa "en minä tarkoittanut...".

Tyttö-pari hyväksyy "negatiivisuuden", mitä kuitenkin "pitäisi yrittää välttää".
Ota nyt tuosta selvää!

Laiva-ketju on hyvä esimerkki foorumilla vallitsevasta negatiivisesta kirjoitustyylistä, jossa ehdoin
tahdoin pyritään lyttäämään vastakkainen kanta maan rakoon pyrkimättä ottamaan huomioon
esitettyjä vastakkaisia näkökantoja.

Tulisi pyrkiä ikään yhteiseen löytöretkeen, jossa eri vastaukset täydentävät toisiaan tai tuovat esiin
rikastuttavasti esiin uusia näkökantoja.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Trissen päikyn sivuhaara

ViestiKirjoittaja tris » 18.04.2014 13:06

Kyllästynyt kirjoitti:Jos kirjoittamista ryhdytään rajoittamaan sillä perusteella, että joku kokee ne epämiellyttäviksi, ollaan todella kaltevalla pinnalla.

Edellytys, että negatiiviset tai vittuilevat viestit ovat kiellettyjä, tekisi mistä tahansa palstasta lopun - tai sitten jäisi jäljelle tekopyhä keskinäisen hymistelyn "jaxuhalaus" -palsta.


En usko että tuo on kovinkaan realistinen vaara tällä palstalla...]
tris
 

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa

cron