Feminismi

[Riidankylväjä]

Luultavasti eivät ainakaan haluaisi hänen kävelevän kadulla vastaan.

[Illusia]

Luultavasti eivät ainakaan haluaisi hänen kävelevän kadulla vastaan.

Niin, sillä muutenhan sitä joutuisi itse aina olemaan sisätiloissa turvassa.

[Mirri]

Luultavasti eivät ainakaan haluaisi hänen kävelevän kadulla vastaan.

Luulen, ettei kukaan 'puskista' tapahtuneen väkivaltarikoksen uhriksi joutunut haluaisi kohdata tekijää. Tai sitten haluaisivat - kostotunnelmissa...

[Riidankylväjä]

Pitäisikö uhrin siis lähteä synnyinseuduiltaan, koska tekijää kohtaan semmoinen olisi liian julmaa?

[Mirri]

Pitäisikö uhrin siis lähteä synnyinseuduiltaan, koska tekijää kohtaan semmoinen olisi liian julmaa?

Miksi ihmeessä uhrien pitäisi mihinkään lähteä? Sinun miehinen logiikkasi on joskus aivan käsittämätöntä.

Suurin osa raiskauksista mitä todennäköisimmin tänä päivänäkin tapahtuu naisten omissa tuttava- ja ystäväpiireissä, sekä parisuhteissa; kodeissa, työpaikoilla, ja muualla neljän seinän sisällä suomalaisten miesten tekeminä. Eivät ne lopu sillä, että ulkomaalaiset puskaraiskaajat häädettäisiin maasta pois. Raiskausten kokonaismäärässä puskaraiskaukset ovat vain jäävuoren huippu; se pieni osa, joka tulee poliisin tietoon muiden raiskausten ym. seksuaalirikosten jäädessä pimentoon.

Myöskään muu väkivaltarikollisuus ei lopu sillä, että ulkomaalaiset rikoksentekijät häädettäisiin pois. Jotenkin ihmiset vain joutuvat tulemaan toimeen suomalaisen väkivaltarikollisuuden kanssa - aivan kuten ovat tähänkin asti tehneet, kun eivät suomalaiset väkivaltarikolliset ole lähetettävissä pois maasta.

Kuinka moni on lähtenyt synnyinseudultaan jouduttuaan suomalaisen tekemän väkivalta- ja/tai seksuaalirikoksen uhriksi? En ymmärrä miksi uhrin pitäisi lähteä synnyinseudultaan jouduttuaan ulkomaalaisen tekemän vastaavan uhriksi.

[Riidankylväjä]

Nyt sinä Mirri vähättelet. En ymmärrä sinun motiivejasi.

Kaikista raiskausrikoksista joka neljännellä tuomitulla oli tausta ulkomailla: joko jonkin muun maan kansalaisuus tai kaksoiskansalaisuus.

Perusmuotoisen raiskauksen tekijöistä ulkomaalaistaustaisia oli 30 henkeä eli 34 prosenttia tuomituista.

Törkeästä raiskauksesta tuomituista 13 henkeä eli 41 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia.

Sukupuoliyhteyteen pakottamisesta tuomittiin tutkittuina vuosina 5 ulkomaalaistaustaista eli 17 prosenttia tuomituista.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909- ... n%E2%80%9D

Miksi ihmeessä uhrien pitäisi mihinkään lähteä? Sinun miehinen logiikkasi on joskus aivan käsittämätöntä.

Koska ei halua kävellä kadulla häntä vastaan.

[Mirri]

Nyt sinä Mirri vähättelet. En ymmärrä sinun motiivejasi.

Uskon edelleen, että suurin osa suomalaisten tekemistä seksuaalirikoksista ei vielä nykyisinkään päädy poliisin tietoon eikä tilastoihin (kuten eivät ole milloinkaan ennenkään päätyneet!), koska ne eivät ole 'puskaraiskauksia', vaan tavalla tai toisella uhrin omassa lähipiirissä tapahtuneita.

Mikä hinku suomalaismiehillä on häivyttää se tosiasia, että raiskauksia ja muita seksuaalirikoksia on tehty kaikessa hiljaisuudessa seinien sisäpuolella, ja aina vain tehdään; sitä minä en ymmärrä. Eivät 'puskaraiskaukset' ole läheskään ainoa seksuaalirikollisuuden muoto (milloinkaan eivät ole olleet), mutta ne ovat niitä, jotka kutakuinkin ainoina seksuaalirikoksina tulevat poliisin tietoon ja joiden tekijät kulkeutuvat tuomiolle.
Mikä motiivi panee kiistämään tämän tosiasian ja uskomaan, että poliisin tilastot kertovat totuuden Suomessa tapahtuvista naisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista?

[Kuutar]

Olen ymmärtänyt, että miesten mielestä juuri miehet ovat naisille vaarallisia; miehet tuntevat tarvetta 'suojella' naisia(aan) toisia miehiä vastaan. Minusta jääviys nousee tuollaisesta kuviosta; pukki kaalimaan vartijana... Tai miehillä on oma lehmä ojassa naisiaan kontrolloidessaan.

Minusta tämä enemmänkin osoittaa sen, että juuri miehet tietävät miltä (ja miten) naisia tulisi suojella. Muistettava on myös, että naisten turvallisuusvalistusta moni nainenkin on pitänyt järkevänä ja fiksuna asiana.

Muistettava on myös, että on paljon naisia jotka eivät lähtökohtaisesti luota kehenkään vieraisiin ihmisiin. Ei heille tarvitse asiasta erikseen sanoa. Väittäisin, että nykymaailmassa ihmiset ovat keskimäärin pikemminkin liian epäluuloisia kuin luottavaisia.

Aniharva muuten normaalisti pukeutuu niin kuin Lutkamarssilla, jossa pukeutuminen oli tahallista provokaatiota.
Ei naisille tarvitse siitä sanoa, ettei noin kannata pukeutua, sillä itse en ainakaan ole koskaan nähnyt kenenkään pukeutuvan kadulla " huorahtavasti." Nekin jotka ovat menossa baariin ja heillä on bilevaatteet, pukeutuvat ulkona ulkovaatteisiin. Uskon siis, että tuollainen käyttäytyminen ja pukeutuminen, josta naisia varoitellaan, on marginaalista. Enemmän olen kuullut valitusta siitä, miksi suomalaiset naiset pukeutuvat " epänaisellisesti", tuulipukuihin ja mataliin kenkiin.

[Riidankylväjä]

Nyt sinä Mirri vähättelet. En ymmärrä sinun motiivejasi.

Uskon edelleen, että suurin osa suomalaisten tekemistä seksuaalirikoksista ei vielä nykyisinkään päädy poliisin tietoon eikä tilastoihin (kuten eivät ole milloinkaan ennenkään päätyneet!), koska ne eivät ole 'puskaraiskauksia', vaan tavalla tai toisella uhrin omassa lähipiirissä tapahtuneita.

Mikä hinku suomalaismiehillä on häivyttää se tosiasia, että raiskauksia ja muita seksuaalirikoksia on tehty kaikessa hiljaisuudessa seinien sisäpuolella, ja aina vain tehdään; sitä minä en ymmärrä. Eivät 'puskaraiskaukset' ole läheskään ainoa seksuaalirikollisuuden muoto (milloinkaan eivät ole olleet), mutta ne ovat niitä, jotka kutakuinkin ainoina seksuaalirikoksina tulevat poliisin tietoon ja joiden tekijät kulkeutuvat tuomiolle.
Mikä motiivi panee kiistämään tämän tosiasian ja uskomaan, että poliisin tilastot kertovat totuuden Suomessa tapahtuvista naisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista?

Kiistät tosiasiat uskon perusteella. Saattaa olla, että poliisin tilastoihin tulevat raiskaukset ovat vain jäävuoren huippu. Mutta millä perusteella väität, että vain suomalaiset tekisivät seksuaalirikoksia seinien sisäpuolella ja ulkit eivät moista harrastaisi?

Syyllistät suomalaisia sellaisesta mistä ei ole näyttöä. Sen voisi sanoa olevan jo loukkaavaa.

Minä taas väitän, että julki tulleitten ja pimentoon jäävien rikosten suhde on suurinpiirtein sama kansallisuudesta riippumatta. Voi olla suomalaisten eduksi, koska monissa kulttuureissa avioliitossa tapahtunut raiskaus ei edes ole rikos.

Minä olen aikaisemmin pitänyt raiskausta todella pahana rikoksena, mutta naisten asenteesta johtuen taidan lieventää kantaani. Ei se niin paha juttu olekaan. Rikoksen pahuus näyttää riippuvan siitä kuka raiskaaja on.

[Psykopatologia]

Raiskauksia tehdään eniten vakiintuneissa parisuhteissa, so. avo- ja avioliitoissa.

[Riidankylväjä]

Erityisesti suomalaisissa, mutta ei muissa kansallisuuksissa?

[Psykopatologia]

Voisi olettaa, että muslimistissa liitoissa, koska naisilla on niissä niin alisteinen asema.
Toisaalta ko. naiset eivät ehkä itsekään tiedä, että heitä raiskataan.

[Mirri]

Saattaa olla, että poliisin tilastoihin tulevat raiskaukset ovat vain jäävuoren huippu. Mutta millä perusteella väität, että vain suomalaiset tekisivät seksuaalirikoksia seinien sisäpuolella ja ulkit eivät moista harrastaisi?

Missä kohdassa olen väittänyt noin?

En pysy kärryillä yrittäessäni seurata sinun 'logiikkaasi'. Haluaisitko karkotettaviksi myös maahanmuuttajataustaiset, jotka raiskaavat omissa lähisuhteissaan, vai pelkästään suomalaisnaisia puskista raiskaavat? Naisten lähisuhteissa tapahtuneet raiskaukset eivät useimmiten kulkeudu poliisin tietoon - kansallisuuksista riippumatta. Poliisin tietoon tulevat puskaraiskaukset taas ilmeisesti ovat usein ulkomaalaistaustaisen suomalaiseen kohdistamia.

Sitäkään ei tiedetä kuinka moni ulkomaalaistaustainen nainen on joutunut suomalaisen tekemän puskaraiskauksen kohteeksi, koska häveliäisyyssyistä ja vaikka minkä muiden miehiin liittyvien pelkojen vuoksi vieraasta kulttuurista tulevat ulkomaalaistaustaiset naiset tuskin menevät tekemään rikosilmoitusta. He eivät yksinkertaisesti voi kertoa kenellekään, jos ovat joutuneet suomalaisen raiskaamaksi. Kuten tunnettua, toisissa kulttuureissa nainen nähdään syyllisenä...
Suomalaisnaisilla taas rikosilmoituksen tekemisen kynnys on matala, ja todennäköisesti se on kaikkein matalin puskaraiskauksen kohdalla ja tekijän ollessa ulkomaalainen. Sen sijaan, jos joutuu raiskatuksi juhlaillan jälkeen pienessä sievässä, ja raiskaaja on saatille lähtenyt suomalaismies, kynnys tehdä rikosilmoitus on paljon korkeampi; silti, vaikkei saattaja olisikaan ollut entuudestaan tuttu.

Niin siis; millä perusteella sinä väität minun väittäneen vain suomalaisten tekevän seksuaalirikoksia lähisuhteissaan?

[Riidankylväjä]

Saattaa olla, että poliisin tilastoihin tulevat raiskaukset ovat vain jäävuoren huippu. Mutta millä perusteella väität, että vain suomalaiset tekisivät seksuaalirikoksia seinien sisäpuolella ja ulkit eivät moista harrastaisi?

Missä kohdassa olen väittänyt noin?

Tässä:

Suurin osa raiskauksista mitä todennäköisimmin tänä päivänäkin tapahtuu naisten omissa tuttava- ja ystäväpiireissä, sekä parisuhteissa; kodeissa, työpaikoilla, ja muualla neljän seinän sisällä suomalaisten miesten tekeminä.

[Mirri]

Saattaa olla, että poliisin tilastoihin tulevat raiskaukset ovat vain jäävuoren huippu. Mutta millä perusteella väität, että vain suomalaiset tekisivät seksuaalirikoksia seinien sisäpuolella ja ulkit eivät moista harrastaisi?

Missä kohdassa olen väittänyt noin?

Tässä:

Suurin osa raiskauksista mitä todennäköisimmin tänä päivänäkin tapahtuu naisten omissa tuttava- ja ystäväpiireissä, sekä parisuhteissa; kodeissa, työpaikoilla, ja muualla neljän seinän sisällä suomalaisten miesten tekeminä.

Kuten näkyy, ei tuossa sanota, että vain suomalaiset tekevät seksuaalirikoksia seinien sisäpuolella; sinä teit virheellisen tulkinnan.

Haluaisitko karkotettaviksi myös maahanmuuttajataustaiset, jotka raiskaavat omissa lähisuhteissaan, vai pelkästään suomalaisnaisia puskista raiskaavat?

[Riidankylväjä]

Joo ei sanotakaan Siinä sanotaan:

Suurin osa raiskauksista mitä todennäköisimmin tänä päivänäkin tapahtuu naisten omissa tuttava- ja ystäväpiireissä, sekä parisuhteissa; kodeissa, työpaikoilla, ja muualla neljän seinän sisällä suomalaisten miesten tekeminä.

Haluaisitko karkotettaviksi myös maahanmuuttajataustaiset, jotka raiskaavat omissa lähisuhteissaan, vai pelkästään suomalaisnaisia puskista raiskaavat?

Kyllä. Kaikki rikolliset pois maasta. Meillä on omissamme ihan tarpeeksi tekemistä. Vankilavuorokausi maksaa muistaakseni kolme kertaa sen mitä suuomalaisen vanhuksen hoito. Minä hoitain mieluumin vähillä rahoillamme vanhukset kuin ulkomaisia rikollisia .

Mirri taas haluaisi pitää rikolliset täällä.

[Psykopatologia]

Kyllä Suomessa asuvien ulkomaalaisten rikollisten karkoituskynnystä
voitaisiin yleisesti heikentää, varsinkin jos vanha kotimaa ei ole ylen
turvaton heidän henkensä yms. suhteen.

[Mirri]

Seksuaalirikosten kymmenen kärjessä eivät komeile suuret kaupungit vaan Juupajoen ja Sievin kaltaiset pikkukunnat.
Juupajoki ja Sievi olivat vuonna 2011 seksuaalirikosten kärjessä. Niiden lukemista on jo suuri pudotus seuraavina tuleviin, jotka nekin ovat kaikki pikkupaikkakuntia.

Seksuaalirikoksia ovat esimerkiksi raiskaukset, seksuaalinen hyväksikäyttö, lapsen hyväksikäyttö, seksuaalipalvelujen ostaminen ja paritus.
Luvut kuvaavat ilmoitettuja rikoksia 10 000 asukasta kohden vuonna 2011. Koko maan keskiarvo oli 6,1.

1. Juupajoki – 157,6
2. Sievi – 156,3
3. Nivala – 57,1
4. Uusikaupunki – 51,8
5. Pelkosenniemi – 39,7
6. Puumala – 28,3
7. Asikkala – 18,7
8. Hyrynsalmi – 18,3
9. Tervola – 17,4
10. Ylitornio – 16,9

http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/ ... lirikoksia

[Riidankylväjä]

Lähde: Poliisiammattikorkeakoulu

Ei taida tutkimus täyttää tieteellisiä kriteerejä. Käsite seksuaalirikos on sotkettu, kun siihen otettu mukaan esim. seksin osto tai paritus.

Toinen juttu on, että 100 asukkaan kylässä tehdään yksi seksuaalirikos, se tarkoittaa 100 rikosta 10 000 asukasta kohti.

Eli vale, emävale, tilasto-efekti tulee tässä hyvin esille, jos ei osata tilastodataa tulkita. Tai jos sitä halutaan tulkita tarkoituksellisen pahantahtoisesti.

[Psykopatologia]

Kun Juupajoen väkiluku on 2049, siellä ilmoitettiin n. 30? seksuaalirikosta vuodessa.