Nimimerkki Telaketjusiipi?

[Mirri]

Sigismund, kokosin parhaat palat tämän ketjun 'humoristisista' heitoistasi edelliseen viestiini. Ei tarvitse heittojesi kohteen - Telaketjusiiven - niitä sitten erikseen haeskella, jos sattuu lukemaan tätä ketjua.

[Kyllästynyt]

... Ettekö hoksaa Laasasen juttuihin sisältyvää syvällistä huumoria?

En. Näen Laasasen kirjoituksissa vain syvällistä kaunaa, katkeruutta, itsekkyyttä, vallanhalua, sovinismia ja typeryyttä.

[Sievä Sigismund]

Nätkö ylipäätään missään mitään muuta?

Minusta tuo vaikuttaa telaketjufeministin maailmankuvalta.

[Kyllästynyt]

Nätkö ylipäätään missään mitään muuta?...

Näen. Mutta sinun sekä Laasasen kirjoituksissa olen nähnyt myös kaunan, katkeruuden ja suoranaisen vihan naisia kohtaan.

... Minusta tuo vaikuttaa telaketjufeministin maailmankuvalta.

Niinpä tietenkin. Minusta vaikuttaa siltä, että kaikki naiset jotka eivät ole samaa mieltä sinun maailmankuvasi ja käsitystesi kanssa, edustavat sinulle telaketjufeminismiä.

[Mirri]

Minusta tuo vaikuttaa telaketjufeministin maailmankuvalta.

Sigismund, tällä palstallako kirjoittaa Telaketjusiipi, jonka maailmankuva sinun käsityksesi mukaan sisältää "syvällistä kaunaa, katkeruutta, itsekkyyttä, vallanhalua, sovinismia ja typeryyttä"?
Et vieläkään ole kertonut ketä tarkoitat viitatessasi palstan telaketjusiipeen, mutta olet sanonut tarkoittavasi (palstan) 'telaketjufeministejä' - siis ketä? Nimittely on sen verran raskasta sarjaa, ja olet jatkanut nimittelyä jo vuosia, joten pitäisi saada tietää ketä se koskee. Siis kuka/ketkä on tämä palstan telaketjusiipi?

Tai toisaalta... Ehkä voisit pyytää anteeksi kaunaiseksi, katkeraksi, itsekkääksi, vallanhaluiseksi, sovinistiseksi ja typeräksi leimaamaltasi "Palstan Telaketjusiiveltä"; jospa anteeksipyyntösi menisi perille. Toki sinun pitäisi anteeksipyynnön lisäksi luvata lopettaa Telaketjusiiveksi nimittely, koska ilmiselvästi täällä ei ole nimittelyäsi vastaavaa kirjoittajaa.

[Psykopatologia]

Itse en muista foorumin naisilta yhtään varsinaiseen feminismiin liittyvää "positiivista" kannanottoa lukuunottamatta sukupuolten tasa-arvoa, joka ei välttämättä liity spesifisti feminismin ideologiaan ollenkaan.

[Sievä Sigismund]

Tai toisaalta... Ehkä voisit pyytää anteeksi kaunaiseksi, katkeraksi, itsekkääksi, vallanhaluiseksi, sovinistiseksi ja typeräksi leimaamaltasi "Palstan Telaketjusiiveltä"; jospa anteeksipyyntösi menisi perille. Toki sinun pitäisi anteeksipyynnön lisäksi luvata lopettaa Telaketjusiiveksi nimittely, koska ilmiselvästi täällä ei ole nimittelyäsi vastaavaa kirjoittajaa.

Miksi minun pitäisi pyydellä anteeksi Kyllästyneen puheita?

[Sievä Sigismund]

VAROITUS: Tämä on huumoria: Sorry feministeille täytyy sanoa: TRIGGERWARNING

Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.”

http://hikipedia.info/wiki/Feminismi

[Kyllästynyt]

VAROITUS: Tämä on huumoria: Sorry feministeille täytyy sanoa: TRIGGERWARNING...

Ei tuo ole huumoria. Tuo on halpahintaista ivaamista ja naisvihamielistä riidankylvämistä.
Milloinkahan sinä huomaat, että sinun ristiretkesi feminismiä vastaan ei edusta huumoria vaan huonoa makua ja naisten/naiseuden halventamista.

[Psykopatologia]

Tai toisaalta... Ehkä voisit pyytää anteeksi kaunaiseksi, katkeraksi, itsekkääksi, vallanhaluiseksi, sovinistiseksi ja typeräksi leimaamaltasi "Palstan Telaketjusiiveltä"; jospa anteeksipyyntösi menisi perille. Toki sinun pitäisi anteeksipyynnön lisäksi luvata lopettaa Telaketjusiiveksi nimittely, koska ilmiselvästi täällä ei ole nimittelyäsi vastaavaa kirjoittajaa.

Miksi minun pitäisi pyydellä anteeksi Kyllästyneen puheita?

Sievä taitaa olla loukkaantunut Kyllästyneen kritiikistä. Eivät topakat vastaukset hölynpölyyn tee kenestäkään telaketjufeministiä. Sitä saa, mitä tilaa.

[Kyllästynyt]

Itse en muista foorumin naisilta yhtään varsinaiseen feminismiin liittyvää "positiivista" kannanottoa lukuunottamatta sukupuolten tasa-arvoa, joka ei välttämättä liity spesifisti feminismin ideologiaan ollenkaan.

Minun mielestäni feminismin ideologia on nimenomaan pyrkimys sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

Se mitä jotkut (kuten ilmeisesti sinä ja Sigismund Riidankylväjä) väittävät feminismiksi on fanatismia, joka uskoakseni kumpuaa turhautumisesta sukupolvia jatkuneeseen sovinismiin, eikä se edusta feminismin alkuperäistä aatetta tai ydintä.

Ainakaan minä en suostu siihen, että feminismiaatteen nimi kaapataan tarkoittamaan fanatismia, vaikka ymmärränkin mistä tuollainen fanatismi syntyy ja kasvaa.

[m-vaiva]

Kyllästynyt Kellastunut, miten se vaikuttaa tämän foorumin toimintaan, jos sinä et suostu "että feminismiaatteen nimi kaapataan tarkoittamaan fanatismia"?

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt Kellastunut, miten se vaikuttaa tämän foorumin toimintaan, jos sinä et suostu "että feminismiaatteen nimi kaapataan tarkoittamaan fanatismia"?

Missäs minä sanon sen vaikuttavan tämän foorumin toimintaan?

[Sievä Sigismund]

Itse en muista foorumin naisilta yhtään varsinaiseen feminismiin liittyvää "positiivista" kannanottoa lukuunottamatta sukupuolten tasa-arvoa, joka ei välttämättä liity spesifisti feminismin ideologiaan ollenkaan.

Åk

Minun mielestäni feminismin ideologia on nimenomaan pyrkimys sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

Elä jaksa naurattaa.

Se mitä jotkut (kuten ilmeisesti sinä ja Sigismund Riidankylväjä) väittävät feminismiksi on fanatismia, joka uskoakseni kumpuaa turhautumisesta sukupolvia jatkuneeseen sovinismiin, eikä se edusta feminismin alkuperäistä aatetta tai ydintä.

Feministien mielestä miehet on tapettava tai vähintään kuohittava.

Ainakaan minä en suostu siihen, että feminismiaatteen nimi kaapataan tarkoittamaan fanatismia, vaikka ymmärränkin mistä tuollainen fanatismi syntyy ja kasvaa.

Se on tarkoittanut sitä aina eli 60-luvulta lähtien.

[Psykopatologia]

Sievä Sigismund: Feministien mielestä miehet on tapettava tai vähintään kuohittava.

Esittää jatkuvasti provokatiivisia valheita.

[Psykopatologia]

Itse en muista foorumin naisilta yhtään varsinaiseen feminismiin liittyvää "positiivista" kannanottoa lukuunottamatta sukupuolten tasa-arvoa, joka ei välttämättä liity spesifisti feminismin ideologiaan ollenkaan.

Minun mielestäni feminismin ideologia on nimenomaan pyrkimys sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

Se mitä jotkut (kuten ilmeisesti sinä ja Sigismund Riidankylväjä) väittävät feminismiksi on fanatismia, joka uskoakseni kumpuaa turhautumisesta sukupolvia jatkuneeseen sovinismiin, eikä se edusta feminismin alkuperäistä aatetta tai ydintä.

Ainakaan minä en suostu siihen, että feminismiaatteen nimi kaapataan tarkoittamaan fanatismia, vaikka ymmärränkin mistä tuollainen fanatismi syntyy ja kasvaa.

Feminismi on aate ja ideologia ja yhä enemmän myös poliittinen liike, jolloin siihen sisältyy implisiittisesti "taistelu"-ajatus. Jos feminismissä on keskeistä sukupuolten tasa-arvo, ei siihen mitään erityistä ideologiaa tarvita, tai jos tarvitaan, mikä on ko. ideologian sisältö? Tasa-arvo ei yleisenä humanistisena ajatuksena "riitä" ideologiaksi. Tasa-arvo-mielessä kaikki foorumin kirjoittajat ovat feministejä siitä erikseen ilmoittamatta.

Varusmiespalvelu on yksi sukupuolten eriarvoisuutta lisäävä tekijä, mutta ei kukaan siitä välitä.

[Sievä Sigismund]

Suomentanut Suvi Auvinen.
Esipuhe Atlas Saarikoski.
ISBN 978-952-5500-81-3, 74s. Nidottu.

Miehiä ei tarvitse olla. Miehistä on päästävä eroon.

Näin rajusti amerikkalainen radikaalifeministinen kirjoittaja Valerie Solanas määritteli ajattelunsa prinsiipit. SCUM-manifesti on vuonna 1968 kirjoitettu feministinen traktaatti. Valerie Solanasin luoma käsite SCUM tulee sanoista ”Society for cutting up men”.

SCUM-manifestiin esipuheen on kirjoittanut Atlas Saarikoski.

SCUM-manifesti, feministien raamattu.

[Kyllästynyt]

Suomentanut Suvi Auvinen.
Esipuhe Atlas Saarikoski.
ISBN 978-952-5500-81-3, 74s. Nidottu.

Miehiä ei tarvitse olla. Miehistä on päästävä eroon.

Näin rajusti amerikkalainen radikaalifeministinen kirjoittaja Valerie Solanas määritteli ajattelunsa prinsiipit. SCUM-manifesti on vuonna 1968 kirjoitettu feministinen traktaatti. Valerie Solanasin luoma käsite SCUM tulee sanoista ”Society for cutting up men”.

SCUM-manifestiin esipuheen on kirjoittanut Atlas Saarikoski.

SCUM-manifesti, feministien raamattu.

SCUM ei ole feministien raamattu. Asia, joka sinulle on kerrottu varmaan kymmeniä kertoja, mutta sinun mielestäsi on kai vain huvittavaa levitää provosoivia valheita.

[Psykopatologia]

SCUM. JAMI JÄRVINEN 14.5.2013 http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/scum
(- -)

[Kyllästynyt]

... Tasa-arvo-mielessä kaikki foorumin kirjoittajat ovat feministejä siitä erikseen ilmoittamatta...

Eivät ole.
Täällä on/on ollut kasapäin naisia/naiseutta loukkaavia ja halventavia kirjoituksia. Muistaakseni niistä tein kerran ketjunkin, johon kokosin yli sata viestiä.
Hyvin nopeasti kyseinen ketju poistettiin (miehen toimesta, ja luultavasti miehen/miesten valitusten vuoksi).

Tämä palsta ei edusta, eikä selvästikään pyri edistämäänkään - saati toteuttamaan, tasa-arvoa/yhdenvertaisuutta miesten ja naisten välillä.