Nettiriitelystä Tukari2:lla

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.01.2011 18:36

Jälleen ihmettelelen tuota ehtymätöntä tapaasi tuoda esiin materiaalia, joka on sinulle epäedullista.

Tuossa on projektio käytössä, vaikka tunnet itsesi kuin omat varpaanvälisi.

PS Projektio tekee tyhmäksi, kuin myös "liiallinen" torjunta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.01.2011 19:24

Joo, ulkopuoliset muistavat esimerkiksi Trissen ja Mirrin töppäilyt paremmin kuin he itse.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.01.2011 19:49

Psykopatologia kirjoitti:Joo, ulkopuoliset muistavat esimerkiksi Trissen ja Mirrin töppäilyt paremmin kuin he itse.
Minä en pidä arkistoa sen enempää omista kuin toistenkaan töppäyksistä. Kyllästynyt taas nimenomaan haluaa taltioida toisten ihmisten töppäykset, ja sinä pidät toisten ihmisten töppäysten kaivelemista suorastaan kunnia-asiana; niin oli jo Tukiasemalla. Tukiasema-amnesia on sinun keksimäsi sana; sitä suuremman kunnian sinulta saa mitä paremmin muistaa toisten ihmisten töppöilyt, virheet ja erehdykset. Siksi kai Kyllästynyt on innostunut keräämään niitä talteen; jottei tarvitsisi hävetä sinun edessäsi Tukiasema-amnesiaa, vaan päinvastoin voisi loistaa muka hyvällä muistilla, kun on kopioinut koneelleen vaikka mitä.

Millaisesta ihmismäärästä sinä mahdat puhua sanoessasi, että ulkopuoliset muistavat; suurin osa kai nimenomaan ei halua muistella, eikä kaivella esille kanssakirjoittajien menneitä töppäilyjä vuodesta toiseen. Sinä ja Kyllästynyt olette tässä erinomaisen poikkeuksellisia yksilöitä rakastaessanne loputonta paskaläjien penkomista. Ja nimenomaan mieluummin vielä pengotte toisten kasoja, omat jätätte pöllyttämättä - aivan kuin olisitte yläpuolella kaikenlaisen läjien tuottamisen. Mutta ette ole, luulette vain. Jatkakaa kuitenkin minun puolestani rauhassa muiden ihmisten tuotosten tutkailua; niin sairaalta kuin pakkomielteinen kiinnostus toisten läjiä kohtaan vaikuttaakin.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.01.2011 20:00

Klo 19.02
Kyllästynyt on keksinyt tukiasema-amnesia -termin. - Joo, nostamme itsemme, koska meillä on valmius ko. tonkimiseen kaikilta osin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.01.2011 20:46

Psykopatologia kirjoitti:Klo 19.02
Kyllästynyt on keksinyt tukiasema-amnesia -termin. - Joo, nostamme itsemme, koska meillä on valmius ko. tonkimiseen kaikilta osin.
Ok.

Te kaksi olette kuin paita ja peppu, joten ihmekös tuo, jos ei ole syntynyt täyttä varmuutta siitä kumpi on ensin alkanut puhua Tukiasema-amnesiasta... Voi olla, että minä olen lukenut tuon ensimmäiseksi sinun tekstistäsi, ja luullut sitä sitten sinun ideaksesi.

Tonkiminenkin teillä sujuu parityöskentelynä parhaiten; kumpikaan ei taida yksinänsä olla tonkimisista ihan niin innostunut kuin mitä olette kimpassa - sellainen käsitys on jostakin syystä syntynyt. Mutta hyvin voin olla käsittänyt väärin. Ehkä onkin kysymys vain siitä, että yhteistyössä on voimaa, se on tehokkaampaa.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.01.2011 21:29

Kyllästynyt kirjoitti:Hyvä osoitus siitä, ettei sinun käsityksesi asioista ole oikea ja ettei kenenkään pidä kuvitella noita sinun omiin luuloihisi perustuvia väitteitä autenttisiksi kuvauksiksi tapahtumista tai niiden taustoista.
Juu, ihminen ei ole sellainen taltioimisväline, johon asiat taltioituisivat kuin kameraan tai nauhuriin, joten eipä hänestä löydy autenttista kuvausta; ei löydy sinustakaan. Koneeltasi löytyy mitä löytyy, mutta tuskin nekään kuvaukset autenttisia ovat; sinä olet valikoinut mitä taltioit, ja valikoit toiseen kertaan mitä päätät julkistaa. Varmaan valikoit myös mitä itse haluat lukeaa tallenteistasi; et ehkä itsellesikään tarjoile koneeltasi mitään autenttisia kuvauksia, vaan omien tarpeidesi mukaan valitsemiasi otoksia. Joten se autenttisista kuvauksista. Ihmisten kuvaukset eivät ole oikeita eivätkä vääriä, ne ovat erilaisia näkökulmia; samoja tapahtumia on tarkasteltu kuka mistäkin näkövinkkelistä.
Ihme juttu, jos sinä et ymmärrä tällaista, vaan kuvittelet sinun käsitystesi olevan 'oikeita' ja 'autenttisia'.

Kis, jokin motiivihan minulla tietysti tähän vääntöön on, muuten en olisi ruvennut... Luulen kuitenkin, että minun tarpeeni alkavat olla tyydytettyjä, joten varmaan alan pikkuhiljaa lopetella. Ainakin provosoitumisherkkyys ilmiselvästi vähenee, joten taitaa motiivini olla hiipumassa; tämä vääntö on kohdallani täyttänyt tehtävänsä.
Viimeksi muokannut Mirri päivämäärä 16.01.2011 21:30, muokattu yhteensä 1 kerran
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.01.2011 21:44

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.01.2011 22:38

Kyllästynyt kirjoitti:Lisäksi tuollainen kirjoittajan "avustaminen" antaa lukijoille täysin vääristyneen kuvan siitä mitä kirjoittaja on todellisuudessa tehnyt ja sanonut sekä käyttäytynyt.
Höpö höpö.

Tässä Kisin poistoon joutunut viesti minun siivottuani pois kolme sanaa: voi vittu ämmä; ei viestistä tule mitään vääristynyttä kuvaa kirjoittajan todellisesta tekemisestä, sanomisesta, sekä käyttäytymisestä; valehtelet, jos väität esittämäsi litanian koskevan Kisin kirjoittamaa viestiä:
Kyllästynyt
"Lukijoiden on syytä panna merkille se, että Mirri paasaa edelleen vain sitä millä tavalla hän asian muistaa/haluaa muistaa/on omien mieltymystensä mukaan suodattanut. "
Ne ketkä seuraa tätä tietää, että Mirri puhuu niinkuin asiat olivat oikeasti.
Kis siis sanoi näin, ei mitään muuta minun poistettuani pari sinua loukannutta sanaa (vittu ämmä): Ne ketkä seuraa tätä tietää, että Mirri puhuu niinkuin asiat olivat oikeasti.

Kyllästynyt, mitä sinnikkäämmin poistat tämän viestin sitä selvemmäksi tulee, että sinä poistat viestejä omien tarpeidesi vuoksi - kaksinaamaisesti ja tekopyhästi hurskastellen. Jos viestini poistuu, se poistuu sinun tarpeidesi tyydyttämiseksi, ja jotta sinä valheellisessa kaksinaamaisuudessasi ja tekopyhyydessäsi saisit tahtosi läpi ja asiat näyttämään sellaisilta kuin sinä tahdot niiden näyttävän. Siivoat omia sotkujasi (ja peittelet läjiäsi?) poistamalla viestejä omien tarpeidesi mukaan.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.01.2011 23:33

Kyllästynyt kirjoitti:Lisäksi tuollainen kirjoittajan "avustaminen" antaa lukijoille täysin vääristyneen kuvan siitä mitä kirjoittaja on todellisuudessa tehnyt ja sanonut sekä käyttäytynyt.
Vielä siitä poistamastasi Kisin viestistä... Sinähän suorastaan valehtelet, jos annat ymmärtää Kisin todellisuudessa tehneen, sanoneen, ja käyttäytyneen - niin miten?

Tässä Kisin sinulle osoittama viesti alkuperäisenä ja autenttisena:
Voi vittu ämmä, ne ketkä seuraa tätä tietää, että Mirri puhuu niinkuin asiat olivat oikeasti
Kuten huomaat, minun siivoukseni ei antanut yhtään mitään täysin vääristynyttä kuvaa Kisin viestistä. Valehtelet, jos yrität väittää muuta - tiedän, koska luin viestin ennen sen poistoa.

Tässä on tuoretta ja autenttista kuvausta sinun kaksinaamaisesta, tekopyhästä, keinoja kaihtamattomasta, ja valheellisesta hurskastelustasi. Toivottavasti et sentään ala väittää minun valehtelevan, kun kerron millainen poistamasi Kisin viesti oli autenttisena ja alkuperäisenä.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.01.2011 01:41

Varmaan ilkeyttään.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.01.2011 02:26

No niin sitä pitää!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.01.2011 08:00

Kyllästynyt kirjoitti:En voi mitään sille jos sinä et näe eroa lauseiden: "Voi vittu ämmä, ne ketkä seuraa tätä tietää, että Mirri puhuu niinkuin asiat olivat oikeasti" ja "Ne ketkä seuraa tätä tietää, että Mirri puhuu niinkuin asian olivat oikeasti" välillä. Toinen on törkeää ja loukkaavaa kielenkäyttöä ja toinen vain huonoa kieltä.
Kumpikaan noista väitteistä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Solvaukset kuten "voi vittu ämmä" aiheuttavat aina viestin poistamisen - mutta olkoon tämä nyt paikoillaan esimerkkinä siitä kuinka huono luetun ymmärtämisen kyky ja huono muisti sinulla on.
Mukavaa, että jätit kirjoittamani viestin poistamatta.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.01.2011 17:38

Minä ainakin taidan olla jo sanonut mieltäni kaihertaneet asiat noin suurinpiirtein.

Tästä muisteluksestahan tämä minulla alkoi:
Muistaako kukaan (muu kuin minä), että Mirri selitteli herjan "Oletko oikeasti noin tyhmä vai oletko käynyt siihen jonkun kurssin?" olevan lähtöisin "jonkun muun näppäimistöltä" - vaikka tuon viestin lähettäjätiedoissa sekä sen allekirjoituksena luki Mirrin nimi?
Johan tämän ketjun aloitusviestistä onkin syntynyt vaikka mitä.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.01.2011 18:01

Kiusallanikaan en kerro.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.01.2011 18:58

Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Kiusallanikaan en kerro.

Eli sinun päämääräsi on edelleenkin kiusata minua?
Tästä päästäisiinkin aloittamaan uusi juupas/eipäs-kinastelu.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.01.2011 19:03

Piti tuohon edelliseen viestiini vielä lisätä, että muttei kai sentään enää viitsitä.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.01.2011 17:11

Täällä on riitaketju jo valmiina, joten laitan Kyllästyneen kommentin ja minun vastaukseni siihen toisesta ketjusta tänne:
Kyllästynyt kirjoitti:Yksi ja toinen voi tosiaankin vuorollaan kokea minun kirjoitteluni ikäväksi - mutta vain siinä tapauksessa että kirjoittaja on itse osoittanut minulle esimerkiksi sellaisia viestejä kuin "Syö sinä mielenvikainen ämmä vaan niitä oikean värisiä pillereitäsi" tai "painu vittuun saatanan psykopaatti" tai "sinun käyttämäsi asiantuntija ei tunne asiaa lainkaan vaan sinä vain suuruudenhulluudessasi luulet niin".
Minun elämästäni olet katsonut oikeudeksesi ilmaista ilkeitä 'mielipiteitä' ihan muista syistä - vuosien varrella alkaen vuodesta 2003. Samalla pirullisella tyylillä kuin kajosit Hermitin elämään eilen - iskemällä suoraan vyön alle muka mielipiteiden ilmaisun muodossa.

Onneksi olet suurin piirtein lopettanut minun elämäni repimisen; nykyisin toiset ovat vuorossa - mitä nyt aina vieläkin silloin tällöin kaivat keskusteluun lapseni halutessasi motata niin, että varmasti tuntuu... Mutta kuitenkin aika harvoin menneisiin vuosiin verrattuna.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.01.2011 17:48

Viestini poistettiin toisesta ketjusta, joten kopioin sen tänne. Ei tarvitse olla moderaattori, kun häärää oman viestinsä kimpussa laittaen sitä sinne sun tänne.
Mirri
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Varjolilja » 18.01.2011 19:53

Tuossa jossain sivulla 38 Kyllästynyt mainitsi opintopisteet ja niiden vertailtavuuden. Varmaankin ne sekä ovat että eivät ole yhteismitallisia. Sillä tavoin ne eivät ole yhtesimitallisia, että jos lääkäriopiskelija laitettaisiin lähihoitajakouluun, tällä hyvin todennäköisesti kuluisi yhden opintopisteen haalimiseen huomattavasti vähemmän työtunteja kuin lähihoitajaopiskelijalla. Toisaalta lähihoitajaopiskelijalta voisi kulua hyvinkin paljon työtunteja yhden opintopisteen keräämiseen kuin lääkäriopiskelijalla. Mahdollisesti lähihoitajaopiskelija joutuisi keskeyttämään opintonsa lääkärikoulussa, kun hän ei edistyisi opinnoissaan suunnitellulla tavalla. Mutta - tämä yhteiskuntahan lajittelee kaikki pikkuhiljaa mahdollisimman hyvin yhteiskuntaa hyödyttäviin lokeroihin, ne joilla ei ole edellytyksiä esimerkiksi lukioon suorittamiseen, voivat mennä lähihoitajakouluun ja selviytyä sieltä ja saada kykyjänsä vastaavan opiskelu- ja työpaikan. Toisaalta henkilö, joka kykenee läpäisemään lääkärikoulun pääsykokeen, todennäköisesti turhautuisi lähihoitajakoulussa.

Sillä tavoin opintopisteet ovat vertailukelpoisia, että jokainen oikeaan ja mahdollisimman hyödylliseen lokeroon ja koulutus- ja työputkeen ohjattu joutuu käyttämään resurssejaan niin, että työmäärä lopulta vastaa opintopisteissä toisiaan, vaikka saman henkilön suorittamana ei vastaakaan. Tosin tiedän, että myös yliopistotasolla on eroavuuksia myös yliopiston sisällä. Tiemmä on niin, että Aalto-yliopiston (ehkä meni väärin tämä kirjoitusasu) Kauppakorkeakoulussa ja Teknillisessä korkeakoulussa on eroa opintopisteitä vastaavassa työmäärässä. Myös Teknillisessä korkeakoulussa on eroja eri osastojen vai mitä-ne-nyt-olivatkaan niin, että konelinjalla saa tehdä enemmän töitä kuin jollain toisella linjalla. Toisaalta sinne on helppo päästä sisään ja työnsaanti sieltä valmistuneilla sujuu parhaiten verrattuna koko Teknilliseen Korkeakouluun tai kaikkiin linjoihin. Näin on minulle kerrottu.
Varjolilja
 

Re: Nettiriitelystä Tukari2:lla

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.01.2011 21:01

Kyllästynyt kirjoitti:Kyllä minä vittuilin Hermitille, se on selvä.
Ok. Voisivatko kanssakirjoittajien lisääntymiseen ja vanhemmuuteen liittyvät asiat jäädä tälläkin foorumilla vittuilusi ulkopuolelle; minusta sellainen toive olisi vähintäänkin kohtuullinen. Vittuillessasi netissä äideille ja isille henkilökohtaisesti ja kohtikäyvästi, sinä vittuilet samalla myös heidän lapsilleen - aivan samoin kuin olet vittuillut minun lapsilleni, niin kuolleelle kuin eläville, vittuillessasi minulle (mielestäsi hirveän vastuuttomasta) vanhemmuudestani ja äitiydestäni.

Sinun kokemasi nettiloukkaukset ja -vittuilut kalpenevat sen rinnalla mitä sinun taholtasi joudutaan kokemaan sinun päättäessäsi pitää jotakin kanssakirjoittajaasi kelvottomana ja lapsiaan vahingoittavana äitinä/isänä.
Viimeksi sinä vedit minun kuolleen lapseni esille Tukari2:n sikiötutkimusta käsitelleessä ketjussa. Ihmettelin, että mihin ihmeen tarkoitukseen sinä tarvitset ja käytät minun henkilökohtaista yksityiselämääni yleisessä ketjussa. Esimerkkinä vain käytit, niin selitit; siihen tarkoitukseen pidit sopivana tuoda julki ja kaivaa esille minun elämääni... Luulen, että se oli vittuilua ja iskemistä siinä kuin tämäkin, että päätit ruveta hutkimaan Hermitiä hänen elämänsä asioilla.

Sinä et taida muistaa miten olet vuosien varrella kertonut jälkikasvuni sairastumisen olevan minun aiheuttamaani...
Mirri
 

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron