Saa poistaa

[Hilppa]

Kahvi on oikeassa. Älä sinä Hilppa ala häntä kritisoimaan.

En ole kritisoinut. Sinä Riidankylväjä käännät asioita.

Kahvin ensimmäinen viesti tähän ketjuun oli neutraali, eikä sinun, Riidankylväjä, viestiäsi myötäilevä:

Oliko yllätyksen ikävä puoli se, että tyyppi oli niin kännissä, ettei hänestä ollut miesten hommiin?

Uutinen ei kerro. Toimivat kuitenkin oikein, kun hakivat paikalle laivan järjestyksenvalvojan poistamaan nukkujan oikeaan osoitteeseen. Joku toinen olisi tietty voinut herätellä ja passittaa nukkujan matkoihinsa ihan omatoimisesti, mutta silloin ottaa riskin siitä, että tilanne eskaloituu käsikähmäksi tms.

[Riidankylväjä]

Minähän sanoin, että Kahvi on oikeassa.

[Hilppa]

Minähän sanoin, että Kahvi on oikeassa.

Nenäkäskin yrität epätoivoisesti olla.

[Kahvi]

En ymmärrä Hilpan viesteistä mitään - mitä hän ei ymmärrä tai ei kritisoi tai
ei hyväksy tms. Ja miten ammattini/koulutukseni liittyy tuohon kaikkeen???

[Riidankylväjä]

Minä olen pudonnut kärryiltä kauan sitten.

[Psykopatologia]

Kysyn uudestaan:
Miksi muuten taas yrität kääntää puheenaiheen omasta käytöksestäsi muiden synteihin?

Mistä synneistäni minun pitäisi puhua ja miksi?

Esim niistä "synneistäsi", jotka ovat puheenaiheina silloin kun käännät puheenaiheen muiden
"synteihin" - ja siksi, että yleisesti käsittääkseni pidetään asiallisena puhua aloitetusta puheen-
aiheesta ja samoin pidetään epäkohteliaana vaihtaa puheenaihetta.

Onko sinulle uusi asia, että korreloimattomia kysymyksiä ("synneistäsi"
yms.) ei tule lähettää.

[Kahvi]

Ei liene korreloimaton kysymys, jos kysyy miksi toinen jatkuvan
oloisesti vaihtaa keskustelunaihetta "vastapuolen" tekemisiin ja/tai
tekemättä jättämisiin ("synteihin").

[Psykopatologia]

Kysymyksiin ei saa jäädä tulkinnan varaa.

Ketju suljetaan nukkumaan mennessäni.

1:06
Kysymysten ja viitteiden tulee olla niin selkeitä,
että tänäänkin kirjautunut pääsee kärryille siitä,
mitä tarkoitetaan.

[Kahvi]

Puheensiheen kääntäminen vastapuolen"synteihin" on minusta Kyllästyneellä
niin yleistä, että yksilöityjen esimerkkien antaminen johtaisi aika pitkään listan.
Kysymys on oikeastaan jo tutuksi tulleesta "mikset vastaa kysymyksiini -
mihin kysymysiin" (linkkilistoilla tai ilman) - dialogiin.

Kun Kyllästynyt ei vastaa kysymyksiin, niin ei oikein voi myöskään päästä
perille sitä, että mitä hän tarkoittaa ja millä perusteilla ym.