Saa poistaa

[Riidankylväjä]

Niin. Enhän minä mikään ruudin keksijä ole.

Mutta... Kuten edellä totesin neutraaleista jutuista ei tahdo syntyä keskustelua.

[Riidankylväjä]

Minä mitään naisia pilkkaa. Se on teidän omia tulkintojanne. Olisin pilkannut miehiä samalla tavalla vastaavassa tilanteessa.

Et siis tiedä olevan mitään eroa naisten ja miesten fyysisessä pärjäämisessä humalaista miestä heräteltäessä ja/tai kannettaessa?

En ole kehoittanut naisia alkamaan kantaa ukkoa omaan hyttiinsä. Siihen hommaan löytyy laivayhtiöltä gorilloja.

[Riidankylväjä]

Minä olen tuosta eri mieltä.

[Hilppa]

Jos naiset ilmiantoivat tapauksen keltaiselle lehdistölle, niin hyvä että ilmiantoivat. Minulla ei olisi ollut rohkeutta siihen. Sen sijaan olisi ollut erittäin vastenmielistä, jos joku tuntematon olisi hyttiini päässyt ja sinne nukkumaan jäänyt. Tuohan on aika huonoa mainosta laivayhtiölle, että asiakkaiden turvallisuus on noinkin huonosti taattu.

[Riidankylväjä]

En minä seksistä mitään puhunut. Tuo oli taas sinun oma tulkintasi.

[Riidankylväjä]

Supisuomalainen ja kukkahattujen mieleinen tapa hoitaa tilanne olisi ollut, että laivapoliisi olisi tullut, pamputtanut miehen mustelmille, panneet rautoihin ja heittäneet laivan tyrmään. Sitten oikeuskäsittely ja linnatuomio päälle.

Todennäköisesti laivassa oli virolainen miehistö, koska asia hoidettiin näinkin siististi. Lukuunottamatta naisten yhteydenottoa iltapäivälehtiin, mutta he olivatkin suomalaisia.

[Psykopatologia]

22.35
On kyllä totta, fakta, että kiinto asiaketjuihin on niukka.
Tällaisia ketjuja taas voisi aivan hyvin ignoroida.

Kylläpä todella kiinnostaa paskan jauhaminen.

[Riidankylväjä]

Saahan noista kertoa, mutta samalla he tulevat kertoneeksi itsestään jotain.

[Riidankylväjä]

Kylläpä todella kiinnostaa paskan jauhaminen.

Mikä on psykologinen tulkinta tuohon?

[Riidankylväjä]

En ymmärrä. Sekoitat ja sotket asioita. Ei tuosta saa mitään tolkkua.

[Psykopatologia]

Onhan tuolla yleisellä joku Tallinnan seksireissuhuttu, jossa on 0 vastausta.
Täytyisikö elvyttää tuo kauheus?

[Riidankylväjä]

Se on asia tekstiä. Ketään ei kiinnosta.

[Kahvi]

Uutisessa ei ollut mitään uutisoitavaa, mikä ikävä kyllä ei yllätä. Ehkä ainoa syy uutisointiin oli se, että väärässä hytissä nukkuva henkilö oli mies - mitään uutisoitavaa tuskin olisi syntynyt siinä tapauksessa, että nukkuja olisikin ollut nainen?

[Riidankylväjä]

Jos sinä et viitannut seksiin sanoilla "ei hänestä ollut miesten hommiin", mihin sinä viittasit?

Miksi sinulla on aina ensimmäisenä seksi mielessä, kun puhutaan miesten hommista?

[Riidankylväjä]

Esimerkiksi miehiä tarvitaan laskemaan laivan hytissä olevat raskaat punkat sieltä seinältä alas. Voimaa on, nääs.

[Riidankylväjä]

Verinen loukkaus.

Otan nokkiini.

[Kahvi]

Uutisessa ei ollut mitään uutisoitavaa, mikä ikävä kyllä ei yllätä. Ehkä ainoa syy uutisointiin oli se, että väärässä hytissä nukkuva henkilö oli mies - mitään uutisoitavaa tuskin olisi syntynyt siinä tapauksessa, että nukkuja olisikin ollut nainen?

Entä sitten? Ei taatusti olisi ensimmäinen eikä viimeinen iltapäivälehden lööppi jossa ei ole mitään uutisoitavaa, mutta tässä sentään sen verran, että laivayhtiö mokasi.

No sitä sitten, että esitin oman mielipiteeni ja pohdintani -kuinka niin?

[Kahvi]

Verinen loukkaus.

Otan nokkiini.

Minusta riidanhaasto-mielessä tehty asiaton loukkaus.

[Riidankylväjä]

Jaaha Kultsi. Tunnustat siis haastavasi riitaa tarkoituksella?

[Kahvi]

Verinen loukkaus.

Otan nokkiini.

Minusta riidanhaasto-mielessä tehty asiaton loukkaus.

Juu, niin minustakin.

Niin siis sinä tunnut minusta kirjoittelevan riidanhaasto-mielessä; mukana saattaa olla ehkä myös kiukuttelu-elementtiäkin.