Terapia vs. lääkitys - kumpi auttaa ja kuinka paljon?

[Psykopatologia]

Myös sää vaikuttaa.

[valkosiipi]

Sää, etenkin tuulen suunta.

[valkosiipi]

Taidan, Kyllästynyt, sovinnolla reputtaa tämän tentin. Onneksi oli sivuaineopinnot.
Näin "valomerkin" jälkeen kisakunto pääsi vähän hyytymään...

[valkosiipi]

Kun ei ole vintissä helmitaulua. Ei edes lapsuudenkodin vintissä.
Mutta jos jostain kirpparilta sattuisi sellainen vanha koulumalli löytymään, yritän laskea...
Jos vaikka rästitentissä onnistuisin sitten tyydyttävämmin.

[Maria]

Voi taivas sentään tuota sinun kaikkitietävyyttäsi...

Vaikka niin...
Tarkoitukseni oli lähinnä perustella se, miksi ajattelen mitä ajattelen.
En välttämättä ole oikeassa. Käytännössä on vain usein osunut aika hyvin.
Kiva arvailla kaikenlaista.

Arvauksista joku osuu oikeaan, kun vain tarpeeksi usein ennustaa.
Hyvällä tuurilla useampikin.

[Kuutar]

valkosiipi:

Kaikki nämä vaikuttavat siihen, haluaako ihminen masentuneena tehdä töitä vai haluaako hän hakeutua eläkkeelle. Monien muiden asioiden lisäksi.

Kyllästynyt:

Tietenkin vaikuttavat haluun tehdä työtä, mutta nyt ei ole kyse työpaikkakulttuurin muutoksesta tai eläkkeisen suuruudesta vaan siitä, että psykoterapia on hintavuudestaan huolimatta halvempi ratkaisu kuin työkyvyttömyyseläkkeet tai pitkät sairauslomat.

Tosin kaikkia ei voida kuntouttaa työkykyisiksi terapiallakaan. Terapia kannattaa silti usein heidänkin kohdallaan, koska terapia on halvempaa kuin laitoshoito.

Työhalun puutteesta ei työkyvyttömyyseläkkeelle jääminen myöskään aina johdu, vaan työnkuva voi olla sellainen, ettei pysty sitä sairautensa vuoksi hoitamaan, tai henkilöä ei kelpuuteta enää diagnoosin saamisen jälkeen, vaikka hän haluaisi takaisin töihin.

[minätäällä]

Työnantajille on tietysti edullisinta, että viisikymppinen työuupunut tai masentunut potkitaan pois työstä, jota hän ei enää jaksa tehdä ja pannaan ilman hoitoa ja terapiaa työttömäksi työnhakijaksi, jota voi sitten silmänlumeeksi ehkä lyhytkurssittaa ja määräillä työkokeiluihin ilmaisena työvoimana tarvitseville. Työntekijälle itselleen ei kerry eläkkeeseen oikeuttavia ansioita ja aikanaan sitten se vanhuuseläke jää pienemmäksi. Kyllähän näitä "keinoja" tosiaan varmaan löytyy kokoomuksen johdolla. Näin ainakin Finnairilla tehtiin yhdelle tuttavalle, sanotaanpa työehtosopimuksissa mitä vain. Onneksi psykiatri kirjoitti eläkehakemuksen, ja se hyväksyttiin.

Tekopyhää hapatusta tämä työurien pidentämispuhe, jos oikeaa hoitoa ja kuntoutusta, terapiaa, ei olla valmiita myöntämään ja kumminkin muka kauhistellaan masennuseläkkeiden määrää. Samoin on aikamoinen ristiriita työurien pidentämispuheiden kanssa siinä, että yli 45-vuotias tervekin työnhakija on jo liian vanha. Opiskeluaan vaikkapa kaupan kassalla työtä tekemällä rahoittavia paheksutaan, samoin niitä, jotka "lorvivat" välivuotensa työtä tekemällä ja pääsykokeisiin lukemalla.

Mutta eipä noita tarvitse enää kauan murehtia. Tavoitteena on liittovaltio, jossa palkat ja eläkkeet ovat halvimman EU-maan tasoiset kaikkialla. Ja tietysti työn voi aina teettää vieläkin halvemmalla ja työehtosopimuksista piittaamatta, kun käyttää harmaata työvoimaa, laittomasti maahan tulleita ja ketjuttaa työtä.

[minätäällä]

Ihmetyttää puhe 50+ -ikäisistä täysin raadoista (heitä taitaa hoiperrella sielläkin johtavissa viroissa ja tehtävissä aika monia) ja se, jos ihminen itsekin mieltää itsensä vain pelkäksi koneen osaksi, jolla ei muuta arvoa olekaan ja jota ei edes omasta mielestään kannata hoitaa eikä kuntouttaa. Käsittääkseni fyysisistä sairauksista kärsiviä kyllä kuntoutetaankin ja heidän tomintakykyään pyritään pitämään yllä ja parantamaan, vaikkei heistä työkykyisiä sillä tulisikaan. Mutta mt-ongelmista kärsivät ovat itsekin sisäistäneet ajattelun, ettei hoitoa tarvitse järjestää ilman takuita työkyvyn palautumisesta.

Jos kuntoutuksen ei uskota palauttavan työkykyä, pitäisi myöntää työkyvyttömyyseläke roikottamatta ihmistä vuosia kuntoutustuella ihmeparantumista epävarmuudessa odotellen. On monesti ihan kiinni ihmisen ammatista, kuinka vaikkapa masennuksen hoitoon ja kuntoutukseen suhtaudutaan. Työntekijätasoisessa työssä tai työttömänä jää vaille hoitoa ja päätyy pitkäaikaistyöttömäksi. 60% :lla pitkäaikaistyöttömistä oli joku hoitamaton mielenterveysongelma työllistymistä ja työkykyä heikentämässä. Ammatillisen tutkinnon suorittanut saa hyvässä lykyssä terapiaa ja ammatillisena kuntoutuksena koulutusta vaikkapa ammattikorkeakoulussa. Sitä korkeammin koulutettu ei saa koulutusta vaan terapiaa kuntoutuksena ja ellei se tehoa, jää sitten säällisen kolmen vuoden päästä eläkkeelle. Johtavista tehtävistä jäädään suoraan eläkkeelle ilman mt-ongelman ikävää leimaa.

[Crocodile Gena]

Valkosiipi: Miten tuollaiselle osa-aikasysteemille haetaan?

[valkosiipi]

Valkosiipi: Miten tuollaiselle osa-aikasysteemille haetaan?

Olen täydellä työkyvyttömyyseläkkeellä. Saan ansaita n. 40% eläkettä edeltävästä palkasta menettämättä eläkettä.
Työeläkeyhtiö tai Kela ilmoittaa summan, mitä saa ansaita. Vähimmäissumma tällä hetkellä on 687,74e.
Työkyvyn pitää olla vähentynyt vähintään 60%, jotta voi saada täyden työkyvyttömyyseläkkeen.
Eläke.fi sivuilta:
http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39108

Osatyökyvyttömyyseläkkeellä saa ansaita n. 60% eläkettä edeltävästä palkasta.
Eläke on puolet täydestä työkyvyttömyyseläkkeestä.
Työkyvyn pitää olla vähentynyt vähintään 40%.
Osatyökyvyttömyyseläkettä voi saada vain eläkeyhtiöltä.
Eläke.fi sivuilta:
http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39106

Kumpaakin eläkettä voi hakea samalla hakemuksella lääkärintodistus ja muut mahdolliset lausunnot ja todistukset liitteenä omasta eläkeyhtiöstä.
Osatyökyvyttömyyseläkeen ennakkopäätöstä voi hakea, vaikka olisi työssä, jos työkyky on alentunut.
Täyttä eläkettä voi hakea vasta, kun sairauspäivärahapäivät on umpeutuneet.

[Crocodile Gena]

Kiitos, Valkosiipi!

[Biancaliina]

Turva auttaa?