Psykopatologia.munfoorumi.com

Jotkut muistanevat toiselta foorumilta nimimerkin Saxpi. Hänelle ei nykyisin kuulu hyvää, luulen. Tämä asia osattiin arvata ja ennustaa jo silloin aikanaan, kun häneen tutustuttiin. Yritettiin auttaa; rohkaista ja kannustaa hakeutumaan asianmukaisen hoidon piiriin ja ottamaan vastaan kaikki tarpeellinen hoito, jottei elämästä tulisi katastrofia.

Saxpi on tehnyt uudesta elämäntilanteestaan vaikuttavan videon, jonka on julkaissut Youtubessa - kuten on aiemminkin julkaissut monenlaisia videoita omasta elämästään.
Tässä Saxpin tekemä video, jonka otsikkona on Asunnoton:
https://www.youtube.com/watch?v=Q7oowEzk1gk (5.01)

Muistan Saxpin varsin hyvin.
Yritettiin auttaa, ja minäkin varoitin häntä monta kertaa asunnottomuudesta, koska sen oli helppo ennustaa olevan hänen hoitamattoman sairautensa vääjäämätön seuraus.

Katselin muutamia tuon saxpin tekemiä videoita. Surullista katseltavaa, varsinkin sen suhteen miten vartijat kohtelevat asunnottomia asemilla.

Saxpi oli täälläkin (ja kirjoituksissaan mm. Putinin perään).

Turhauttaa ja riipii katsella kuinka hoitamaton sairaus tuhoaa ihmisen mahdollisuudet ns. normaaliin elämään.

Johtuuko kaikkien asunnottomuus hoitamattomista sairauksista?

Ei.

Useimmiten lienee perimäisenä syynä mt-ongelmat, alkoholismi, huumeet yms.

Aina sanotaan, että mielenterveysongelmat ovat syynä milloin mihinkin. Kaikki mielenterveysongelmista kärsivät eivät kuitenkaan joudu asunnottomiksi tms. Raja ongelman syvyydessä, milloin ihminen ajautuu (tai jopa tuntuu hakeutuvan) epätoivoiseen tilanteeseen, on hiuksenhieno tai veteen piirretty. Vaikea selittää.

Hilppa kirjoitti:Aina sanotaan, että mielenterveysongelmat ovat syynä milloin mihinkin. Kaikki mielenterveysongelmista kärsivät eivät kuitenkaan joudu asunnottomiksi tms. Raja ongelman syvyydessä, milloin ihminen ajautuu (tai jopa tuntuu hakeutuvan) epätoivoiseen tilanteeseen, on hiuksenhieno tai veteen piirretty. Vaikea selittää.

Onneksi eivät joudu. Mutta vääjäämättömästi lähestyvän katastrofin (asunnottomuus) sivusta seuraaminen on kiduttavaa.

.

Lauri kirjoitti:Eikö mitää ole tehtävissä? En tunne asiaan, mutta onhan se aika tylyä heittää mt-potilas ulos asunnostaan ilman, että tarjotaan minkäänlaista kattoa pään päälle.

Tämä on nyt sitä avohoitoa, johon siirryttiin, kun laitoshoito lopetettiin viime laman aikaan.

Kuten itsekin toteat, sinä et tunne tapausta.
Mielestäni ei ole soveliasta ruotia nimimerkiltä tunnetun ihmisen asioita julkisesti, enkä sen takia ryhdy olosuhteita tai asian taustaa sinulle selittämään.

Itsepä hän asioitaan julkisesti selvittelee. Anteeksi, että ihmettelin.

Lauri kirjoitti:Itsepä hän asioitaan julkisesti selvittelee. Anteeksi, että ihmettelin.

Saahan sitä ihmetellä.

Lauri kirjoitti:Eikö mitää ole tehtävissä? En tunne asiaan, mutta onhan se aika tylyä heittää mt-potilas ulos asunnostaan ilman, että tarjotaan minkäänlaista kattoa pään päälle.
Tämä on nyt sitä avohoitoa, johon siirryttiin, kun laitoshoito lopetettiin viime laman aikaan.

Saxpi valitettavasti kieltäytyi myös avohoidosta tuettuine asumispalveluineen, joten hän on huono esimerkki avohoidon huonoudesta/hyvyydestä.
Yksityisillä vuokranantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota asuntoja mt-potilaille, ja he voivat panna omistamastaan asunnosta mt-potilaan pihalle samoin perustein kuin muutkin vuokralaiset.

Käsittääkseni kyseisessä tapauksessa ei ole tehtävissä mitään, koska tahdosta riippumaton hoito voisi olla ainoa mahdollisuus, muttei sekään ole toteutettavissa ollenkaan helposti. Eikä tahdosta riippumaton (osasto)hoitokaan auta, jos potilas osastolta päästyään kieltäytyy kaikesta avohoidosta.
Valitettavasti 'sairaudentunnottomat' mt-potilaat ovat asunnottomuuden suhteen vakavassa vaarassa oleva ihmisryhmä. Psyykkisesti sairaan ihmisen asuminen vuokrahuoneistossa voi olla hirmuisen hallitsematonta, muttei sille asialle mahdeta mitään potilaan kieltäytyessä jyrkästi kaikesta avusta ja hoidosta. Vuokranantajalla on irtisanomisoikeus, jos asuminen ei suju määräysten ja normien mukaisesti - ei voi mitään.

Kyllästyneen kanssa olen samaa mieltä; on ollut järkyttävää seurata vaikeasti sairaan psykiatrisen potilaan prosessia, joka hoitamattomana ja hallitsemattomana on vääjäämättömästi johtanut vuokra-asunnon menettämiseen ja asunnottomuuteen. Eikä mitään ole ollut tehtävissä, ei netin välityksellä.
Siinäkin olen samaa mieltä, ettei yksittäisen nimimerkkikirjoittajan asioiden ruotiminen ole soveliasta. Niinpä yritin valottaa Saxpin asunnottomuuden taustoja mahdollisimman varovaisesti ja häneen kajoamatta. Oleellista on, ettei tässä tapauksessa voida ihan noin vain syytellä avohoitoa ja sen riittämättömyyttä.

Onhan tuolla terveyskeskuksissa ja mielenterveystoimistoissa kaikenlaista verovaroin palkattua kallonkutistajaa, joiden olisi pitänyt osata esittää asia siinä muodossa, että hän olisi suostunut siirtymään toiseen asuntoon.

Kyse on enemmänkin osaamisen puutteesta ja välinpitämättömyydestä. Kuukausipalkka juoksee ilmankin, että paneudutaan kunnolla yksittäisen potilaan asioihin. Suomalainen virkamiestyyli on, että asiat täytyy tehdä tehdään väkisin ja pakottamalla. Jos ei muu auta niin haetaan poliisit apuun. Normaalilla keskustelulla voisi päästä parempaan tulokseen.

En häntä tarkemmin tunne, mutta käsitykseni on, että hän olisi varsin helppo tapaus, mikäli saisi asua robottiystävienssä ja tekoälyjensä kanssa rauhassa omissa oloissaan.

Lauri kirjoitti:Onhan tuolla terveyskeskuksissa ja mielenterveystoimistoissa kaikenlaista verovaroin palkattua kallonkutistajaa, joiden olisi pitänyt osata esittää asia siinä muodossa, että hän olisi suostunut siirtymään toiseen asuntoon.

Kyse on enemmänkin osaamisen puutteesta ja välinpitämättömyydestä. Kuukausipalkka juoksee ilmankin, että paneudutaan kunnolla yksittäisen potilaan asioihin. Suomalainen virkamiestyyli on, että asiat täytyy tehdä tehdään väkisin ja pakottamalla. Jos ei muu auta niin haetaan poliisit apuun. Normaalilla keskustelulla voisi päästä parempaan tulokseen.

En häntä tarkemmin tunne, mutta käsitykseni on, että hän olisi varsin helppo tapaus, mikäli saisi asua robottiystävienssä ja tekoälyjensä kanssa rauhassa omissa oloissaan.

Et tunne tapausta, eikä asia ole ollut lainkaan noin yksioikoinen ja helposti ratkaistavissa.

Se vaatisi kahta erittäin niukkaa luonnonvaraa, osaamista ja järkeä. Virkamiesten kohdalla toivoton tapaus. Esteeksi nousee virkamiesten/ naisten arvovalta ja muut "tärkeämmät" jutut.

Mutta sinähän et halunnut tätä aihetta alkaa minulle selittämään...

Lauri kirjoitti:Onhan tuolla terveyskeskuksissa ja mielenterveystoimistoissa kaikenlaista verovaroin palkattua kallonkutistajaa, joiden olisi pitänyt osata esittää asia siinä muodossa, että hän olisi suostunut siirtymään toiseen asuntoon.

Eivät ammattilaiset pääse esittämään mitään asiaa, jos potilas kieltäytyy jyrkästi olemasta missään tekemisissä heidän kanssaan. Asuntokaan ei järjesty ilman edes jonkinlaista yhteistyötä viranomaisten kanssa; tarvitaan sopimuksia, papereiden allekirjoittamisia, sun muuta. Sellaiset asiat eivät hoidu, jos henkilö on niin sairas, että linnoittautuu asuntoonsa 'suojaan' kaikilta auttamaan pyrkiviltä ihmisiltä.

Osaaminen ja järki eivät aina auta - valitettavasti. Potilas voi olla liian sairas, psykoottinen, kyetäkseen ymmärtämään mistä on kysymys ja mitä on tekeillä. Kuten tässä tapauksessa sen, että yksityinen vuokranantaja oli oikeutetusti ja laillisesti irtisanomassa vuokrasopimusta.

Jotenkin olen varma, että Kyllästynyt tarjosi Saxpin tapauksessa auttavaa kättä, eikä raippaa ja rangaistusta.