Palle kirjoitti:Onko transseksuaalisuus fyysinen vai psyykkinen poikkeama keskivertokansalaisesta?
Mitä jos näinä suvaitsevaisuuden aikoina vain hyväksyttäisiin transseksuaalisuus sellaisenaan ilman vaikeita leikkausoperaatioita?
Psykopatologia kirjoitti:Palle kirjoitti:Onko transseksuaalisuus fyysinen vai psyykkinen poikkeama keskivertokansalaisesta?
Mitä jos näinä suvaitsevaisuuden aikoina vain hyväksyttäisiin transseksuaalisuus sellaisenaan ilman vaikeita leikkausoperaatioita?
Psyykkinen (kokemus on a i n a psyykkinen). - Kyllähän kaikki hyväksyvät trans-seksuaalisuuden.
Palle kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Palle kirjoitti:Onko transseksuaalisuus fyysinen vai psyykkinen poikkeama keskivertokansalaisesta?
Mitä jos näinä suvaitsevaisuuden aikoina vain hyväksyttäisiin transseksuaalisuus sellaisenaan ilman vaikeita leikkausoperaatioita?
Psyykkinen (kokemus on a i n a psyykkinen). - Kyllähän kaikki hyväksyvät trans-seksuaalisuuden.
Transut itse, feministit ym suvaitsevainen porukka ei hyväksy, koska haluavat leikkauttaa transut joko miehiksi tai naisiksi.
Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Transihmiset ovat edelleen näkymättömiä tässä yhteiskunnassa. Monesti ennakkoluulot kumpuavat tietämättömyydestä: esimerkiksi täysin hyvää tarkoittavat ihmiset puhuvat sukupuolen vaihtamisesta. Tämä termi itsessään kertoo siitä, ettei puhuja ymmärrä lainkaan mistä sukupuoliristiriidassa on kyse. Ihminen joka kokee fyysisen ja juridisen sukupuolen ristiriitaa ei vaihda mitään, vaan korjaa tilanteen vastaamaan hänen kokemustaan itsestään. (- -)
Jos naiselle rakennetaan miehen elin, vastaako vastaako ko. elin hänen kokemustaan itsestään?
Kaapo kirjoitti:Olis järkevämpää tehdä pimppien pienennöksiä ja penisten suurennoksia. Siinä ne sukupuolielimet alkaa konkreettisesti tuntumaan.
Kyllästynyt kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Transihmiset ovat edelleen näkymättömiä tässä yhteiskunnassa. Monesti ennakkoluulot kumpuavat tietämättömyydestä: esimerkiksi täysin hyvää tarkoittavat ihmiset puhuvat sukupuolen vaihtamisesta. Tämä termi itsessään kertoo siitä, ettei puhuja ymmärrä lainkaan mistä sukupuoliristiriidassa on kyse. Ihminen joka kokee fyysisen ja juridisen sukupuolen ristiriitaa ei vaihda mitään, vaan korjaa tilanteen vastaamaan hänen kokemustaan itsestään. (- -)
Jos naiselle rakennetaan miehen elin, vastaako vastaako ko. elin hänen kokemustaan itsestään?
Onko tuo retorinen kysymys?
Usein tuntuu siltä, että miesten mielestä sukupuoli-identiteetti = penis.
Kaapo kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Kaapo kirjoitti:Olis järkevämpää tehdä pimppien pienennöksiä ja penisten suurennoksia. Siinä ne sukupuolielimet alkaa konkreettisesti tuntumaan.
Kenen kannalta järkevämpää?
Transsukupuolistenko?
Jos ei tunnu missään niin vältyttäis ongelmilta...
Kaapo kirjoitti:Kyl mulla ainaki penis määrittää sukupuoli-identiteettini.
Kaapo kirjoitti:Mitäs sinä kultarakas taas vihjailet.
Mun äo on 156 muuten.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot] ja 4 vierailijaa