Palstakäyttäytyminen (Kahvin ja muiden)

[Psykopatologia]

Noinkin, mutta välillä tilanne voi mennä sellaiseksi,
että teemat keskittyvät joidenkin kirjoittajan ajatuksiin,
jolloin viitataan suoremmin juuri häneen ja pyydetään
täsmennystä tai selvennystä tai täydennetään tai ollaan
eri mieltä ym.

Sitoutumisen ja vastavuoroisuuden vaade on psykoterapiassa
tietysti toista luokkaa kuin keskustelufoorumilla mutta
(mielestäni) periaatteessa samaa tyyppiä.
Tutkivassa psykoterapiassa potilaan ei tule suhtautua
terapeutin esittämään siten, että reagoin, jos minua
huvittaa.

[Mirri]

Tutkivassa psykoterapiassa potilaan ei tule suhtautua
terapeutin esittämään siten, että reagoin, jos minua
huvittaa.

Nyt putosin kärryiltä. Tarkoitatko, että tämä foorumi on jollakin tavoin tutkivaa psykoterapiaa, ja että 'potilaan' on täälläkin reagoitava vastaamalla 'terapeutin' esittämiin asioihin?

Sitä en ymmärrä, että miksei myös vastaamatta jättäminen (tai mitäänsanomattomien ja ympäripyöreiden vastausten antaminen) olisi reaktio. Se vain ei ole kysyjän tahdon mukainen reaktio, vaan hänen kannaltaan väärä reaktio.

[Psykopatologia]

Tutkivassa psykoterapiassa potilaan ei tule suhtautua
terapeutin esittämään siten, että reagoin, jos minua
huvittaa.

Nyt putosin kärryiltä. Tarkoitatko, että tämä foorumi on jollakin tavoin tutkivaa psykoterapiaa,
ja että 'potilaan' on täälläkin reagoitava vastaamalla 'terapeutin' esittämiin asioihin?

Sitä en ymmärrä, että miksei myös vastaamatta jättäminen (tai mitäänsanomattomien ja ympäripyöreiden
vastausten antaminen) olisi reaktio. Se vain ei ole kysyjän tahdon mukainen reaktio, vaan hänen kannaltaan
väärä reaktio.

Kaiken keskustelun ideaali yleisluonne on vastavuoroisuus: kuunnellaan ja vastataan (tilanteen mukaan).

Vastaamattaomuudesta lukija ei tiedä, onko se responssi vai vain huomaamattomuutta.
Varmaan siksi juuri tapahtuukin niin, että vastausta voidaan nimen omaan pyytää.

[Mirri]

Vastaamattaomuudesta lukija ei tiedä, onko se responssi vai vain huomaamattomuutta.

Eli ilmeisesti olisi hyvä jollakin tavoin kuitata luetuksi, vaikkei mitään muuta osaisi/haluaisi sanoa.

[Mirri]

Psykopatologia, kysyn suoraan (kun kerran otit tähän keskusteluun psykoterapian mukaan); hyödynnätkö/käytätkö tätä foorumia kirjoittajineen jonkun potilaasi psykoterapian tukena tai lisänä?

En toki odota vastausta, tiedän kysymyksen olevan vähintäänkin tunkeileva. Ja röyhkeä, ja vaikka mitä muuta. Mielestäni se kuitenkin on tärkeä kysymys, joten esitin sen 'ääneen'. Tämän kysymyksen seurauksena saatan leimautua ties minkälaiseksi, mutta otan sen riskin. Onneksi sinulla ylläpitäjänä on valtuudet siivota viestini pois, jos satut haluamaan - ja laittaa minut kysymyksen esittäjänä vaikka banniin, jos tuntuu tarpeelliselta.

[Psykopatologia]

Voiko myös kertoa, jos ei lue jonkun viestiä?

Mielestäni voi.

[Psykopatologia]

Psykopatologia, kysyn suoraan (kun kerran otit tähän keskusteluun psykoterapian mukaan); hyödynnätkö/käytätkö tätä foorumia kirjoittajineen jonkun potilaasi psykoterapian tukena tai lisänä?

En toki odota vastausta, tiedän kysymyksen olevan vähintäänkin tunkeileva. Ja röyhkeä, ja vaikka mitä muuta. Mielestäni se kuitenkin on tärkeä kysymys, joten esitin sen 'ääneen'. Tämän kysymyksen seurauksena saatan leimautua ties minkälaiseksi, mutta otan sen riskin. Onneksi sinulla ylläpitäjänä on valtuudet siivota viestini pois, jos satut haluamaan - ja laittaa minut kysymyksen esittäjänä vaikka banniin, jos tuntuu tarpeelliselta.

En voi oikein tällaiseen vastata.

Vastavuoroisuudesta:
Jos esimerkiksi raiskataan, ei kohteelta edellytetä hyvää responssia.

[Mirri]

Psykopatologia, kysyn suoraan (kun kerran otit tähän keskusteluun psykoterapian mukaan); hyödynnätkö/käytätkö tätä foorumia kirjoittajineen jonkun potilaasi psykoterapian tukena tai lisänä?

En toki odota vastausta, tiedän kysymyksen olevan vähintäänkin tunkeileva. Ja röyhkeä, ja vaikka mitä muuta. Mielestäni se kuitenkin on tärkeä kysymys, joten esitin sen 'ääneen'. Tämän kysymyksen seurauksena saatan leimautua ties minkälaiseksi, mutta otan sen riskin. Onneksi sinulla ylläpitäjänä on valtuudet siivota viestini pois, jos satut haluamaan - ja laittaa minut kysymyksen esittäjänä vaikka banniin, jos tuntuu tarpeelliselta.

En voi oikein tällaiseen vastata.

Ok.

[Kahvi]

Kun olen yrittänyt korjata ulosantiani, niin lähinnä olen kokenut saavani vain lisää pa5kaa niskaani. Muistatte varmaan, kun huomattavaa vaivaa nähden koitin selvittää, mikä naista/naiseutta nimitteleviksi (tms) koetuissa lauseissa oli sellaiseksi miellettävä elementti (sana, sisältö yms). Keskustelu kääntyi meikäläisen ruotimiseen, muistaakseni käytöstäni jopa pidettiin sairaana narsismina tms. Taisi käydä niinkin, että yritykseni korjata aikaisemmat virheeni tuomittiin epäonnistuineiksi ja todettiin, että se ei (koskaan?) tule olemaan mahdollista.

viewtopic.php?f=16&t=7150#p85075

Lainasin itseäni ihan tämän ketjun alusta.
Noin kävi viimeksi, kun yritin tulla vastaan. Vaikuttaisi siltä, että noin on käymässä taaskin. Lopetan yrittämisen, tykkäsitte tai ette.

Minua ei järin kiinnosta onko palstalaisista joku yltiöfeministi, jalosydäminen, kauniimpi kuin Riidankylväjän postaamat tyttöset, kaksinaismoralisti, Suomen rikkain ihminen tai maapallon ku5ipäisin tapaus.

Eikä minua enää kiinnosta tämä keskustelu, joka tuntuu kääntyneen kuka-sanoi-mitä-ja-mitä-sillä-oikeasti-tarkoitti -vänkytykseksi.

Palstalta en ole näillä tietämillä lähtemässä mihinkään, mutta yllämainitun tapaisiin keskusteluihin en koe osallistumisen tarvetta.

Pitäkää lippu korkealla tässä ketjussa!