Onko seksin saaminen subjektiivinen oikeus?

[Riidankylväjä]

Entäs ns. aviolliset oikeudet?

Kai sen verran tunnet lakia, että raiskaus on raiskaus,
vaikka tapahtuisi avioliitossa.

En minä raiskauksista puhunut, vaan aviollisista oikeuksista.

[Maria]

Entäs ns. aviolliset oikeudet?

Kai sen verran tunnet lakia, että raiskaus on raiskaus,
vaikka tapahtuisi avioliitossa.

En minä raiskauksista puhunut, vaan aviollisista oikeuksista.

Kai ymmärrät, että subjektiivista oikeutta saada seksiä ei ole olemassa myöskään avioliitossa.

[slimjohn]

Naisten logiikka, . Tämän päivän Hesarissa rouva ruikuttaa, että hänet raiskattiin hääyönä ainakin kymmenen kertaa. Normaali nainen olisi imarreltu!

[Maria]

Naisten logiikka, . Tämän päivän Hesarissa rouva ruikuttaa, että hänet raiskattiin hääyönä ainakin kymmenen kertaa. Normaali nainen olisi imarreltu!

Kirjoituksesi ovat kuvottavia ja törkeitä. Edelleen jatkat samaan tyyliin.

[slimjohn]

Kerro Maria, miksi ko. nainen meni naimisiin. Oliko hän niin tyhmä ettei tajunnut seksin kuuluvan ideaan?

[Riidankylväjä]

Entäs ns. aviolliset oikeudet?

Kai sen verran tunnet lakia, että raiskaus on raiskaus,
vaikka tapahtuisi avioliitossa.

En minä raiskauksista puhunut, vaan aviollisista oikeuksista.

Kai ymmärrät, että subjektiivista oikeutta saada seksiä ei ole olemassa myöskään avioliitossa.

Niin mutta aviopuolisot ovat todistajien läsnäollessa luvanneet rakastaa toisiaan myötä- ja vastamäessä. Mitäs rakkautta semmoinen olisi, jos nainen lyö kättä päälle?

[Maria]

En minä raiskauksista puhunut, vaan aviollisista oikeuksista.

Kai ymmärrät, että subjektiivista oikeutta saada seksiä ei ole olemassa myöskään avioliitossa.

Niin mutta aviopuolisot ovat todistajien läsnäollessa luvanneet rakastaa toisiaan myötä- ja vastamäessä. Mitäs rakkautta semmoinen olisi, jos nainen lyö kättä päälle?

Miksi kysyt minulta? En ole epäonnistuneiden avioliittojen asiantuntija.
Ei liene maailman kummallisin asia, jos jompi kumpi, siis mies tai nainen, ei
halua seksiä toisen sitä halutessa. Jos siinä tilanteessa jompi kumpi haluaa
eron, ei kukaan tai mikään sitä käsittääkseni estä.

[slimjohn]

Kerro Maria, miksi ko. nainen meni naimisiin. Oliko hän niin tyhmä ettei tajunnut seksin kuuluvan ideaan?

Oletko sinä niin tyhmä, ettet erota raiskaamista seksistä?

En. Oletko itse niin tyhmä, että et tajua seksin kuuluvan avioelämään?

[Riidankylväjä]

Miksi kysyt minulta? En ole epäonnistuneiden avioliittojen asiantuntija.
Ei liene maailman kummallisin asia, jos jompi kumpi, siis mies tai nainen, ei
halua seksiä toisen sitä halutessa. Jos siinä tilanteessa jompi kumpi haluaa
eron, ei kukaan tai mikään sitä käsittääkseni estä.

Minä puhun nyt onnistuneesta avioliitosta.

[Riidankylväjä]

Niin mutta aviopuolisot ovat todistajien läsnäollessa luvanneet rakastaa toisiaan myötä- ja vastamäessä. Mitäs rakkautta semmoinen olisi, jos nainen lyö kättä päälle?

Mitäs rakkautta se semmoinen on, että voi raiskata rakkautensa kohteen?

Kysymys on subjektiivisesta oikeudesta saada seksiä eikä raiskausoikeudesta. Ihme pervoja tämän palstan naiset, kun eivät tiedä muusta kuin raiskauksista.

[Psykopatologia]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ame ... 5267748001

Amerikkalaisnainen leikkasi aviomieheltään peniksen irti
12.7.2011 23:36 | STT – AFP
(- -)

[Riidankylväjä]

Heitti vielä nysän lihamyllyyn.

[Maria]

Miksi kysyt minulta? En ole epäonnistuneiden avioliittojen asiantuntija.
Ei liene maailman kummallisin asia, jos jompi kumpi, siis mies tai nainen, ei
halua seksiä toisen sitä halutessa. Jos siinä tilanteessa jompi kumpi haluaa
eron, ei kukaan tai mikään sitä käsittääkseni estä.

Minä puhun nyt onnistuneesta avioliitosta.

Seksin saaminen ei ole subjektiivinen oikeus.

Jos toinen ihminen ei halua, väkisinkö otat vai eropaperiako heti
väännät? Sinulla täytyy olla joko erittäin pitkämielinen vaimo tai et ole
naimisissa lainkaan tai molemmat satutte olemaan tarpeiltanne
täsmälleen samanlaisia täsmälleen samaan kellonaikaan.

Tai sinä pelkästään leikittelet sanoilla etsiessäsi kohtaa, jossa voisit väittää
subjektiivisen oikeuden olevan. Naurettavaa hölmöä pelleilyä tai sitten todella
olet niin naiivi, että kuvittelet maailman olevan noin yksinkertainen. Täsmälleen, kuten
koirassairas totesi, arvon balettineuvos.

[Maria]

Älkää viitsikö Psykopatologia ja Riidankylväjä. Ensi yönä näen painajaisia,
että joku tulee ja leikkaa mieheltäni. Se on sitten teidän vikanne se ahdistus ja painajainen.

[Riidankylväjä]

Jos toinen ihminen ei halua, väkisinkö otat vai eropaperiako heti
väännät?

Tyypillinen kaikkimullenytheti-sukupolven mielipide.

Maria kulta. Elämä ei ole mustavalkoista. Siinä on kaikki harmaan sävyt mukana ja vielä kaikki sateenkaaren väritkin.


Terveisin. Naivi balettineuvos.

http://www.youtube.com/watch?v=gJgO1Mr_APc

[Riidankylväjä]

Älkää viitsikö Psykopatologia ja Riidankylväjä. Ensi yönä näen painajaisia,
että joku tulee ja leikkaa mieheltäni. Se on sitten teidän vikanne se ahdistus ja painajainen.

Ilmeisesti vaimo ei halunnut miehensä käyttävän subjektiivisia oikeuksiaan.

[Psykopatologia]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Onni ... 22019.html

[Maria]

Jos toinen ihminen ei halua, väkisinkö otat vai eropaperiako heti
väännät?

Tyypillinen kaikkimullenytheti-sukupolven mielipide.

Nimenomaan sekä ajatus seksin saamisen subjektiivisesta oikeudesta.

Maria kulta. Elämä ei ole mustavalkoista. Siinä on kaikki harmaan sävyt mukana ja vielä kaikki sateenkaaren väritkin.

Luuletko, että elämän värit eivät olisi näyttäytyneet minulle?

[Riidankylväjä]

Voivoi sinua tytönhupakkoa. Katselet vielä ruusunpunaisten lasien läpi.

[Riidankylväjä]

Teillä rouvilla on ihan virheellinen käsitys missä sävyssä keskustelen naisten kanssa subjektiivisten oikeuksien käytöstä.

Jos mulle sydämesi annat 1977
http://www.youtube.com/watch?v=LkxalyaaOec