Kansainvälinen vieraannuttamisen vastainen päivä 25.4.

[Mirri]

Kunniakirjat ansioituneille kansanedustajille vieraannuttamisen vastaisena päivänä 25.4.2022

Isät lasten asialla ry antaa tunnustusta kunniakirjoin kansanedustaja Juha Eerolalle ja Pauli Kiurulle erolasten eteen tehdystä työstä
vieraannuttamisen vastaisena päivänä maanantaina 25.4.

Toisesta vanhemmasta vieraannuttaminen vahingoittaa tänäkin vuonna lukuisia vanhempien eron kokeneita suomalaislapsia. Vieraannuttamisen seurauksena arvioilta tuhat lasta menettää vuosittain kokonaan yhteyden toiseen vanhempaansa. Tuhansien ja mahdollisesti kymmenien tuhansien lasten suhde toiseen vanhempaan vahingoittuu merkittävästi.
Vieraannuttaminen tarkoittaa toimintaa, jolla lapseen vaikutetaan erilaisin henkisen väkivallan keinoin niin, että lapsen suhde toiseen vanhempaan vahingoittuu tai katkeaa kokonaan ilman hyväksyttävää perustetta ja toisen vanhemman tahdon vastaisesti.

Vuoden 2022 vieraannuttamisen vastaisena päivänä 25.4.2022 Isät lasten asialla ry antaa tunnustusta myöntämällä kunniakirjat kansanedustaja Juho Eerolalle ja Pauli Kiurulle erolasten eteen tehdystä ja vieraannuttamisen vastaisesta työstä eduskunnassa. He ovat toiminnallaan tuoneet eron jälkeisiä ongelmia sekä vieraannuttamisen haittoja mm. kansanedustajien tietoisuuteen ja edistäneet merkittävästi niiden huomiointia lainsäädännössä.

Näiden kansanedustajien ansiokkaasta työstä huolimatta vieraannuttaminen on edelleen paitsi yhteiskunnallinen ongelma myös inhimillinen tragedia usealle lapselle sekä heidän vanhemmilleen. Isät lasten asialla ry kehottaa myös muita kansanedustajia tehostamaan vieraannuttamista torjuvaa lainsäädäntöä sekä viranomaisia ja tuomioistuimia toimimaan siten, että heidän toimintansa estäisi vieraannuttajia toimimasta lasten edun ja terveyden vastaisesti. Avaimet vieraannuttamisen estämiseen on näillä tahoilla.

Isät lasten asialla ry kannustaa yhteiskuntaa kokonaisuudessaan tunnistamaan vieraannuttamisen ja puuttumaan siihen niin, ettei yksikään lapsi menettäisi kumpaakaan vanhempaansa ja mahdollisesti omaa terveyttään toisen vanhemman tuhoisan käytöksen vuoksi.

Isät lasten asialla on 2012 perustettu Lastensuojelun keskusliiton jäsenjärjestö.

Lisätiedot:
Petri Guilland, puheenjohtaja, Isät lasten asialla ry, 0500 464646,
petri.guilland@isatlastenasialla.fi...

https://www.isatlastenasialla.fi/ajanko ... 25-4-2022/

[ritalin]

Tämä on kans mielenkiintoinen aihe. Jos katsotaan toista maailmansotaa edeltäneeseen aikaan, niin vieraannuttamista ei käytännössä ollut... Silloin nainen piti aina viimeiseen asti kiinni lastensa isästä, eikä naisella monestikaan ollut edellytyksiä elättää lapsiaan yksin... Sodan jälkeen tilanne alkoi kuitenkin nopeasti muuttumaan ja tuli enenevissä määrin muotiin, että epäsopivasta isäehdokkaasta hankkiuduttiin eroon. Syynä saattoi olla miehen ryyppääminen, väkivaltaisuus, tai vaikka pettäminen. Monessa tapauksessa tämä epäsopiva isä ei ollut enää koskaan lastensa kanssa tekemisissä. Myöhemmin, 70-luvulle tultaessa yleistyi myös tapaukset, joissa yleensä persoonallisuushäiriöinen nainen hankkiutui eroon kunnollisesta isäehdokkaasta ja esti miestä tapaamasta lapsiaan.
Vielä 80-luvulla vieraannuttajat olivat lähes yksinomaan naisia, mutta myös isien rooli vieraannuttajana alkoi kasvaa. Ainakin 90-luvulla oli jo suuri määrä tapauksia, joissa vieraannuttaja oli vaikeasti persoonallisuushäiriöinen isä, jonka tavoitteena oli vallankäyttö lapsia ja lasten äitiä kohtaan.

Kun vieraannuttamista on pyritty tässä viime vuosina saamaan kriminalisoitua, on asiassa ollut vastakkain pääsääntöisesti kaksi näkemystä: 1. kriminalisoimista ajavat, isien asiaa ajavat tahot, jotka esittävät vieraannuttamisen nimenomaan naisten harjoittamana juttuna ja 2. kriminalisoimista vastustavat tahot, jotka näkevät, että vieraannuttaminen on yleensä perusteltua, koska näissä tapauksissa lasten isä on yleensä väkivaltainen.
Mielestäni nämä molemmat käsitykset ovat kuin jostain 70-luvun todellisuudesta, eivätkä ne vastaa enää nykypäivän tilannetta. Vieraannuttaminen ei ole tänä päivänä enää niin vahvasti sukupuolisidonnainen juttu. Kun toista vanhempaa estetään tapaamasta lapsiaan, niin syy liittyy yleensä joko estetyn vanhemman vakaviin ongelmiin, tai estäjän persoonallisuushäiriöön.

[Mirri]

Vieraannuttaminen ei ole tänä päivänä enää niin vahvasti sukupuolisidonnainen juttu. Kun toista vanhempaa estetään tapaamasta lapsiaan, niin syy liittyy yleensä joko estetyn vanhemman vakaviin ongelmiin, tai estäjän persoonallisuushäiriöön.

Täsmälleen noin.

Yhä useammin estäjänä on persoonallisuushäiriöinen äiti, joka on valmis käyttämään lapsiaan aseina keinoja kaihtamattomaan taisteluunsa entistä puolisoaan vastaan.
Asia, jota ei haluta nähdä eikä uskoa todeksi.

[ritalin]

^Itse näkisin, että juurikin isien rooli vieraannuttajana on merkittävästi kasvanut 90-luvulta lähtien... Jos mietitään jotain 70-lukua, on tuolloin ollut aika harvinaista, että isä vieraannuttaa lapsia äidistä. Tuolloin äitien osuus vieraannuttajista on ollut luokkaa 99%. Mutta tiedän kuitenkin kolme tapausta 90-luvulta, missä isä on estänyt äitiä tapaamasta lapsia. Noille tapauksille yhteistä on ollut, että mitään konkreettista, tai todellista syytä sille ei ole ollut, että äiti ei ole saanut tavata lapsiaan. Lisäksi noille tapauksille on ollut yhteistä, että lasten isä on ollut yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa, eli rahaa ja valtaa on ollut.
Tosin olihan Veikko "Jammu" Siltavuori jo 50-luvulla uhannut vaimoaan, että jättää tämän ja estää vaimoa tapaamasta pariskunnan yhteisiä lapsia... Tämä oli siis ennen, kuin "Jammu" jäi kiinni viisivuotiaan tytön raiskaamisesta Kuopiossa. Vankila-aikanaanhan "Jammu" tuomittiin sitten vankilanjohtajan murhan yrityksestä ja sai lapsenraiskaustuomion päälle elinkautisen. Vajaat 20-vuotta elinkautisesta vapautumisensa jälkeen hän tappoi kaksi pientä tyttöä, jotka hän sieppasi Helsingin Myllypurosta.

Sittenhän 2010-luvulta meillä on käsittämätön vauvanhakkaaja-keissi, missä tämä tuolloin 27-vuotias mies jätti vaimonsa ja aloitti huoltajuustaistelun, mikä johti siihen, että lasten äiti ei saanut puoleentoista vuoteen tavata lapsiaan muuten, kuin valvotuissa olosuhteissa. Tässä keississä näkyy myös viranomaiskoneiston jäykkyys ja hitaus: puolitoista vuotta on erittäin pitkä aika aivan pienille lapsille olla erossa äidistään... toinen lapsi oli tilanteen alkaessa yksivuotias ja toinen kaksivuotias.
Tässä tapauksessa näkyy tosin myös Nokian ja Sastamalan sossujen korruptoituneisuus, kun miehen äiti, joka näytteli asiassa keskeistä osaa, toimi lähihoitajana ja omasi hyvät suhteet näihin asiaa hoitaneisiin tahoihin...

Vuodelta 2012 muistamme 8-vuotiaan Vilja Eerikan -tapauksen, missä lähihoitaja äitipuoli Sirpa Laamanen sai yhdessä Vilja Eerikan isän, Touko Tarkin kanssa estettyä Vilja Eerikan äitiä tapaamasta lastaan ja lopulta tukehdutti Vilja Eerikan äitienpäivänä 2012. Myös tuossa tapauksessa vieraannuttamisessa näytteli keskeistä roolia Laamasen hyvä suhde sosiaalityöntekijöihin.
Touko Tarkille Laamanen oli antanut väärän henkilöllisyyden ja väittänyt olevansa ammatiltaan lääkäri. Mielentilatutkimuksessa Laamanen todettiin psykopaatiksi.