Suomessa on käynnissä suuri kulttuurivallankumous

[Palle]

Halla-aho väitti puheessaan, että Suomessa on käynnissä suuri kulttuurivallankumous ja että suurin osa suomalaisista kokee hänen nostamansa aiheet, esimerkiksi sukupuolivähemmistöihin liittyen, sairaiksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jus ... #gs.5q5plk (Video 10:18)

[Palle]

[Psykopatologia]

Riikka Pakarinen (kes) puhui muun muassa Suomen kahtiajaosta, repivästä tavasta puhua ja pelon lietsonnasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kes ... #gs.5rqflu (9:52)

[Palle]

Myös Halla-Aho kritisoi Pakarisen puhetta. Hänen mukaansa Pakarisen kommentointi kohdistui perussuomalaisiin.

– Riikka aivan oikein nosti esiin poliittisten kilpailijoiden demonisoinnin ja ruman puheen, mutta toisaalta hän syyllistyy siihen aika lailla itse, kun kutsuu erimieltä olevia ääripäiksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kes ... #gs.5rqflu

[Palle]

https://mobile.twitter.com/MariaOhisalo ... 3615664133

[Psykopatologia]

Blogi: Heikki Porkka (ke 14.7.2021): Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) antaa väärän todistuksen lähimmäisestään - https://oikeamedia.com/o1-162604
(- -)
Ohisalo kertoo tutkimusten osoittavan, että ajan myötä puheet muuttuvat teoiksi. Itse asiassa ainoastaan ääriliike vihreitä ja vasemmistoliittoa lähellä olevien tahojen toiminnassa on viime aikoina nähty kehityskaaria, joissa vihreiden ja vasemmistoliiton edustajien [ilmasto]kapinaan yllyttävät (ja pääministeri Marinin tukemat) puheet ovat muuttuneet katutason teoiksi.
Äärivasemmistolaisuudesta ponnistavan Elokapinan edustajat ovat puhuneet kapitalismin kaatamisesta ja yhteiskuntasopimuksen irtisanomisesta. Kyseinen lain rikkomiseen keskittyvä ryhmä pyrkii ilmastonmuutoksen varjolla korvaamaan demokratian diktatuurilla, nimenomaan äärivasemmistolaisella diktatuurilla.
(- -)
(16.7.2021:) Halla-ahon puhe Porkan kopioimana on alla.

[Psykopatologia]

Halla-aho väitti puheessaan, että Suomessa on käynnissä suuri kulttuurivallankumous ja että suurin osa suomalaisista kokee hänen nostamansa aiheet, esimerkiksi sukupuolivähemmistöihin liittyen, sairaiksi.

- https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jus ... #gs.5q5plk (Video 10:18)

Heikki Porkka https://oikeamedia.com/o1-162604
Jussi Halla-ahon SuomiAreenalla 12.7.2021 pitämä puhe:

”Nykyään puhutaan usein kulttuurisodista. Itse puhuisin mieluummin käynnissä olevasta kulttuurivallankumouksesta, jossa ei ole kahta ääripäätä, vaan ainoastaan yksi.
Maailma on nähnyt kulttuurivallankumouksia aiemminkin, esimerkiksi natsismi ja stalinismi 30-luvulla, Kiinan kulttuurivallankumous 60-luvulla, punakhmerit Kamputseassa 70-luvulla, ja Taliban Afganistanissa 90-luvulla.
Kulttuurivallankumouksille on ominaista yhteiskunnallisten instituutioiden valtaaminen ja valjastaminen omiin käyttötarkoituksiin, ihmisten mustavalkoinen jakaminen hyviin ja pahoihin, menneisyyden sensurointi, muistomerkkien tuhoaminen ja historian uudelleenkirjoittaminen. Hysteerinen ja paranoidi harhaoppisten metsästys.
Elokapina, Black Lives Matter, sukupuoliaktivismi, intersektionaalinen feminismi ovat nykyisen kulttuurivallankumouksen heijastumia. Niidenkin vihollisia ovat yksilö ja yksilönvapaudet, tieteellinen objektivismi, ihmisten välinen mahdollisuuksien tasa-arvo, sanalla sanoen länsimainen sivilisaatio.
Tilalle tarjotaan taikauskoa, kuten oppia siitä, että ihminen voi itse määritellä sukupuolensa sen mukaan, miltä tuntuu. Tai uhripisteisiin perustuvaa kastijärjestelmää, jossa synnynnäiset ominaisuudet, kuten sukupuoli tai ihonväri määrittelevät sen, kuka saa sanoa, ja mitä, ja kenelle.
Suurin osa ihmisistä kokee, että tämä on sairasta, kuten se onkin. Pieni, mutta äänekäs ja aggressiivinen kulttuurivallankumouksen etujoukko on kuitenkin onnistunut tehokkaasti pelottelemaan muut hiljaisiksi tai oman agendansa äänitorveksi.
Ihmiset ja yritykset eivät halua joutua maalitus- ja boikottikampanjoiden kohteeksi. Poliittisten vastustajien fyysinen tuhoaminen ei enää nykyään ole muotia, mutta sen tilalle on tullut ihmisten sosiaalinen ja taloudellinen tuhoaminen. Cancel-kulttuuri, kuten sitä kutsutaan.
1970-80 -luvuilla vasemmisto oli huolissaan angloamerikkalaisesta kulttuuri-imperialismista. Siitä olisi paljon enemmän syytä olla huolissaan tänä päivänä. Vasemmiston koko käsitteistö, ongelmanasettelu ja terminologia, on kopioitu sellaisenaan ja kömpelösti suomennettuna amerikkalaiselta ja brittiläiseltä vasemmistolta.
Puhutaan mies- ja naisoletetuista, turvallisesta tilasta, vihapuheesta, haavoittuvista ja hauraista ihmisryhmistä, rodullistetuista ihmisistä, dekolonisaatiosta, toksisesta valkoisuudesta ja valkoisesta etuoikeudesta.
Englantilaisilla ehkä onkin syytä pohtia itsekriittisesti siirtomaa-aikaa ja amerikkalaisilla mustien kokemia historiallisia vääryyksiä, mutta onko todella myös meillä? Me olemme entinen siirtomaa. Aivan todellako meillä on jotain anteeksipyydeltävää, keneltäkään? Tekeekö ihonvärimme meistä syyllisiä muiden samanväristen tekemiin rikoksiin?
Jos vasemmistolaiselta kysytään, joka puolella on nykyään vihapuhetta, natseja ja taantumusta. Tämä näköharha johtuu siitä, että sallittujen ajatusten putki on koko ajan kapeampi ja kaikki mikä on tämän putken ulkopuolella, on vihapuhetta, natsia ja taantumusta.”

[Psykopatologia]

Tytti Salenius (15.7.2021) kommentoi SuomiAreenan puheita ja keskusteluita ym. (Halla-aho, Ohisalo ym.).
https://oikeamedia.com/o1-162700 (- -)

[Kyllästynyt]

... Heikki Porkka https://oikeamedia.com/o1-162604
Jussi Halla-ahon SuomiAreenalla 12.7.2021 pitämä puhe:

”Nykyään puhutaan usein kulttuurisodista. Itse puhuisin mieluummin käynnissä olevasta kulttuurivallankumouksesta, jossa ei ole kahta ääripäätä, vaan ainoastaan yksi.
Maailma on nähnyt kulttuurivallankumouksia aiemminkin, esimerkiksi natsismi ja stalinismi 30-luvulla, Kiinan kulttuurivallankumous 60-luvulla, punakhmerit Kamputseassa 70-luvulla, ja Taliban Afganistanissa 90-luvulla.
Kulttuurivallankumouksille on ominaista yhteiskunnallisten instituutioiden valtaaminen ja valjastaminen omiin käyttötarkoituksiin, ihmisten mustavalkoinen jakaminen hyviin ja pahoihin, menneisyyden sensurointi, muistomerkkien tuhoaminen ja historian uudelleenkirjoittaminen. Hysteerinen ja paranoidi harhaoppisten metsästys.
Elokapina, Black Lives Matter, sukupuoliaktivismi, intersektionaalinen feminismi ovat nykyisen kulttuurivallankumouksen heijastumia. Niidenkin vihollisia ovat yksilö ja yksilönvapaudet, tieteellinen objektivismi, ihmisten välinen mahdollisuuksien tasa-arvo, sanalla sanoen länsimainen sivilisaatio.
Tilalle tarjotaan taikauskoa, kuten oppia siitä, että ihminen voi itse määritellä sukupuolensa sen mukaan, miltä tuntuu. Tai uhripisteisiin perustuvaa kastijärjestelmää, jossa synnynnäiset ominaisuudet, kuten sukupuoli tai ihonväri määrittelevät sen, kuka saa sanoa, ja mitä, ja kenelle.
Suurin osa ihmisistä kokee, että tämä on sairasta, kuten se onkin. Pieni, mutta äänekäs ja aggressiivinen kulttuurivallankumouksen etujoukko on kuitenkin onnistunut tehokkaasti pelottelemaan muut hiljaisiksi tai oman agendansa äänitorveksi.
Ihmiset ja yritykset eivät halua joutua maalitus- ja boikottikampanjoiden kohteeksi. Poliittisten vastustajien fyysinen tuhoaminen ei enää nykyään ole muotia, mutta sen tilalle on tullut ihmisten sosiaalinen ja taloudellinen tuhoaminen. Cancel-kulttuuri, kuten sitä kutsutaan.
1970-80 -luvuilla vasemmisto oli huolissaan angloamerikkalaisesta kulttuuri-imperialismista. Siitä olisi paljon enemmän syytä olla huolissaan tänä päivänä. Vasemmiston koko käsitteistö, ongelmanasettelu ja terminologia, on kopioitu sellaisenaan ja kömpelösti suomennettuna amerikkalaiselta ja brittiläiseltä vasemmistolta.
Puhutaan mies- ja naisoletetuista, turvallisesta tilasta, vihapuheesta, haavoittuvista ja hauraista ihmisryhmistä, rodullistetuista ihmisistä, dekolonisaatiosta, toksisesta valkoisuudesta ja valkoisesta etuoikeudesta.
Englantilaisilla ehkä onkin syytä pohtia itsekriittisesti siirtomaa-aikaa ja amerikkalaisilla mustien kokemia historiallisia vääryyksiä, mutta onko todella myös meillä? Me olemme entinen siirtomaa. Aivan todellako meillä on jotain anteeksipyydeltävää, keneltäkään? Tekeekö ihonvärimme meistä syyllisiä muiden samanväristen tekemiin rikoksiin?
Jos vasemmistolaiselta kysytään, joka puolella on nykyään vihapuhetta, natseja ja taantumusta. Tämä näköharha johtuu siitä, että sallittujen ajatusten putki on koko ajan kapeampi ja kaikki mikä on tämän putken ulkopuolella, on vihapuhetta, natsia ja taantumusta.”

Psykopatologia lainaa joko Tytti Saleniusta tai Heikki Porkkaa, Porkka Halla-ahoa - ja minä yritän pysyä kärryillä kuka mitäkin väittää.

Psykopatologian postaamassa lainauksessa sanotaan mm. "Elokapina, Black Lives Matter, sukupuoliaktivismi, intersektionaalinen feminismi ovat nykyisen kulttuurivallankumouksen heijastumia. Niidenkin vihollisia ovat yksilö ja yksilönvapaudet, tieteellinen objektivismi, ihmisten välinen mahdollisuuksien tasa-arvo, sanalla sanoen länsimainen sivilisaatio..."

Mitä muuta tuohon sanoisi kuin "höpö höpö". Elokapinan tavoitteita en riitävästi tunne, mutta BLM, sukupuoliaktivismi tai feminismi eivät ole yksilön, yksilönvapauden, tieteellisen objektivismin, ihmisten välisen mahdollisuuksien tasa-arvon tai länsimaisen sivilisaation vihollisia, päinvastoin.
Lisäksi väite "Tilalle tarjotaan taikauskoa, kuten oppia siitä, että ihminen voi itse määritellä sukupuolensa sen mukaan, miltä tuntuu..." on vähintäänkin tarkoitushakuinen ja/tai osoittaa, ettei kirjoittajalla ole objektiivista tietoa, kokemusta tai näkemystä siitä mitä sukupuolen muuttaminen ihmiselle merkitsee.

Ja väite: "... Tai uhripisteisiin perustuvaa kastijärjestelmää, jossa synnynnäiset ominaisuudet, kuten sukupuoli tai ihonväri määrittelevät sen, kuka saa sanoa, ja mitä, ja kenelle.
Suurin osa ihmisistä kokee, että tämä on sairasta, kuten se onkin..."

Millä eväillä tai valtuuksilla Halla-aho väittää, että "suurin osa ihmisistä kokee, että tämä on sairasta"??? Halla-aho on eittämättä hyvin taitava strategi joka kyllä tietää mikä vetoaa ja puree hänen kannattajajoukkoonsa, mutta väite siitä, että hän muka tietäisi mitä "suurin osa ihmisistä kokee" on liioiteltua puppua. Suurin osa Halla-ahon kannattajista saattaa noin ajatellakin, mutta onneksi he eivät edusta suurinta osaa edes Suomen väestöstä.

"... Puhutaan mies- ja naisoletetuista, turvallisesta tilasta, vihapuheesta, haavoittuvista ja hauraista ihmisryhmistä, rodullistetuista ihmisistä, dekolonisaatiosta, toksisesta valkoisuudesta ja valkoisesta etuoikeudesta..."
Mies- ja naisoletetuista olen nähnyt vain puhuttavan sellaisissa yhteyksissä joissa kertoja yrittää pilkata ja halventaa niitä joiden mielestä jyrkkä dikotominen jako miehiin ja naisiin ei ole toimiva tai onnistunut. Turvallisen tilan tarpeen kyseenalaistaminen puolestaan on tyypillistä miehille, mutta naisena olen itse hyvin usein kaivannut tilaa jossa voisi olla turvassa.

Ja mitä tulee vihapuheeseen, sitähän on netti tulvillaan. Halla-ahon omat puheetkin ovat usein täyttäneet vihapuheen tuntomerkit - huolimatta siitä, että hänen puhetyylinsä on harkitun viileä, laskelmoidun hidas ja rauhallinen. Samat asia suu vaahdossa paasamalla, hän ehkä herättäisi ihmiset tajuamaan hänen sanomansa todellisen merkityksen sekä puolueensa (huonosti verhotut) lopulliset tavoitteet.

[Psykopatologia]

Anteeksi, unohtui lukkoon kun otin nokoset.

[jupe]

Samanlainen ilmiö kuin homoseksuaalisuuden pitäminen sairautena.

[Mirri]

Ja mitä tulee vihapuheeseen, sitähän on netti tulvillaan. Halla-ahon omat puheetkin ovat usein täyttäneet vihapuheen tuntomerkit - huolimatta siitä, että hänen puhetyylinsä on harkitun viileä, laskelmoidun hidas ja rauhallinen. Samat asia suu vaahdossa paasamalla, hän ehkä herättäisi ihmiset tajuamaan hänen sanomansa todellisen merkityksen sekä puolueensa (huonosti verhotut) lopulliset tavoitteet.

Juuri noin.

Jupen kommentista tuli mieleeni, että Suomessa on nähty sellainenkin aika, jolloin vasenkätisyyttä pidettiin sairautena tai ainakin pahana taipumuksena, joka piti koulia ihmisestä pois. Nykyisin tuntuisi aivan käsittämättömältä (suorastaan sairaalta), jos ei ymmärrettäisi, että jotkut ihmiset ovat syntyjään tai luonnostaan vasureita, ja sillä siisti. Ettei vasenkätisyydessä ole pitään pois kitkettävää tai terapoitavaa; ei sittenkään, vaikka vasenkätisyys on poikkeuksellinen ilmiö.