Ministerit naureskelivat lukihäiriöiselle

[Hilppa]

Tai jos naurettavien joukkoon lisättäisiin viel ikkunoita pesemään kykenemättömät eli naiset...

[Mirri]

Entäs mitä mieltä olet Anderssonin naurusta?
Vissiin häntä nyt nauratti, kun lääkitys loppui kesken?

Verkkotallenteessa en nähnyt enkä kuullut hänen nauravan, joten en osaa olla asiasta mitään mieltä. Hetkellisen hymyn näin, mutten tiedä mihin se liittyi. En myöskään tiedä, onko hymyileminen eduskunnan täysistunnoissa epäasiallista käyttäytymistä. Niissä läsnäolijat - ministerit mukaanlukien - näyttävät touhuilevan kuka mitäkin.

[Hilppa]

Twiittini lukihäiriöstä tavoitti valtavan joukon. Hyvä niin. Lukihäiriö ei ole helppo juttu, mutta sen kanssa pystyy elämään ja menestymään. Tsemppiä jokaiselle jota lukihäiriö koskettaa!

Yleensä nuo Twitter-keskustelut ovat aika ala-arvoisia ja hyvin aggressiivisia sanailuja. Niin tuokin. Siinä lähinnä vain arvosteltiin ja toruttiin ministereitä ja sitten niihin viesteihin oli tullut tykkäyksiä. Ainakin silloin, kun katsoin niitä (noin kymmenen ekaa viestiä). Että enpä kovin paljon kiittelisi ja kehuisi. Jäi vaan sellainen kuva, että nuo sanailijat tuskin ovat mitään neurologisesti vammautuneiden normipuolustajia, vaan lähinnä poliittisista syistä kantaa ottamassa, ja nyt sattui olemaan näin päin.

[ip-banni]

En ole lukenut Twiteriä mutta luulen, että moni lukihäiriöinen on ottanut kantaa.

[Mirri]

Kansanedustaja Valkosiipi kenties ymmärtäisi, että hänen suustaan lähtevään soopaan puututtaisiin ja oikaistaisiin (ehkä 'naureskelujen' kera), eikä loukkaantuisi asiasta. Vai miten?

Luultavasti hyvänä päivänä kansanedustaja Valkosiipi kohauttaisi olkaansa hymähdyksen kera todeten, että joidenkin näköjään on aivan pakko nyppiä pilkkuja, eikä loukkaantuisi asiasta. Korkentaan kuittaisi sopivan tilaisuuden tullen antamalla pilkunnyppijälle astetta kovemmin takaisin.

Huonona päivänä kansanedustaja Valkosiipi saattaisi hyvinkin loukkaantua tai kettuuntua, koska jokaisen hänen mielestään pitäisi tietää, että kansanedustaja hallitsee kyseisen sanan käytön, nyt vaan lipsahti. Väärän sanan korjailemisen tulkitsisi lähinnä joko vittuiluksi tai tarpeettomaksi pilkun nyppimiseksi. Hyvinkin voisi vaatia anteeksipyyntöä vedoten lukihäiriöön. Varsinkin jos se edesauttaa kansanedustaja Valkosiiven poliittista peliä, esimerkiksi tehden korjailuun ja etenkin naureskeluun syyllistyneestä paheksuttavan idiootin..

Valkosiipi, kiitos vastauksesta. Olen lukenut moneen kertaan ennen kuin olen oivaltanut viestisi sisällön.

Lukihäiriönsä - tai ainakin luetun ymmärtämisen vaikeutensa - itse kullakin...

[eea]

Mikä tuossa nyt vaati useat lukukerrat ellet ole vajaa tai kännissä? Haluatko avata mikä sanamuoto hämmensi?

[ip-banni]

Lukihäiriönsä - tai ainakin luetun ymmärtämisen vaikeutensa - itse kullakin...

Oikein nauruhymiö perään että varmaan jokainen viimein ymmärtää että Mirri kuten kaksi kana-aivoministeriä pilkkaavat lukihäiriösiä.
Sitähän tämä koko ketju Mirrin osalta on eli lukihäiriöisten pilkkaamista.

[vibeke]

Tai jos naurettavien joukkoon lisättäisiin viel ikkunoita pesemään kykenemättömät eli naiset...

Onko täällä sellainenkin leikki, että leikitään jonkun ajattelevan, että naiset eivät kykene pesemään ikkunoita? Tähänkään leikkiin ei voi ottaa osaa, kun ei tiedä, kenen leikitään olevan sitä mieltä.

[Mirri]

Lukihäiriönsä - tai ainakin luetun ymmärtämisen vaikeutensa - itse kullakin...

Oikein nauruhymiö perään että varmaan jokainen viimein ymmärtää että Mirri kuten kaksi kana-aivoministeriä pilkkaavat lukihäiriösiä.
Sitähän tämä koko ketju Mirrin osalta on eli lukihäiriöisten pilkkaamista.

En ollenkaan nauranut, vähän vain hymyilin - itseironisesti.

[Hilppa]

- -
En ollenkaan nauranut, vähän vain hymyilin - itseironisesti.

Palstalla kun esiin toit, aika harva jakaa sen kanssasi. Lukihäiriöisyyttäkin toki on monentasoista. Pienemmän haitan kanssa tulee toimeen ja voi korvata puutettaan muilla vahvuuksillaan. Vakava häiriö ei naurata, se voi aiheuttaa vaikeampia ongelmia, mikä ei enää naurata ollenkaan. Muistelen vain kuinka vuosien varrella olet suorastaan parta turisten paasannut Vakavan masennuksen vaIkea-asteisuudesta ja sen pitkäkestoisuudesta, ongelmakentän laajuudesta ja masennussairauden parantumattomuudesta. Masennuksestakin on lievempiä muotoja. Pitäisikö masennuksellekin hymähdellä?

[Mirri]

Hilppa kysyi: "Pitäisikö masennuksellekin hymähdellä?"

Ei tietysti pitäisi, mutta jos joku haluaa, mikään ei estä tekemästä niin.
Vakavaa masennusta sairastavakin voisi saada itselleen helpotusta, jos edes joskus pystyisi nauramaan sairaudelleen ja sen aiheuttamille oireille. Ei hän nauramisesta mitenkään vahingoittuisi, päinvastoin saattaisi voimaantua.

[Tyy]

Hjalliksen lyhyehkä video tuosta asiasta.

https://www.youtube.com/watch?v=0UdpdlXoSkk

Kyllä tuo Anderssonin reaktio vaikuttaa selvästi sopimattomalta.

[Mirri]

Liikuttava ja tunteisiin vetoava video Hjallikselta, mutta sitä kuunnellessani tuli mieleeni, että eihän hänen selityksessään ja vetoomuksessaan ole päätä eikä häntää. Kasvuvuosien kiusatuksi joutumiseen vetoaminen ehkä tehoaisi muissa yhteyksissä, muttei eduskunnassa, jossa sanavalintojen pitäisi oikeasti olla täsmällisiä niin hirmuisen harvinaisesta asiasta kuin valmiuslaista puhuttaessa. Oli kansanedustajalla lukihäiriö tai ei.

Hjallis antoi ymmärtää, että hänen eteensä lyötiin/lätkäistiin kirjoitettu teksti, ja sen vuoksi hän sekosi sanoissaan; kun ei puhunut ilman 'käsikirjoitusta'. Jos hän olisi puhunut ilman paperia, hän olisi osannut ilmaista asiansa sujuvasti.
Onko kansanedustajien pakko puhua paperille valmiiksi kirjoitettu teksti vai saavatko he ilmaista asiansa myös ilman kirjoitettua puhetta? Jos ja kun Hjallis tietää vaikeutensa ymmärtää kirjoitettua tekstiä, miksi hän ei eduskunnassa ilmaissut itseään hänelle sopivimmalla tavalla käyttämällä puheenvuoron ilman paperiversiota?

Videon katsottuani ja kuunneltuani tunnen miltei myötähäpeää kansanedustaja Harkimon vuoksi ja hänen puolestaan. Hänellä sentään on ikää jo aika paljon, joten ei ole mikään keskenkasvuinen asialla - vai onko sittenkin... Tai ehkä hän on kokenut ja taitava pelaaja, joka osaa myös poliittisen pelin keinot. Ottaen huomioon Hjalliksen menestyminen bisnesmaailmassa hän tekee itsensä naurettavaksi nyyhkimällä poliitikkona lukihäiriöstään ja sen aikoinaan aiheuttamasta kiusaamisesta. Näin minusta näyttää ja tuntuu.

Hjalliksen julkaiseman videon teatraalinen otsikko:

Miksi mun lukihäiriölle nauretaan jopa eduskunnassa?

[Hilppa]

Luultavasti lukihäiriölle ei naureta ainakaan yleisesti. Mutta voi poliitikkopersoonilla olla taipumusta jopa ilkeilyyn, onhan eduskunnasta raportoitu epäasiallista käytöstäkin. Hjalliksella on omintakeinen Stadin murteinen puhekielinen tapa puhua, mikä vaikuttaa hieman sanoisinko lapselliselta, kun ikäisensä aikuinen puhuu koko ajan julkisuudessa ”mun, mä, sun, sä -sanoja korostetusti käyttäen. Ehkä se on hänen tavaramerkkinsä, josta hänen kannattajansa hänet tunnistavat ja voivat mukavana pitää tuollaista ylitsepursuavan tuttavallisia puhetapaa.

[ip-banni]

Eikö kyselytunnilla lähes kaikki lue paperista kysymyksensä koska se aika esittää asiansa ja kysymyksensä on aika lyhyt?
Se taas että tuntee myötähäpeää jonkun toisen väärin luetusta sanasta, on kyllä kummallista.

[Mirri]

Videolla Hjallis vakuutti osaavansa esittää asiansa sujuvasti lukematta paperista, joten hänen varmaan kannattaisi tehdä niin myös eduskunnassa. Ei ole mitään järkeä lyödä eteensä paperia ja määrätä itseään lukemaan yleisön edessä, jos jo entuudestaan tietää lukemisen olevan vaikeaa ja puhumisen sujuvan paremmin ilman paperista lukemista.

[vibeke]

Kysymys ja siihen annettu vastaus saavat kestää enintään yhden minuutin.

Tarkoittaa käytännössä sitä, että on suunniteltava etukäteen.

Se, että Hjalliksella ei ole vaikeuksia puhua spontaanisti, ei tarkoita, että hän pystyisi pitämään lennosta ja ilman kirjallista tukea sellaiset puheenvuorot, joita pitäessään normotkin joutuvat turvautumaan paperiin.

[Psykopatologia]

Näin Hjalliksen perjantaina iltapäivällä T-Töölön rav. Messeniuksessa. En heti tunnistanut hänen hoikkaa olemustaan takaa päin, kun hän oli maksamassa laskua.

[Psykopatologia]

Näin Hjalliksen perjantaina iltapäivällä T-Töölön rav. Messeniuksessa. En heti tunnistanut hänen hoikkaa olemustaan takaa päin, kun hän oli maksamassa laskua.