Surkea pikkupöllö kyhjöttämässä kannon päällä antoi vauhtia kansalaisaloitteelle - nyt kohukuvaa väitetään lavastetuksi: ”Siinä ei ole mitään totta”
Tänään klo 12:36
Kuva surkeannäköisestä lehtopöllöstä aiheutti piikin avohakkuiden kieltoa vaativaan kansalaisaloitteeseen. Pöllön pesäpönttöpuuta ei jyrätty.
Jukka Tanner kuvasi lehtopöllön hakkuulla.
Kuva levisi kuin kulovalkea.
Toinen puoli totuutta on myös olemassa.
- Aivan valheellinen kuva, siinä ei ole totta mitään. Uutinen on ihan floppi, mies sanoo.
"Pöllö vietiin pöntöstä"
Mies kertoo tulleensa katsomaan aukkoa metsänhoitoyhdistyksen entisen toimihenkilön kanssa. Hän väittää nähneensä, miten Tanner tuli tikapuita alas, vei poikasen kannolle ja ottaa siitä kuvia.
- Sillä hetkellä huusin, että mitä sinä oikein teet?
Mies kertoo Tannerin vastanneen olevansa rengastaja ja laittaneensa pöllön takaisin pönttöön.
- Keskustelimme henkilön kanssa, ja hän oli kuulemma saanut tiedon varsinaiselta rengastajalta. Maanomistajan kanssa selvisi, että asia on käyty jo ennen hakkuita läpi ja pesäpuusto merkitty. Poikanen oli vielä silloin ollut niin pieni, ettei sitä voitu rengastaa.
Palle kirjoitti:...
Kuva surkeannäköisestä lehtopöllöstä aiheutti piikin avohakkuiden kieltoa vaativaan kansalaisaloitteeseen.
- Aivan valheellinen kuva, siinä ei ole totta mitään. Uutinen on ihan floppi, mies sanoo.
Palle kirjoitti:Metsää täytyy kuitenkin uudistaa, muuten se kuolee.
Hilppa kirjoitti:Palle kirjoitti:Metsää täytyy kuitenkin uudistaa, muuten se kuolee.
Ei kuole.
Palle kirjoitti:Sepelillä täytettynä niistä tulisi oivallisia parkkipaikkoja.
Palle kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Palle kirjoitti:Metsää täytyy kuitenkin uudistaa, muuten se kuolee.
Ei kuole.
Kun esim. kuusimetsä tulee yli-ikäiseksi, se alkaa kasvattaa ns. rahareikää, jonka lopputuloksena puu kuolee joko kuivumalla pystyyn tai myrskyn kaatamana.
Palle kirjoitti:Kuvan metsässä on tehty ns. avohakkuu, jonka jälkeen siihen istutetaan uudet taimet ja parin vuoden jälkeen paikalla on virkeä taimikko, joka nielee hiiltä vuosikymmeniä eteenpän. Vanha metsä ei toimi hiilinieluna.
Palle kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Palle kirjoitti:Metsää täytyy kuitenkin uudistaa, muuten se kuolee.
Ei kuole.
Kun esim. kuusimetsä tulee yli-ikäiseksi, se alkaa kasvattaa ns. rahareikää, jonka lopputuloksena puu kuolee joko kuivumalla pystyyn tai myrskyn kaatamana.
ip-banni kirjoitti:Vaikkei metsä kuolekaan, on metsänomistajalla uudistamisvelvoite joka perustuu Suomen lakiin.
Nuttei sitäkään kyllä tarvisi tehdä noin rumasti mitä kuvassa on tehty.
Hilppa kirjoitti: Sinä väitit virheellisesti, että metsä kuolee, jos ei avohakata.
Palle kirjoitti:Hilppa kirjoitti: Sinä väitit virheellisesti, että metsä kuolee, jos ei avohakata.
Missäs minä olen noin väittänyt?
Palle kirjoitti:Metsää voi uudistaa monella tavalla. Päätehakkuu tulee vastaan, kun muut uudistamiskeinot on käytetty.
Palle kirjoitti:Jonkin verran harrastetaan ns. siemenpuiden jättämistä, jolloin ei tule varsinaista avohakkuuta, vaan metsä uudistuu luontaisesti...
Palle kirjoitti:Suomesssa metsän kasvu on kiihtynyt. Uutta puuta kasvaa enemmän kuin entisiä hakataan.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa